原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市滹滏工程有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)翟營北大街19號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100235664215E。
法定代表人：王旭輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：強(qiáng)小磊，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告石家莊市滹滏工程有限公司（以下簡稱滹滏公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，被告滹滏公司于2018年1月22日提出管轄權(quán)異議，本院于2018年1月25日作出（2018）冀0803民初65號民事裁定書，裁定駁回被告石家莊市滹滏工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告不服提起上訴，承德市中級人民法院于2018年4月10日作出（2018）冀08民轄終27號民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人成立偉、被告石家莊市滹滏工程有限公司的委托訴訟代理人強(qiáng)小磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告給付原告工程款286477.00元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年7月20日，被告通過招標(biāo)的方式獲得“承德市雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段”的工程。2009年7月底被告與承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處簽訂《協(xié)議書》，約定“承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處為發(fā)包人，被告滹滏公司為承包人；工程地點(diǎn)為承德市雙灤區(qū)；開工日期為2009年8月1日，完工日期為2009年11月10日”。協(xié)議簽訂后，被告將該工程分包給張某某、張某、張某甲、范某等四人，原告張某某按照上述協(xié)議約定，按期完成工程并驗收合格。工程竣工后，被告向原告支付部分工程款，剩余286477.00元（庭審后變更為283532.35元）工程款尚未給付，原告向被告主張剩余工程款，被告以發(fā)包方尚未給付工程款為由，拒不給付，經(jīng)核實(shí)，發(fā)包方已向其支付工程款。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院支持原告的訴訟請求。
原告張某某在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、中標(biāo)通知書及協(xié)議書復(fù)印件各1份，擬證明被告系承德市雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段的中標(biāo)人，承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處是發(fā)包人，被告是該工程的承包人。
2、基本建設(shè)工程結(jié)算審核定案表復(fù)印件1份1頁，施工單位簽章處加蓋被告公章并有張某某的簽字，擬證明原告張某某是被告中標(biāo)的承德市雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段D段Z2+500-Z2+800工程的實(shí)際施工人，原告實(shí)際施工完成的部分工程總價款，于2016年1月4日經(jīng)發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處審定為3537477.13元。
3、發(fā)票復(fù)印件2張，擬證明原告張某某為本案被告中標(biāo)工程的實(shí)際施工人，被告拖欠原告張某某341477.00萬元工程款（已付5500.00元），并將發(fā)票提交給被告用于結(jié)算。
4、承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處出具撥付工程款證明1份，擬證明原告張某某為本案被告中標(biāo)工程的實(shí)際施工人，原告實(shí)際完成工程后審定的工程總價款為3537477.13元，被告已經(jīng)給付原告工程款3196000.00元，在2016年12月28日又給付被告810000.00元中，除已付原告55000.00元外，尚欠283532.35元未付。
被告滹滏公司辯稱，1、涉案工程系由張某某、張某甲、張某乙、范某四人參與施工，部分工程款的支付系由被告按照四人的指示支付四人指定的委托收款賬戶，之后再由四人自由按約定分配。2、發(fā)包人就涉案工程支付給被告的工程款，被告已經(jīng)向原告等四人支付完畢，原告因為四人之間的分配爭議而提起訴訟，與被告無關(guān)。請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告滹滏公司在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、承德市雙灤區(qū)XX綜合治理二期三標(biāo)撥款情況賬目11頁及記賬憑證71頁，擬證明發(fā)包方累計向被告撥付工程款7906000.00元，被告已撥出工程款7717826.40元，被告基本上將發(fā)包方撥付的工程款全部支付完畢，僅剩約18.8萬元用于繳納稅款等費(fèi)用。
2、張某某、張某甲、桑某、范某共有撥款情況賬目表及記賬憑證復(fù)印件34頁，擬證明截止至2017年3月27日，被告共向四人撥付工程款3357950.00元，四人指定承德市雙灤XX商貿(mào)有限公司、承德市XX建筑安裝有限公司、承德市XX建筑有限公司等單位代收工程款，款項到賬后，四人自行取款按約定比例分配。
3、被告另行單獨(dú)向原告撥款支付油款、砂石料、水泥款等款項的憑證（共33頁），擬證明被告另行撥付給原告工程款1570146.00元。
4、承德市XX建筑安裝有限公司給被告出具的機(jī)械租賃費(fèi)發(fā)票3張，合計金額350000.00元，2017年1月18日桑某從被告處領(lǐng)取350000.00元工程款收據(jù)1張及轉(zhuǎn)賬憑證1張，擬證明已向原告支付100000.00元。
本院依法從承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處調(diào)取的證據(jù)如下：
1、2018年5月23日承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處出具情況說明1份，主要內(nèi)容為：滹滏公司承建的雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段，其中Z2+500---Z2+800段負(fù)責(zé)人為張某某，根據(jù)基本建設(shè)工程結(jié)算審核定案表，該標(biāo)段工程結(jié)算審定金額3537477.13元，截至2016年6月已撥付該標(biāo)段工程款3196000.00元，欠款341477.13元。2016年12月28日，雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處撥付滹滏公司XX綜合治理二期第三標(biāo)段工程款810000.00元，該款中應(yīng)付原告張某某283532.35元。
2、承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處出具的《雙灤區(qū)XX綜合治理二期右岸防洪堤第三標(biāo)段付款情況表》1份1頁，擬證明發(fā)包方向被告付款情況。
3、本院依法對桑某所作的詢問筆錄2份共6頁、對范某所作的詢問筆錄1份2頁，擬證明給原告付款100000.00元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年7月15日，XX綜合治理二期工程公開招標(biāo)，被告滹滏公司成為XX綜合治理二期工程第三標(biāo)段的中標(biāo)人。承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處（發(fā)包人）與被告石家莊市滹滏工程有限公司（承包人）簽訂《協(xié)議書》1份，該協(xié)議約定：“工程名稱：承德市雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段，工程地點(diǎn)：承德市雙灤區(qū)，工程承包范圍：混凝土工程、土石方工程、護(hù)坡工程等。合同工期總天數(shù)為102天，2009年8月1日開工，2009年11月10日完工。承包合同價款：13841832.00元，工程款分3年付清，2009年12月31日前，發(fā)包人支付總價款的50%，2010年12月31日前，發(fā)包人支付總價款的30%，2011年12月31日前，發(fā)包人支付全部剩余工程款。每次支付，發(fā)包人扣除當(dāng)次支付工程款的10%作為質(zhì)量保證金。承包人必須保證所雇傭農(nóng)民工工資的按時發(fā)放”。協(xié)議簽訂后，被告滹滏公司并未對工程進(jìn)行施工，而是將該工程分包給不具有施工資質(zhì)的張某某以及案外人張某、桑某、范某等人，原告張某某組織施工隊伍對XX綜合治理二期工程防洪堤第三標(biāo)段D段Z2+500-Z2+800工程項目進(jìn)行了實(shí)際施工建設(shè),為該標(biāo)段實(shí)際施工人，施工的工程項目已經(jīng)實(shí)際交付投入使用。關(guān)于工程款的結(jié)算方式，發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處先將工程款撥付給被告，被告再將工程款支付給原告。根據(jù)發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處出具的《基本建設(shè)工程結(jié)算審核定案表》和撥付工程款的《證明》，原告張某某實(shí)際完成工程后，經(jīng)發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處審定，原告張某某涉案工程總價款為3537477.13元，原告自認(rèn)被告已經(jīng)給付工程款3196000.00元，尚欠工程款341477.13元未給付。2016年12月28日，發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處向被告滹滏公司撥付了該項工程尾款810000.00元，而拖欠的工程款計817045.60元【其中張某甲209011.16元、范某108333.00元、張某乙158224.44元、張某某341477.00元】，未付7045.60元。此款支付后，被告付給原告55000.00元，尚欠工程款286477.00元未付，因發(fā)包方少付7045.60元，原告同意按工程款比例減少訴訟請求2944.65元，請求被告支付工程款283532.35元。

本院認(rèn)為，被告滹滏公司作為雙灤區(qū)XX綜合治理二期工程第三標(biāo)段的承包人，將該標(biāo)段D段Z2+500---Z2+800工程項目分包給原告張某某進(jìn)行施工。原告張某某承接該工程后，實(shí)際進(jìn)行了施工，該工程已經(jīng)實(shí)際交付并投入使用，原、被告之間形成了事實(shí)的建設(shè)工程分包合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第二款“承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人，禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位”的規(guī)定，因雙方合同違反法律效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無效合同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，對于本案涉案工程竣工后經(jīng)驗收合格并交付使用的基本事實(shí)，各方當(dāng)事人均無異議，故原告張某某作為該工程的實(shí)際施工人請求支付工程價款的主張，本院予以支持。關(guān)于工程款的數(shù)額，經(jīng)發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處審定，張某某涉案工程總價款為3537477.13元，被告已經(jīng)給付原告工程款3196000.00元，尚欠341477.13元未付。2016年12月28日發(fā)包方承德市雙灤區(qū)XX綜合治理建設(shè)處撥付給被告石家莊市滹滏工程有限公司工程尾款810000.00元，而拖欠工程款計817045.60元【其中張某甲209011.16元、范某108333.00元、張某乙158224.44元、張某某341477.00元】，未付7045.60元。因發(fā)包方未足額撥付817045.60元，不足部分7045.60元應(yīng)由張某甲、范某、張某乙、張某某四人按比例分擔(dān)，張某某認(rèn)可按比例由其承擔(dān)2944.65元，并認(rèn)可被告已付55000.00元，應(yīng)再付283532.35元。關(guān)于案外人桑某在詢問筆錄中稱2017年1月18日從被告處領(lǐng)取350000.00元工程款中包含張某某100000.00元、案外人張某甲100000.00元，被告亦向本院提交了承德市XX建筑安裝有限公司給被告出具的機(jī)械租賃費(fèi)發(fā)票3張,合計金額350000.00元,2017年1月18日桑某出具的收款收據(jù)以及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，被告認(rèn)為原告張某某應(yīng)當(dāng)向案外人承德市XX建筑安裝有限公司或桑某主張該筆100000.00元工程款，但被告未能向本院提交張某某、張某甲委托桑某開具發(fā)票代領(lǐng)350000.00元工程款的書面委托手續(xù)，張某甲、張某某對此亦不予認(rèn)可，故本院不能認(rèn)定該款中包含付給本案原告100000.00元，對被告此項主張，本院不予支持。另被告辯解已將工程款全部支付原告的主張，因其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、第二百七十二條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第一條第一款、第二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告石家莊市滹滏工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某工程款283532.35元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5597.15元，減半收取計2798.58元，由被告石家莊市滹滏工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 劉樹軍

書記員： 董學(xué)孟