原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：苑晟濤，黑龍江苑晟濤律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶永磁電機制造有限公司法定代表人，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
被告：大慶永磁電機制造有限公司，住所地黑龍江省大慶高新區(qū)翔安大街48-7號。
法定代表人：林某某，該公司總經(jīng)理

原告張某某與被告林某某、大慶永磁電機制造有限公司（以下簡稱永磁公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人苑晟濤到庭參加訴訟，被告林某某、永磁公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.要求林某某、永磁公司共同償還借款本息94.4萬元，并以80萬元為基準(zhǔn)按年利率24%計算2015年1月20日至實際給付之日的利息；2.要求林某某、永磁公司承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：二被告自2011年3月21日起，陸續(xù)在張某某處借款，共計251.9萬元，約定利息為月利3分，并根據(jù)出借時間，分別出具還款協(xié)議。2015年1月5日，二被告出具還款協(xié)議，對其中80萬元本金及利息約定給付時間，2015年10月13日，對其中171.9萬元本金及利息出具還款協(xié)議（此款項張某某另案處理）?，F(xiàn)約定的還款期限已到，二被告未還款，故張某某訴至法院，要求二被告償還本金及利息。
林某某、永磁公司未到庭參加訴訟，未答辯，亦未提交書面答辯意見。
張某某就其主張向法院提交如下證據(jù)：
1.借據(jù)（原件）兩張，欲證明二被告于2011年3月21日、4月7日從張某某處分別借款30萬元、50萬元，均是現(xiàn)金給付。因該組證據(jù)均系原件，并加蓋永磁公司財務(wù)專用章，但無林某某簽名或捺印，本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
2.還款協(xié)議（原件）一份，欲證明被告林某某、永磁公司作為債務(wù)人向張某某出具還款協(xié)議，約定在2015年1月20日償還借款94.4萬元，該協(xié)議列明債務(wù)人為林某某、永磁公司，并由二被告簽字蓋章，其中借款本金80萬元，其余14.4萬元是二被告截止2015年1月5日前欠付的利息。因該證據(jù)系原件，且有林某某在債務(wù)人的代表人處簽名，并加蓋了永磁公司公章，本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
3.還款協(xié)議（出示原件，提交復(fù)印件）一份，欲證明2015年10月25日前，二被告向張某某還款278.7萬元，該還款協(xié)議中列明利息數(shù)額是按照月利三分進(jìn)行計算的，間接可以證實張某某出示的第二份證據(jù)所確定的數(shù)額中是有利息存在的。因該證據(jù)系與原件核對無異的復(fù)印件，且有林某某在債務(wù)人的代表人處簽名，并加蓋了永磁公司公章，本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
4.證人湯某出庭作證證實：其系林某某的內(nèi)弟，原系永磁公司的司機，與張某某系朋友關(guān)系。在2011年、2012年左右，永磁公司經(jīng)營需要資金，經(jīng)其介紹，永磁公司在張某某處借款80萬元，一筆30萬元、一筆50萬元，利息為月利三分，張某某直接拿現(xiàn)金交給了永磁公司財務(wù)，永磁公司出具了兩份借據(jù)，借據(jù)上“張鳳翔”是筆誤，應(yīng)為“張某某”。該證言有張某某提供的證據(jù)一相佐證，本院予以采信。
林某某、永磁公司未出庭應(yīng)訴，未向本院提供證據(jù)，對張某某所舉上述證據(jù)亦未進(jìn)行質(zhì)證。
結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實為：2011年3月21日、4月7日，永磁公司經(jīng)湯某介紹，在張某某處分別借款30萬元、50萬元，并出具借據(jù)二枚，均寫明：交款單位“張鳳翔”，收款方式“現(xiàn)金”，收款事由“暫借款”，借據(jù)上均加蓋永磁公司財務(wù)專用章。2015年1月5日，張某某與永磁公司簽訂還款協(xié)議，協(xié)議的首部“債務(wù)人”處有“林某某”字樣的簽名，落款“債務(wù)人”處蓋有永磁公司的印章，“代表人”處有“林某某”字樣的簽名，協(xié)議約定還款金額為94.4萬元，還款期限為2015年1月20日前還清，雙方在還款協(xié)議中未約定利息。還款期限屆滿，上述款項未償還。現(xiàn)張某某要求二被告償還借款本息94.4萬元，其中本金80萬元，按月利率3分計算的2014年7月至2014年12日期間的利息14.4萬元，及以80萬元為基數(shù)按年利率24%計算自2015年1月20日起至實際給付之日的利息。
另查明，林某某系永磁公司的法定代表人。

本院認(rèn)為，張某某出示的有永磁公司蓋章確認(rèn)的借據(jù)及還款協(xié)議，能夠證明張某某與永磁公司之間存在借貸關(guān)系，因雙方意思表示真實，且不違背法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，張某某與永磁公司均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。結(jié)合張某某當(dāng)庭出示的還款協(xié)議及證人證言，能夠證實張某某已履行了出借全部款項的義務(wù)，現(xiàn)還款期限已屆滿，永磁公司未償還借款，應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù)，故張某某要求永磁公司償還借款本金80萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于張某某主張永磁公司給付2014年7月至2014年12月期間14.4萬元利息的訴訟請求，雖永磁公司在還款協(xié)議中同意給付，但張某某主張該利息系按年利率36%計算的，超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持按年利率24%計算的利息9.6萬元，超過部分本院不予支持；對于張某某主張永磁公司按年利率24%給付自2015年1月20起至實際給付之日利息的訴訟請求，因還款協(xié)議中未約定借款期間內(nèi)的利息，也未約定逾期還款利息，故永磁公司應(yīng)給付張某某以80萬元本金為基數(shù)按年利率6%計算自2015年1月21日起至實際給付之日的逾期利息，超出部分，本院不予支持；對于張某某要求林某某償還借款本息的訴訟請求，因在庭審中，張某某已確認(rèn)2011年出借給永磁公司80萬元，且還款協(xié)議的落款處僅有永磁公司的公章及林某某在代表人處的簽字，而林某某系永磁公司法定代表人，協(xié)議中無關(guān)于林某某個人償還借款的約定，張某某未舉示其他證據(jù)予以證明，該訴訟請求本院不予支持；林某某、永磁公司經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶永磁電機制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金80萬元，給付利息9.6萬元及自2015年1月21日起以80萬元本金為基數(shù)按年利率6%計算至實際給付之日止的利息；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13240元，由原告張某某負(fù)擔(dān)480元，由被告大慶永磁電機制造有限公司負(fù)擔(dān)12760元；公告費600元，由被告大慶永磁電機制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉貨幣種類均為人民幣）

審判長 孟范亮
人民陪審員 劉志和
人民陪審員 劉海君

書記員： 侯海濤