原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住林甸縣。
委托訴訟代理人：張希成，男，系黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告：王淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住林甸縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地林甸縣。
被告：劉某，女，2001年4月30日，女，漢族，學(xué)生，住林甸縣。
法定代理人：王淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住林甸縣（系被告母親）。

原告張某某訴被告王淑榮、劉某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告王淑榮、被告劉某的法定代理人王淑榮（母女關(guān)系）到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第一被告給付原告借款120000.00元；2、給付借款期間利息20000.00元；3、給付從起訴之日到實(shí)際給付之日的利息；4、要求三被告在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年5月至2016年2月，劉景有（已故）分三次從原告處借款120000.00元，該款用于家庭種植水稻等，同時(shí)約定了利息和還款日期并出具了借據(jù)。借款到期后被告未按約定時(shí)間給付。二被告為夫妻關(guān)系，該借款用于家庭經(jīng)營(yíng)，理應(yīng)同時(shí)承擔(dān)還款責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告訴請(qǐng)。
王淑榮辯稱，1、原告陳訴的事實(shí)明確是將錢出借給劉景有，無(wú)論是商議借款還是交付借款三被告均不知情，原告自證劉景有用錢種植水稻，但是我家從未種過(guò)水稻，原告并不能證實(shí)用于共同生活了，劉景有未從向家里說(shuō)過(guò)在外借錢，我常年在外打工，收入可以支付家庭日常生活的支出，原告借給劉景有錢后，我家生活支出沒(méi)有什么重大變化，沒(méi)購(gòu)房、車、也沒(méi)有盈利性投資。不是用于夫妻共同生活，配偶和家人不承擔(dān)償還義務(wù)。2、我分得的土地是旱田，在娘家。和劉景有分得的土地頂賬出去也沒(méi)有耕種。劉景有生前沒(méi)有買車，是借車開(kāi)的。原告與劉景有之間的借債關(guān)系是劉景有在外面的個(gè)人行為。從立法本意理解，除原則按婚姻法解釋二第24條規(guī)定認(rèn)定外，還要從夫妻雙方是否具有共同舉債的合意和所欠債務(wù)是否用于共同生活來(lái)認(rèn)定，不能僅靠夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生一方舉債就推定為共同債務(wù)。3、劉景有在外借款包括原告所謂的此筆借款，高達(dá)100多萬(wàn)，劉景有干什么花了，三被告不知道。4、法院查封我的房子是錯(cuò)誤的，我是2009年10月22日買的，這房子是我個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)，這是我養(yǎng)牛養(yǎng)羊還有打工的收入，劉景有沒(méi)往里投入一分錢。5、原告第一次以微信的告訴我劉景有有外債時(shí)，借據(jù)出借人是張?zhí)旌?，后?lái)原告持據(jù)到我家找我簽字時(shí)，出借人成了原告本人。原告說(shuō)張?zhí)旌剖撬H屬，今天拿的據(jù)和署名為張?zhí)旌频氖且粋€(gè)事。我當(dāng)時(shí)就告訴原告我不知道。
原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：借據(jù)三張（提交原件）、銀行交易明細(xì)兩張，欲證明2015年5月8日劉景有向原告借款人民幣5萬(wàn)元，用于種稻田，利率1分；2015年7月10日劉景有向原告借款人民幣5萬(wàn)元，利率1.5分；2016年2月5日劉景有向原告借款人民幣2萬(wàn)元，利息為1500.00元；銀行交易明細(xì)2015年5月8日原告從自己的林甸縣農(nóng)村信用社賬戶上取款5萬(wàn)元，此款借給了劉景有；2016年2月4日原告從自己郵政儲(chǔ)蓄銀行的賬戶上取款2萬(wàn)元，該款以現(xiàn)金形式借給劉景有，需要說(shuō)明的是2015年7月10日是定期存折，因?yàn)樵阢y行已經(jīng)銷戶，因此打不出單據(jù)，如果有異議，法院可以去林甸縣農(nóng)村信用社查詢。被告王淑榮質(zhì)證稱，對(duì)三張借據(jù)中劉景有的簽名像是本人簽的，但是借這筆錢我不知道，我不在場(chǎng)，對(duì)此我不申請(qǐng)鑒定。對(duì)于銀行取款記錄我看不懂，不知道。被告劉某某未出庭，未質(zhì)證。被告劉某同王淑榮質(zhì)證意見(jiàn)。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的事實(shí)予以采信。

本院認(rèn)為，張某某以張?zhí)旌频拿x分別于2015年5月8日借給劉景有（已故）50000.00元，約定月利率1分；2015年7月10日借給劉景有50000.00元，約定月利率1.5分。借款的實(shí)際出資人為張某某，劉景有后又給原告重新出具借據(jù)，將債權(quán)人張?zhí)旌谱兏鼮閺埬衬场Ａ?，張某?016年2月5日借給劉景有20000.00元，借款期限為兩個(gè)月，利息為1500.00元。張某某與劉景有之間的借貸關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率24％。原告與劉景有對(duì)2015年5月8日及2015年7月10日兩筆借款約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)2016年2月5日的20000.00元借款，借款期限兩個(gè)月，利息為1500.00元，本院對(duì)超過(guò)年利率24％部分的請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所付債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中被告王淑榮辯稱自己對(duì)借款毫不知情，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但并未舉證證明張某某與劉景有就借款明確約定為個(gè)人債務(wù)，或張某某知道其夫妻內(nèi)部對(duì)債務(wù)有約定，或?yàn)榻杩町?dāng)事人惡意串通、虛構(gòu)債務(wù)，或系賭博、吸毒等違法犯罪所負(fù)債務(wù)，原告張某某有理由相信劉景有舉債系“為劉景有、王淑榮夫妻共同利益”。故應(yīng)認(rèn)定涉案借款為劉景有與王淑榮的夫妻共同債務(wù)，本院對(duì)張某某請(qǐng)求王淑榮償還借款及利息的請(qǐng)求予以支持。
另，被告王淑榮、劉某某、劉某為劉景有的法定繼承人，應(yīng)當(dāng)以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告王淑榮于本判決生效之日給付原告張某某欠款人民幣50000.00元及利息（利息以借款本金50000.00元為基數(shù)，按照年利率12﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年5月8日計(jì)算至全部本息結(jié)清之日止）；于本判決生效之日給付原告張某某欠款人民幣50000.00元及利息（利息以借款本金50000.00元為基數(shù)，按照年利率18﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年7月10日計(jì)算至全部本息結(jié)清之日止）；于本判決生效之日給付原告張某某欠款人民幣20000.00元及利息（利息以借款本金20000.00元為基數(shù)，按照年利率24﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2016年2月5日計(jì)算至全部本息結(jié)清之日止）；
二、被告王淑榮、劉某某、劉某以繼承劉景有遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元、保全費(fèi)1220.00元，由被告王淑榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何明光 審　判　員　　周　娜 人民陪審員　　劉　坤

書記員：劉美廷