原告張某某，女，漢族，住址明水縣。
被告吳東陽，男，漢族，現(xiàn)住明水縣。
被告朱某，女，漢族，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人吳東陽，男，漢族，現(xiàn)住明水縣。

原告張某某與被告吳東陽、朱某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月22日公開開庭進行了審理，原告張某某、被告吳東陽到庭參加了訴訟，被告朱某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告吳東陽、朱某給付欠款295000.00元及利息；2、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年10月，被告吳東陽、朱某在原告處分兩次借款共計295000.00元并出具借據(jù)，被告吳東玲為其提供擔(dān)保，利息為1.5分，借款到期后經(jīng)原告多次索要，三被告以經(jīng)濟緊張為由均未償還，故原告訴至法院。
被告吳東陽辯稱，被告吳東陽承認原告張某某主張的借款事實，但是對于借款本金數(shù)額有異議，原告借給二被告的借款本金295000.00元中包含利息45000.00元，實際借款本金為250000.00元。
被告朱某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實，本院認定事實如下：2015年10月14日、30日，被告吳東陽、朱某在原告張某某處分兩次借款250000.00元，約定借款期限為一年，借款到期后，二被告沒有償還。經(jīng)雙方結(jié)算，這兩筆借款的利息是45000.00元。二被告分別于2016年10月14日為原告張某某出具100000.00元借條一張，于2016年10月30日為原告張某某出具195000.00元（含利息45000.00元）借條一張，合計金額295000.00元，被告吳東玲為其提供擔(dān)保，約定利息按月利率1.5%計算，借款期限為一年，借款到期后，被告吳東陽、朱某、吳東玲以經(jīng)濟緊張為由均未償還，故原告張某某訴至法院。在庭審中，原告張某某撤回了對被告吳東玲的起訴，要求被告吳東陽、朱某償還借款本金295000.00元，利息按照月利率1.5%計算，利息給付至完全履行完畢之日止。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護。本案中，原告與被告之間簽訂的借款合同不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。原告已經(jīng)將錢款交付給被告，被告應(yīng)按約定償還借款，因此，原告要求被告吳東陽、朱某給付借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。二被告辯稱其實際借款本金為250000.00元，因原告張某某承認該事實的存在，本院予以確認，故原告主張二被告按借款本金295000.00元計算利息的請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張要求二被告給付借款利息，按月利率1.5%計算，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，本院應(yīng)予支持。被告朱某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳東陽、朱某給付原告張某某借款本金250000.00元及利息，利息按月利率1.5%計算（其中本金100000.00元的利息自2015年10月14日計算至履行完畢之日止；本金150000.00元的利息自2015年10月30日計算至履行完畢之日止）。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5725.00元，減半收取2863.00元、保全費1995.00元均由被告吳東陽、朱某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 鄒春光

書記員： 吳楠