上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：樂慶陽，邯鄲市總工會(huì)職工維權(quán)法律服務(wù)站律師。
委托訴訟代理人：栗江利，邯鄲市總工會(huì)職工維權(quán)法律服務(wù)站律師。
被上訴人（原審被告）：河北工程大學(xué)。住所地：河北省邯鄲市光明南大街199號(hào)。
法定代表人：王延吉，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：項(xiàng)軍，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李慶娜，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路312號(hào)新時(shí)代商務(wù)大廈23層。
法定代表人：趙珊，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張曉雷，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉銀平，河北邯邦律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與河北工程大學(xué)、邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初1626號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月12日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人張某某及其委托代理人樂慶陽、栗江利、被上訴人河北工程大學(xué)委托代理人項(xiàng)軍、原審第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司委托代理人張曉雷、劉銀平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初1626號(hào)民事判決；2、依法改判支持張某某的訴訟請(qǐng)求；3、本案一、二審訴訟費(fèi)用由河北工程大學(xué)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月19日張某某撤訴不是其真實(shí)意思表示，之所以撤訴是由于邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第01852號(hào)案件主辦法官在開庭審理后，以張某某主張的簽訂無固定期限勞動(dòng)合同違法，撤訴后變更為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系重新進(jìn)行勞動(dòng)仲裁才可起訴的理由，要求張某某撤回起訴。因此，（2015）邯山民初字第01852號(hào)案件中張某某撤訴并不是自己的真實(shí)意思表示；本案的訴求、事實(shí)及理由與邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)邯?jiǎng)谥侔福?015）213號(hào)仲裁裁決書查明的仲裁請(qǐng)求、事實(shí)及理由并不相同，一審法院以該裁決書生效為由否認(rèn)張某某全部訴訟請(qǐng)求，明顯認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。（2015）213號(hào)仲裁裁決書認(rèn)定：2013年9月1日張某某與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂的一年勞動(dòng)派遣協(xié)議有效，張某某請(qǐng)求河北工程大學(xué)簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同等訴求因此超過一年訴訟時(shí)效，且合同期滿后繼續(xù)在原崗位工作，與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司仍存在勞動(dòng)關(guān)系，因此判決邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司為張某某交納社保，駁回張某某的其他仲裁請(qǐng)求。但本案張某某請(qǐng)求的是在河北工程大學(xué)工作以來至今的未簽訂勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資、社保、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等待遇，之所以這樣要求，因?yàn)閺埬衬持两袢栽诤颖惫こ檀髮W(xué)工作。本案與原勞動(dòng)仲裁裁決并非同一事實(shí)理由和訴求，一審法院以原勞動(dòng)仲裁裁決生效為由駁回張某某訴訟請(qǐng)求適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，給予公正判決。
河北工程大學(xué)辯稱，對(duì)于勞動(dòng)仲裁后提起訴訟又撤訴的法律后果有明確的法律規(guī)定，即原仲裁裁決生效，當(dāng)事人再起訴人民法院不應(yīng)受理，如果受理應(yīng)駁回起訴。如果沒有當(dāng)事人親筆簽名的撤訴申請(qǐng)，人民法院不會(huì)下達(dá)撤訴裁定，當(dāng)事人沒有簽收，該裁定也不會(huì)生效。張某某當(dāng)時(shí)聘請(qǐng)有專業(yè)律師，應(yīng)當(dāng)對(duì)撤訴的法律后果是明智的。因此，張某某的撤訴行為，（2015）213號(hào)仲裁裁決書已生效。張某某與河北工程大學(xué)的勞動(dòng)關(guān)系已于2013年9月1日終止，之后與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)此，（2015）213號(hào)仲裁裁決書已予確認(rèn)。張某某本次起訴與已生效的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)是同一事實(shí)理由和訴請(qǐng)，已構(gòu)成重復(fù)起訴。在張某某與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司的勞動(dòng)合同到期后，并未履行解除勞動(dòng)關(guān)系的手續(xù)，且勞動(dòng)場(chǎng)地沒有變化，工資也一直由邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司支付，故張某某與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司的勞動(dòng)關(guān)系繼續(xù)存在。張某某在2013年9月1日與河北工程大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系終止，之后其于2015年申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，根據(jù)調(diào)解仲裁法第二十七條的規(guī)定，張某某提出的訴訟請(qǐng)求均已超過訴訟時(shí)效。
邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司辯稱，我公司與張某某于2013年9月1日簽訂了勞動(dòng)合同，該勞動(dòng)關(guān)系真實(shí)合法有效，勞動(dòng)合同一年到期后，我公司征求了張某某意見，張某某明確拒絕與公司續(xù)簽勞動(dòng)合同，因此我公司不應(yīng)承擔(dān)訴狀中的勞動(dòng)派遣期間的連帶責(zé)任。（2015）213號(hào)仲裁裁決書已生效，其中對(duì)張某某的勞動(dòng)關(guān)系歸屬有明確界定。其他答辯意見與河北工程大學(xué)一致。
張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)河北工程大學(xué)與張某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；2、請(qǐng)求依法認(rèn)定邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司與張某某簽訂的勞動(dòng)合同書無效；3、請(qǐng)求依法判令河北工程大學(xué)為張某某辦理醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)社會(huì)手續(xù)，并補(bǔ)繳各項(xiàng)社保費(fèi)用；4、請(qǐng)求依法判令河北工程大學(xué)支付至今未與張某某簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資16320元及未與張某某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資206960元；5、請(qǐng)求依法判令河北工程大學(xué)償付曾經(jīng)拖欠張某某的工資46450元；6、請(qǐng)求依法判令河北工程大學(xué)償付拖欠張某某的休息日工資共89200元；7、請(qǐng)求依法判令河北工程大學(xué)償付拖欠張某某的節(jié)假日工資共計(jì)13608元；8、本案所有訴訟費(fèi)用由河北工程大學(xué)全部承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：張某某于1992年11月到河北工程大學(xué)工作，雙方簽訂過三次固定期限勞動(dòng)合同，河北工程大學(xué)也為張某某繳納過社會(huì)保險(xiǎn)。2013年9月1日，張某某與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂《勞動(dòng)合同書》，由邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司安排張某某到河北工程大學(xué)維修中心工作，期限自2013年9月1日起至2014年12月31日止。張某某于2015年向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求與河北工程大學(xué)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，由河北工程大學(xué)為其交納社會(huì)保險(xiǎn)，支付未簽訂勞動(dòng)合同以及未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資、拖欠工資以及節(jié)假日工資。邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2015年10月10日作出邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)仲裁裁決書，裁決：“一、第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司為張某某交納在勞動(dòng)合同存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)。二、駁回張某某的其他仲裁請(qǐng)求?！睆埬衬巢环撝俨貌脹Q并向邯山區(qū)人民法院提起訴訟，后張某某于2015年12月19日撤回起訴。2016年3月，張某某又向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，該委逾期未作出仲裁裁決并告知張某某可向法院提起訴訟，張某某于2016年7月訴至邯山區(qū)人民法院，訴請(qǐng)如前。一審法院認(rèn)為，張某某雖在河北工程大學(xué)維修中心工作，雙方之間也簽訂過固定期限勞動(dòng)合同，河北工程大學(xué)也為其繳納過社會(huì)保險(xiǎn)，但張某某自2013年9月1日與第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂《勞動(dòng)合同書》后，其便接受了第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司的委派，在河北工程大學(xué)維修中心工作。張某某與第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司之間自此便建立了勞動(dòng)關(guān)系，張某某、河北工程大學(xué)之間也即終止了勞動(dòng)關(guān)系，故張某某請(qǐng)求確認(rèn)與河北工程大學(xué)之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的主張無據(jù)支持。張某某雖訴稱與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》是在河北工程大學(xué)欺詐、脅迫下所簽，但張某某作為具有完全民事能力的成年人，應(yīng)當(dāng)具備一定的辨別能力，也應(yīng)知道簽字即視為認(rèn)同，且對(duì)其主張的欺詐、脅迫也未能提交證據(jù)證實(shí)，無證據(jù)支持的主張?jiān)瓕彿ㄔ翰挥璨杉{。張某某收到邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)仲裁裁決書后，雖在法定期限內(nèi)提起訴訟，但在訴訟期間又撤回起訴，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，在張某某收到邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第01852號(hào)民事裁定書之日起，邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)仲裁裁決書即發(fā)生法律效力。據(jù)此，張某某請(qǐng)求判令河北工程大學(xué)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)、補(bǔ)交各項(xiàng)社保費(fèi)用、支付未與其簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資16320元、未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資206960元、拖欠工資46450元、拖欠休息日工資89200、拖欠節(jié)假日工資13608元等訴求均無據(jù)支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，二審審理查明與一審查明的一致，本院予以確認(rèn)。
另查明，2015年張某某以河北工程大學(xué)為被申請(qǐng)人、河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院、邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司為第三人，向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，張某某的仲裁請(qǐng)求為：1、請(qǐng)求依法裁決河北工程大學(xué)與張某某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同；2、請(qǐng)求河北工程大學(xué)為張某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用；3、支付至今未與張某某簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資17820元及未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資41820元；4、支付曾經(jīng)拖欠的工資42500元；5、支付拖欠的節(jié)假日工資19612元。2015年10月10日，該仲裁委員會(huì)作出邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)裁決書，裁決：一、第三人邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司為苗振岐等八名申請(qǐng)人（含張某某）交納在勞動(dòng)合同存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)（具體數(shù)額由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算）；二、駁回申請(qǐng)人苗振岐、張波、張慶雷、張某某、張某某、趙建剛、祝亞波、楊彥濤的其他仲裁請(qǐng)求。張某某不服該仲裁裁決并向原審法院提起訴訟，后張某某于2015年12月19日撤回起訴。2016年3月，張某某又向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，該委逾期未作出仲裁裁決并告知張某某可向法院提起訴訟，張某某于2016年7月，訴至原審法院，訴請(qǐng)如前述張某某向一審法院起訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、張某某2015年對(duì)（2015）邯山民初字第01852號(hào)案件撤訴是否其真實(shí)意思表示；2、邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)裁決書中的仲裁請(qǐng)求與本案的訴訟請(qǐng)求是否一致；3、張某某是否與河北工程大學(xué)存在勞動(dòng)關(guān)系。
就第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，張某某對(duì)邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第01852號(hào)案件，于2015年12月19日申請(qǐng)撤回起訴，并向原審法院遞交撤訴申請(qǐng)，原審法院于同日作出（2015）邯山民初字第01852號(hào)民事裁定書，裁定：“準(zhǔn)許原告張某某撤回起訴”。雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)均予以認(rèn)可，現(xiàn)張某某上訴提出該撤訴不是自己的真實(shí)意思表示，但未提交充分證據(jù)予以證明，因此，張某某稱撤訴不是自己真實(shí)意思表示的理由不能成立，本院不予支持。
就第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，根據(jù)邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)裁決書中的仲裁請(qǐng)求及本案張某某的訴訟請(qǐng)求，除本案訴訟請(qǐng)求的第一、二項(xiàng)之外，其他訴訟請(qǐng)求與邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)裁決書的仲裁請(qǐng)求基本一致，僅數(shù)額不一致。
就第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，張某某與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限為2013年9月1日至2014年12月31日，由邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司派遣張某某到河北工程大學(xué)維修中心工作，雖然合同期滿后沒有續(xù)簽勞動(dòng)合同，但張某某工作地點(diǎn)沒有變動(dòng)，工資一直由該公司發(fā)放。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在原用人單位工作，原用人單位未表示異議的，視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持?！币虼耍瑥埬衬撑c邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，張某某請(qǐng)求確認(rèn)其與該公司簽訂的勞動(dòng)合同無效，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，該請(qǐng)求本院不予支持。由于張某某在河北工程大學(xué)維修中心工作，是由邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司派遣，因此張某某請(qǐng)求確認(rèn)其與河北工程大學(xué)之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，該請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于張某某請(qǐng)求河北工程大學(xué)為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資、拖欠工資、休息日、節(jié)假日工資的問題，根據(jù)最高人民法院《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第一條規(guī)定：“當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決向人民法院起訴后又申請(qǐng)撤訴，經(jīng)人民法院審查準(zhǔn)許撤訴的，原仲裁裁決自人民法院裁定送達(dá)當(dāng)事人之日起發(fā)生法律效力。”張某某對(duì)邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第01852號(hào)案件申請(qǐng)撤回起訴后，邯?jiǎng)谌酥侔福?015）213號(hào)裁決書即發(fā)生法律效力，該裁決書已對(duì)上述請(qǐng)求作出裁決，并發(fā)生法律效力，現(xiàn)張某某再次起訴構(gòu)成重復(fù)起訴，違反了一事不再理的原則，對(duì)該部分請(qǐng)求本院不予審理。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初1626號(hào)民事判決；
二、河北工程大學(xué)與張某某之間自2013年9月1日起至今不存在勞動(dòng)關(guān)系；
三、駁回張某某要求確認(rèn)與邯鄲市人力資源開發(fā)服務(wù)中心有限公司簽訂的勞動(dòng)合同無效的訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)10元，二審案件受理費(fèi)10元，均由張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　溫永國 審判員　　魏志鵬 審判員　　田　莉

書記員：溫雅潔