原告:張某某,男,1973年7月16日,漢族,藁城區(qū)人。
委托代理人:任會(huì)香,
河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,藁城區(qū)人。
被告:田某某,男,****年**月**日出生,漢族,寧晉縣。
被告:王入君,男,****年**月**日出生,漢族,寧晉縣。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司。
負(fù)責(zé)人:李英祥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:袁曉麗,
河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告劉某某、田某某、王入君、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人任會(huì)香、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人袁曉麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求賠償:1、醫(yī)療費(fèi)14947.64元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元;4、誤工費(fèi)22752元;5、護(hù)理費(fèi)13272元;6、交通費(fèi)1000元;以上共計(jì)64571.64元。事實(shí)和理由:2016年5月24日,田某某駕駛冀E×××××重型普通貨車(登記為王入君),沿歧銀線由西向東行駛至鴻瑞手套廠西側(cè)路段向左掉頭時(shí),與由東向西行使的張某某駕駛的冀A×××××-冀A×××××重型倉(cāng)柵式半掛貨車相撞,造成張某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定田某某負(fù)此事故主要責(zé)任、張某某負(fù)此事故次要責(zé)任。本次事故給原告造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)了解事故車輛冀E×××××重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望依法判決。
被告劉某某辯稱:訴狀屬實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:冀E×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告合理合法的損失,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償。超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。請(qǐng)法庭核實(shí)田某某、王入君是否有墊付款。訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí):1、對(duì)原告住院治療的病案資料的證明效力,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告住院治療時(shí)間有異議,認(rèn)為原告存在掛床,根據(jù)原告住院病案中顯示原告實(shí)際住院治療的天數(shù)為5月25日-6月23日共30天,自2016年6月24日-8月17日,其長(zhǎng)期醫(yī)囑單未顯示相應(yīng)的輸液等醫(yī)療措施,且體溫檢測(cè)單顯示一直為外出,因此,本院確認(rèn)原告實(shí)際住院時(shí)間為30天,原告主張實(shí)際住院84天,與事實(shí)不符,本院不予采納;2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告請(qǐng)求4200元,被告不予認(rèn)可,考慮其出院醫(yī)囑及傷情,本院酌定1000元為宜;3、誤工費(fèi),原告主張誤工期144天,根據(jù)原告出院醫(yī)囑記載并考慮其傷情,本院酌定其誤工期120天;4、護(hù)理費(fèi),被告對(duì)原告護(hù)理人劉偉的誤工損失情況的證據(jù)有異議,鑒于原告提交的護(hù)理人收入情況證據(jù)不符合規(guī)范,被告同意其收入情況按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)98元/天計(jì)算,本院采納。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的上述請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告實(shí)際住院30天,其患者費(fèi)用明細(xì)中床位費(fèi)共計(jì)42天,計(jì)費(fèi)2044元,平均每天48.7元,應(yīng)扣除12天×48.7元/天=584.4元。本次事故給原告造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)14833.6-584.4=14249.2元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×30天=3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;4、誤工費(fèi),120天×165.9元/天=19908元;5、護(hù)理費(fèi)30天×98元/天=2940元;6、交通費(fèi),原告雖沒有提交相關(guān)票據(jù),考慮原告治療傷情的實(shí)際需要,本院酌定500元(含救護(hù)車票據(jù)100元)。原告第1-3項(xiàng)損失共計(jì)18249.2元,第4-6項(xiàng)損失共計(jì)23348元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)優(yōu)先在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)原告賠償損失,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告剩余損失的70%。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失39122.4元。被告劉某某、田某某、王入君不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告田某某、王入君經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,符合缺席判決之規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司在承保事故車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)39122.4元。本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告劉某某、田某某、王入君不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1414元,減半收取707元,由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧晉支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊麗萍
書記員: 李艷茹
成為第一個(gè)評(píng)論者