原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張曉敏（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人姜琳，黑龍江森耀律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人王永久，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧航宇，黑龍江友翔律師事務所律師。
被告哈爾濱市公共汽車總公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)香濱路30號。
法定代表人孫利君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱嘉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人吳大志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

原告張某某與被哈爾濱市公共汽車總公司（以下簡稱“被告公共汽車公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱“被告保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月7日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張曉敏、姜琳，被告公共汽車公司委托代理人朱嘉、吳大志，被告保險公司委托代理人鄧航宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：第一，關(guān)于原告各項損失數(shù)額的確認。原告主張醫(yī)療費損失39，542元，其中住院醫(yī)療費為34，459.61元，二被告亦無異議，本院予以確認；其中原告在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院花費門診費526.70元（190元＋336.70元），在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院花費藥費298.80元（290.40元＋8.40元），在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院花費掛號費及藥費60元（5元＋25元＋20元＋5元＋5元），有門診費票據(jù)為證，本院予以確認。原告外購藥品花費784元（180元＋267元＋222元＋115元），有藥店開具的發(fā)票為證，且發(fā)票上付款人為原告，購買的藥品均為消炎止咳類藥品，原告因交通事故造成胸外傷積液，用消炎止咳類藥品治療有其合理性，故對該部分外購藥品的費用本院予以確認。原告主張在黑龍江省金天愛心醫(yī)藥李敖所有限公司購買藥品花費220元，但該藥店開具的發(fā)票上未注明藥品名稱，故對該筆費用本院不予確認。原告主張的其他外購藥品費用無正規(guī)發(fā)票亦無醫(yī)囑，無法證明該部分藥品用于原告?zhèn)椋蕦ζ渌赓徦幤返馁M用本院不予確認。原告主張護理費25，801元，住院期間由案外人張曉敏及全玉柱護理，但原告證明二人誤工損失及護理時間的證據(jù)不足，本院不予確認。根據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)笮枳o理三個月，其中首次住院期間兩人護理，其余時間一人護理，發(fā)生交通事故后，原告在哈爾濱醫(yī)科大學醫(yī)院住院治療35天，故原告需兩人護理35天，一人護理55天，故原告護理費應為16，890.41元（2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資49，320元／年÷365天／年×35天×2人＋49，320元／年÷365元／天×55天×1人）。原告主張住院伙食補助費3500元（100元×35天），費用標準符合相關(guān)規(guī)定，二被告亦無異議，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費7500元，但未提供鑒定意見或醫(yī)囑證明原告需加強營養(yǎng)，故對原告的該項主張本院不予支持。原告主張交通費254元，有出租車發(fā)票為證，費用亦屬合理，本院予以確認。原告主張傷殘賠償金63，305元，因原告為農(nóng)村戶口，原告未提供證據(jù)證明原告在哈爾濱市居住期間主要收入來源于哈爾濱市，故應按照農(nóng)村居民的標準確定原告的損失，原告被鑒定為九級傷殘，故原告殘疾賠償金應為29，268.40元（2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入10，453元×14年×20%）。原告主張精神撫慰金87，998元過高，根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。原告的病歷復印費為32元，有哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院開具的復印費票據(jù)為證，本院予以確認。
第二，關(guān)于二被告應賠償項目及數(shù)額的計算。根據(jù)交通事故責任認定書，原告承擔交通事故的次要責任，被告公共汽車公司駕駛員承擔事故的主要責任，故本院酌定由被告公共汽車公司承擔80%的賠償責任，原告自行負擔自身損失的20%。因肇事車輛由被告保險公司承保交強險，故應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費10，000元，剩余部分由被告公共汽車公司按80%比例賠償。因原告花費醫(yī)療費共計36，129.11元，住院伙食補助費3500元，應由被告公共汽車公司賠償23，703.29元［（36，129.11元＋3500元-10，000元）×80%］，被告公共汽車公司已實際賠付原告30，000元，多賠付的6296.71元（30，000元-23，703.29元）可另行向被告保險公司主張理賠。被告保險公司還應賠償原告醫(yī)療費3703.29元（10，000元-6296.71元）。原告護理費16，890.41元、交通費254元、殘疾賠償金29，268.40元、精神撫慰金6000元之和不超過交強險傷殘死亡賠償金項下的110，000元賠償限額，故應由被告保險公司賠償。原告病歷復印費32元，鑒定費2100元，不屬于被告保險公司理賠范圍，應由被告公共汽車公司按80%比例賠償，即賠償復印費25.60元（32元×80%），鑒定費1680元（2100元×80%）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第一條、第十條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告張某某醫(yī)療費3703.29元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告張某某護理費16，890.41元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告張某某交通費254元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告張某某殘疾賠償金29，268.40元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后立即賠償原告張某某精神撫慰金6000元；
六、被告哈爾濱市公共汽車總公司于本判決生效后立即賠償原告張某某復印費25.60元；
七、被告哈爾濱市公共汽車總公司于本判決生效后立即賠償原告張某某鑒定費1680元；
八、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元（原告預交），郵寄費48元（被告公共汽車公司預交），由原告負擔案件受理費3054元，由被告哈爾濱市公共汽車總公司負擔案件受理費1246元，被告哈爾濱市公共汽車總公司負擔部分于本判決生效后立即給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　馮玉堂 人民陪審員　　李連芳 人民陪審員　　裴翠芹

書記員：趙一曈