原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江肇源縣,委托訴訟代理人:楊立廣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街566號(hào)（以下簡稱“齊市中院”）。法定代表人:畢同春，該院院長。委托訴訟代理人:于丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院民二庭副庭長，住齊齊哈爾市建華區(qū),委托訴訟代理人:梁鐵濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市中級(jí)人民法院法庭辦主任，住齊齊哈爾市建華區(qū),

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣241522.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月17日原告接到齊市中院管物業(yè)的一個(gè)姓程的領(lǐng)導(dǎo)打的電話，說齊市中院地下車庫提升門壞了，讓原告去看看并進(jìn)行修理。后原告到法院地下車庫進(jìn)行實(shí)地查看，檢查是車庫提升門被汽車撞壞了，需要從廠家發(fā)送電子配件，原告將情況告知法院負(fù)責(zé)人提升門的情況及配件費(fèi)用后，其同意由原告進(jìn)貨并進(jìn)行維修。2017年4月20日上午原告接到貨后，到齊市中院地下車庫維修電動(dòng)提升門，在維修過程中，因門過高無法維修，法院保安人員給原告找來梯子，原告在梯子上給電動(dòng)提升門更換電子配件及調(diào)試，在調(diào)試過程中，梯子倒地致使原告摔倒在水泥地面上，后被原告家人送到齊齊哈爾建華醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷，原告張某某創(chuàng)作性脾破裂、腹腔積血、創(chuàng)作性腎血腫、腎挫傷、失血性休克、胰腺疾患、混合酸堿平衡失調(diào)、電解質(zhì)代謝紊亂。原告在醫(yī)院住院治療19天后，因無錢繼續(xù)治療而提前出院。出院后醫(yī)囑繼續(xù)當(dāng)前治療，每日換藥，及時(shí)就診。該傷情現(xiàn)經(jīng)司法鑒定。此事故的發(fā)生給原告造成了無法彌補(bǔ)的巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。因原告在受雇傭時(shí)受到侵害，根據(jù)《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，特請(qǐng)求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定后，原告核算各項(xiàng)費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)43140.00元；誤工費(fèi)16294.00元；護(hù)理費(fèi)16529.00元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元；營養(yǎng)費(fèi)9000.00元；交通費(fèi)57元；復(fù)印件84元；殘疾賠償金145218.00元；鑒定檢查費(fèi)3300.00元；精神損害撫慰金6000.00元，合計(jì)241522.00元。齊市中院辯稱，對(duì)原告受傷事實(shí)沒有異議，但是原告為我院維修車庫卷簾門不是我院與原告達(dá)成的雇傭關(guān)系，而是我院將該項(xiàng)工程委托或者說承攬給龍沙區(qū)永利建筑材料經(jīng)銷處，該經(jīng)銷處指派原告到我院維修卷簾門，所以并不是我院與原告直接形成了雇傭和承攬關(guān)系，是我院與永利經(jīng)銷處形成的承攬關(guān)系，永利經(jīng)銷處與原告形成的雇傭關(guān)系，所以原告起訴我院沒有事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù)。其次，原告在維修卷簾門期間自身沒有盡到安全注意義務(wù)，在沒有安全保障措施的條件下，自行登高進(jìn)行維修，對(duì)此造成的損害后果，其本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告應(yīng)自行承擔(dān)損失以外，由其雇主承擔(dān)相應(yīng)損失，我院對(duì)此不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。第三，由于原告訴訟期間提請(qǐng)了司法鑒定，本院至今沒有收到明確訴訟請(qǐng)求的相關(guān)依據(jù)，也就是訴訟請(qǐng)求的相關(guān)組成項(xiàng)目我院不清楚，是否合理沒有證據(jù)，故請(qǐng)求法院依法查清本院的法律關(guān)系以及原告訴訟請(qǐng)求的合理性，依法作出公正判決。張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、住院病案一份、齊齊哈爾建華醫(yī)院診斷證明書一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)三張、CT檢查報(bào)告單三份、用血互助金憑證兩份、發(fā)票一份、復(fù)印費(fèi)票據(jù)兩份、病人費(fèi)用明細(xì)表一份（提交原件），欲證明原告因?yàn)榫S修卷簾門受傷住院費(fèi)用和遭受損失的事實(shí)。被告質(zhì)證稱對(duì)醫(yī)院開具的發(fā)票的合理性費(fèi)用符合住院時(shí)間的沒異議，對(duì)不符合住院時(shí)間的費(fèi)用有異議，其中2017年4月12日票據(jù)病毒滅活血液制品600.00元的票據(jù)和本案關(guān)聯(lián)性請(qǐng)求法庭確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告受傷日期為2014年4月20日受傷入院治療，2017年4月12日產(chǎn)生的票據(jù)與本案無關(guān)，上述其它證據(jù)均為醫(yī)院開具，本院予以確認(rèn)。2、黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定意見書及發(fā)票一份，欲證明經(jīng)過法院指定，對(duì)原告的各項(xiàng)費(fèi)用鑒定結(jié)果及鑒定費(fèi)3300.00元。被告無異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題予以采信。3、錄音資料一份，欲證明受傷的事實(shí)，在電話對(duì)話內(nèi)容中原告和永利經(jīng)銷處沒有雇傭關(guān)系，原告一直給被告維修車庫門，這個(gè)活是被告單位領(lǐng)導(dǎo)程立眾出差中直接給我打電話，找我干的活，我當(dāng)時(shí)受傷了，不能打電話，電話一方打電話的是丁永利，他是我的妹夫，立場是我的親人，不是我的公司領(lǐng)導(dǎo)，而且我和丁永利的永利公司沒有雇傭關(guān)系。并且丁永利有活的時(shí)候找我，沒有活的時(shí)候我是自由的。被告質(zhì)證稱通話人姓丁和姓程的，至于姓丁的是誰不能確定，如果是丁永利本人和被告單位人員程立眾通過那么就像我們答辯中說的一樣，被告是和永利經(jīng)銷處的承攬關(guān)系，該證據(jù)能證明原告是公司派來維修的，同時(shí)也表示該誰的責(zé)任誰負(fù)責(zé)，在通話中沒有法院工作人員認(rèn)可或者確認(rèn)被告雇傭了原告，在第二天通話中原告的親屬丁永利在原告搶救治療期間，第一時(shí)間反應(yīng)和公司沒有關(guān)系，這種錄音很明確的代表了其要竊取證據(jù)的目的，帶有不真實(shí)性和竊取性，不客觀。第三，上述兩個(gè)通話錄音均沒有提到法院和張某某有來往，而且錄音中我方工作人員答復(fù)是每次維修都給你錢，都有發(fā)票，個(gè)人維修不需要發(fā)票，而且我們單位支付的費(fèi)用都是給公司支付的，因此不能證明原告主主張，證據(jù)來源不合法，錄音完整性無法確認(rèn)，我方的程立眾接電話我方認(rèn)可。本院認(rèn)為，該份錄音中原告陳述受傷的事實(shí)，被告讓原告走程序，并不能證實(shí)原被告是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系。齊市中院圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1、快速卷簾門安裝合同書一份，欲證明齊齊哈爾宏宇建筑有限公司與永利經(jīng)銷處或者是齊齊哈爾長立建筑裝飾工程有限公司的法定代表人丁永利簽訂的合同，該合同能證明卷簾門安裝工程和維修事務(wù)是由宏宇建筑公司包給丁永利的，所以原告維修卷簾門也是安裝工程的一個(gè)組成部分，并不是我院直接雇傭的原告。我們和公司發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不是和原告本人個(gè)人發(fā)生的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此原告向我方提出訴請(qǐng)沒有根據(jù)。原告質(zhì)證稱，該證據(jù)是復(fù)印件，但是真實(shí)性沒有異議，該合同只能證實(shí)被告車庫門是由丁永利承包安裝，是要丁永利安裝的門符合產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定，就完成了安裝義務(wù)，被告單位車庫門是被撞壞，這份證據(jù)證明不了原告是受丁永利指派的，因?yàn)樵媸墙拥奖桓骐娫捜ゾS修門，與被告之間形成了雇傭關(guān)系。售后服務(wù)的自動(dòng)門質(zhì)保期限是一年，安裝期限是2014年，本案發(fā)生時(shí)間是2017年，已經(jīng)過了質(zhì)保期。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖未復(fù)印件，但原告對(duì)真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2、黑龍江省增值稅普通發(fā)票和龍江銀行轉(zhuǎn)賬支票存根復(fù)印件（原件在省里財(cái)務(wù)審計(jì)，審計(jì)后庭后可以提交）各一份，欲證明在我院車庫維修后，多次維修人始終是齊齊哈爾長利建筑裝飾有公司，因?yàn)槲覀冮_具發(fā)票的人始終是該公司，同時(shí)原告所服務(wù)的公司開具的支票存根也是齊齊哈爾長利建筑裝飾有公司，因此原告說是個(gè)人行為違背事實(shí)。原告質(zhì)證稱，真實(shí)性沒有異議，但是對(duì)證明問題有異議，這份支票體現(xiàn)的是玻璃款，不是車庫卷簾門維修款。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖未復(fù)印件，但原告對(duì)真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。3、情況說明一份，是我院負(fù)責(zé)物業(yè)后勤保障的程立眾的請(qǐng)情況說明，欲證明我院不是與原告形成的雇傭關(guān)系，而是把該工程包給了宏宇建筑公司，宏宇建筑公司又與齊齊哈爾長利建筑裝飾有公司簽訂的承包合同，長立公司雇傭的原告，因此我單位和原告沒有雇傭關(guān)系。原告質(zhì)證稱有異議，程立眾是被告單位的工作人員，該份情況說明屬于被告單位的自述，沒有證明力。本院認(rèn)為，證人作證應(yīng)當(dāng)出庭，程立眾未向本院說明未出庭的正當(dāng)事由，故本院對(duì)該證人證言不予采信。
原告張某某訴被告黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，經(jīng)黑龍江省高級(jí)人民法院（2017）黑民轄8號(hào)指定本院審理，本院于2017年9月28日接受移送后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人楊立廣、被告齊市中院委托訴訟代理人梁鐵濱、于丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)之一為原被告之間的法律關(guān)系問題。2014年案外人永利經(jīng)銷處承包了被告齊市中院的地下車庫門快速卷簾門工程，承包方式為包工包料，售后方式為保修期一年，承諾在保修期滿后，案外人永利經(jīng)銷處負(fù)責(zé)為用戶進(jìn)行終身產(chǎn)品維護(hù)。案發(fā)時(shí)已過保修期。庭審中雙方對(duì)原告是以個(gè)人身份來維修還是代表案外人永利經(jīng)銷處來售后維修發(fā)生爭議。但庭審中原告自認(rèn)在保修期內(nèi)曾到被告處對(duì)卷簾門進(jìn)行維修。在保修期外，原告也曾到被告處維修，被告均對(duì)原告的維修向案外人永利經(jīng)銷處賬戶內(nèi)給付了費(fèi)用，且在案外人永利經(jīng)銷處售后服務(wù)承諾中明確約定為用戶進(jìn)行終身產(chǎn)品維護(hù)。被告齊市中院并未有與原告達(dá)成雇傭關(guān)系的意思表示，原告也未表明本次代表自己進(jìn)行勞務(wù)。被告有理由相信原告代表的是案外人永利經(jīng)銷處進(jìn)行勞務(wù)。故被告與原告沒有直接的雇傭關(guān)系。本案的爭議焦點(diǎn)之二為損害賠償?shù)呢?zé)任劃分比例問題。本院認(rèn)定被告與原告沒有直接的雇傭關(guān)系。原告在施工過程中受到人身損害，可向與其發(fā)生雇傭關(guān)系的主體主張賠償責(zé)任。但由于原告是從梯子上摔落的，而梯子是被告單位保安為原告提供的，4米高的梯子，存在一定的摔傷風(fēng)險(xiǎn)，保安明知原告沒有任何的安全防范措施，未能進(jìn)到自己的合理注意義務(wù)，亦存在過錯(cuò)。本院劃定過錯(cuò)比例為被告齊市中院承擔(dān)40％。本案的爭議焦點(diǎn)之三為原告的各項(xiàng)損失。經(jīng)司法鑒定，原告術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘。理療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月。誤工期評(píng)定為120日；護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。據(jù)此各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)的問題。本院對(duì)張某某醫(yī)藥費(fèi)、用血費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)、總計(jì)42594.76元予以認(rèn)定。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。張某某經(jīng)鑒定護(hù)理期評(píng)定為60日，按照黑龍江省2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資58569.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9627.00元（58569.00元÷365天×60天）。3、關(guān)于誤工費(fèi)的問題。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，原告張某某沒有提供證據(jù)證實(shí)有固定收入，且原告為農(nóng)村戶口，但根據(jù)庭審，原告曾在保修期內(nèi)外多次來被告處維修，可以證實(shí)原告已在本鎮(zhèn)居住多年，可按照城鎮(zhèn)居民相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院根據(jù)鑒定張某某誤工期評(píng)定為120日，參照上一年度即2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446.00元/年計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)為9023.00元（27446.00元÷365天×120天）。4、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題。根據(jù)張某某的實(shí)際住院天數(shù)為19日，參照本省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每日100元予以支持，張某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900.00元（住院19天×100.00元/天）。5、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的問題。根據(jù)鑒定，張某某營養(yǎng)期評(píng)定為90日，按照50.00元/天酌情計(jì)算，張某某的營養(yǎng)費(fèi)為4500.00元（90天×50.00元/天）。6、關(guān)于交通費(fèi)的問題。張某某請(qǐng)求交通費(fèi)57.00元，但由于缺乏交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)實(shí)際交通支出，故本院對(duì)該交通費(fèi)不予支持。七、關(guān)于殘疾賠償金的問題。根據(jù)鑒定張某某脾破裂切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘，張某某在城鎮(zhèn)工作，于xxxx年xx月xx日出生，年齡為44歲，殘疾賠償金應(yīng)為164676.00元（27446.00元×20年×30%）。共計(jì)232320.00元，按照過錯(cuò)比例，被告承擔(dān)92928.00元，本案在審理過程中，原告放棄部分訴訟請(qǐng)求，只主張77533.00元，本院依法予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院于本判決生效之日賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)77533.00元；二、原告張某某放棄其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4923.00元，由原告負(fù)擔(dān)3446.00、被告黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院負(fù)擔(dān)1477.00元。鑒定費(fèi)3300.00元，原告負(fù)擔(dān)2100.00元、被告黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院負(fù)擔(dān)990.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。