原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人王春仿，河北冀盈律師事務所律師。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人關方圓，河北志達乾坤律師事務所律師。

原告張某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王春仿，被告徐某某的委托代理人關方圓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款40000元并給付原告利息（按年息16%自2014年8月20日開始計算）。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年8月20日被告向原告借款40000元，該款被告至今未償還原告，為維護原告的合法權益故訴至法院。

本院認為，原告張某某交付款項，被告徐某某為原告出具借條。原、被告之間借貸關系成立。被告徐某某辯稱為提高收益率將原告的4萬元與自己的10萬元以合計金額14萬元與案外人鑫隆公司簽訂的《會員金銀珠寶買賣合同》為原、被告共同投資，但合同中“買方”僅為被告徐某某，無法證實其主張，故本院不予認可。原、被告在借條中書寫的“16%”，雖未明確載明為年利率，但在庭審中原、被告均表示此為年利率，故應視為雙方對利率的約定。原、被告雙方未約定借期，出借人可以催告借款人在合理期限內返還，原告主張自2014年8月20日至履行之日的利息符合法律的規(guī)定本院予以支持。故依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

被告徐某某償還原告張某某借款本金40000元，并支付利息（該利息按照年利率16%，自2014年8月20日計算至本判決書確定的履行之日止），于本判決生效后五日內履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的利息。
案件受理費800元，由被告徐某某負擔（上述由被告負擔的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　張國旺 審　判　員　　李鑒心 代理審判員　　王　亮

書記員：安晶 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。