原告：張某某，男，漢族，職工，住東明縣。
委托訴訟代理人：張國林，男，漢族，農民，住東明縣，系原告張某某之子。代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：李學然，東明創(chuàng)維法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：穆某某，男，漢族，農民，住東明縣開發(fā)區(qū)。
被告：穆某某，男，漢族，農民，住東明縣開發(fā)區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司菏澤中心支公司，住所地菏澤市長江路中達尚城小區(qū)2#樓商業(yè)裙樓2#003號，組織機構代碼證：753541055。
負責人：崔鳳濤，該公司總經理。
委托訴訟代理人：石敏麗，該公司員工。代理權限為特別授權。

原告張某某與被告穆某某、穆某某、中國平安財產保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后,依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李學然、被告穆某某、被告平安公司委托訴訟代理人石敏麗到庭參加了訴訟，被告穆某某、平安公司負責人經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、財產損失等共計30000元；2.涉案費用由被告承擔。訴訟過程中，原告將其第1項訴訟請求數(shù)額變更為111724.66元，并依法補繳了訴訟費。事實和理由：2016年4月3日12時47分，被告穆某某駕駛魯Ｒ×××××號小型轎車沿五里鋪新村路由西向東行駛至肇事地點右轉彎時與沿黃河路由北向南行駛的駕駛三輪車的原告相撞，致使原告受傷，兩車損壞。東明縣公安局交警隊對事故出具責任認定書，被告穆某某承擔全部責任，原告張某某無責任。事故發(fā)生后，原告在東明縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費20000多元，被告穆某某支付部分費用外，不再支付任何費用。為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟。本案審理過程中，原告以已和被告穆某某、穆某某就鑒定費、訴訟費達成協(xié)議并已經履行完畢為由，向本院申請撤回對被告穆某某、穆某某的訴請。
經審理查明，2016年4月3日12時47分許，被告穆某某駕駛魯Ｒ×××××號小型轎車沿五里鋪新村路由西向東行駛至東明縣黃河路商潤大酒店與五里鋪新村路口處右轉彎時與原告駕駛沿黃河路由北向南行駛的三輪電動車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，兩車損壞。東明縣公安局交警隊對事故作出事故認定書，認定被告穆某某負事故全部責任，原告張某某無責任。原告在事故發(fā)生后被送到東明縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、右側多發(fā)肋骨骨折并肺挫傷；2、第7、8胸椎棘突骨折。病例顯示住院治療56天，實際住院治療20天，花費醫(yī)療費15971.73元。后原告于2016年5月19日在菏澤開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院花費檢查費480元。經原告申請，本院委托菏澤德衡司法鑒定所鑒定，被鑒定人張某某道路交通事故致右側多發(fā)肋骨骨折（26肋，共5根）屬十級傷殘；誤工時間擬為自損傷之日起至定殘之日前一天；護理時間擬為傷后60日，護理人員擬為1人；營養(yǎng)期限擬為傷后60日（營養(yǎng)費用建議30元/日），產生鑒定費3200元。原告為證明其誤工費主張，出具東明縣菜園集鎮(zhèn)政府證明1份、工資發(fā)放表5份及菜園集鎮(zhèn)政府司務處證明1份并加蓋公章，稱每月工資菜園集鎮(zhèn)政府發(fā)放2000元，司務處發(fā)放1600元，共3600元，發(fā)生交通事故后工資停發(fā)。原告診療住院期間由其子張國林護理，護理人員戶籍身份為農民，其所在村委會出具證明張國林農閑時在外打工。原告出具交通費票據(jù)4張，稱支出交通費270元。原告張某某的損失為：醫(yī)療費16451.73元、住院伙食補助費1600（80*20）元、營養(yǎng)費1800（30*60）、誤工費17160（3600/30*143）、護理費8836.93元（53758/365*60）、傷殘賠償金63086元（31543*20*10%），交通費200元（酌定），精神損害撫慰金1000元，合計110134.66元。事故車輛魯Ｒ×××××號轎車登記車主是穆某某，該事故車輛在被告平安公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者保險（保險期間自2015年11月15日起至2016年11月14日止），事故發(fā)生在保險期內。
另查明，山東省2015年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入31545元，農林牧副漁業(yè)平均工資為53758元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)調查作出的被告穆某某負事故全部責任，原告張某某無事故責任的事故認定真實、客觀，本院予以確認。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保機動車第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案被告穆某某駕駛的魯Ｒ×××××號小型轎車在被告平安公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，對于原告因此事故所造成的各項合理損失，應由被告平安公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內予以賠償，其余損失由被告穆某某按照事故責任予以賠償。對于原告的損失，被告平安公司應在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金90282.93元；對于超出機動車第三者責任強制保險賠償限額部分，在第三者責任保險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9851.73元。被告保險公司辯稱原告用藥清單中存在非交通事故用藥應予扣除，但沒有相關證據(jù)佐證，對該辯稱本院不予采納。被告保險公司辯稱原告醫(yī)囑顯示2016年4月22日后已停止外傷用藥治療，存在掛床情況，對此后產生的護理費、住院伙食補助費不予賠償，與原告所出示的醫(yī)囑單相印證，對原告此后產生的住院伙食補助費應予以扣除，對該辯稱本院予以采納，但因護理期限已經司法鑒定確定，故對被告保險公司扣除護理期限的辯稱不予采納。另原告向本院申請撤回對被告穆某某、穆某某的訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條，參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金共計110134.66元；于本判決生效后七日內一次性付清；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2593元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　張彩霞 審　判　員　　陳爍休 人民陪審員　　沈建黨

書記員：王鳳孟