張某某
梁廣余（河北承德鷹手營(yíng)子礦區(qū)營(yíng)子鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司
莫寶鋼

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，工人，現(xiàn)住興隆縣。
委托代理人梁廣余，承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)營(yíng)子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司，住所地遵化市。
法定代表人朱志泉，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人莫寶鋼，該公司員工。
原告張某某與被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員張力灃適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人梁廣余與被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司委托代理人莫寶鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)雙方質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的工傷認(rèn)定決定書、工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書、工傷職工勞動(dòng)能力再次鑒定結(jié)論通知書，客觀、真實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，依法予以采信。原告主張的交通費(fèi)并非系原告因工傷需到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所產(chǎn)生的費(fèi)用，故不予支持。鑒定費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)雖然不是原告工傷住院期間產(chǎn)生，但確系原告用于治療傷情所支付的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告提交的工傷職工工資情況核定表，客觀、真實(shí)，且有被告公司及遵化市社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)中心簽章，能夠認(rèn)定原告受傷前12個(gè)月月平均繳費(fèi)基數(shù)為1862.00元，故對(duì)其應(yīng)予以采信。對(duì)于王某甲、王某乙的證言，因證人未能出庭作證，本院不予采信。
本院認(rèn)為，原告在工作中受傷，唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2011年5月30日對(duì)原告的傷情作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告上述身體所受傷害屬于工傷。后經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)、河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，停工留薪期七個(gè)月。對(duì)于上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)并非原告因工傷需到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所產(chǎn)生費(fèi)用，故本院依法不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)304.00元，系治療傷情支付的費(fèi)用，該傷情后被認(rèn)定為工傷，勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)，故被告應(yīng)將上述費(fèi)用給付原告。原告因傷住院8天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160.00元。結(jié)合原告?zhèn)?，?jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)及河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘、停工留薪期七個(gè)月。原告主張的停工留薪期工資，因其所舉證據(jù)存在瑕疵，故對(duì)于原告主張其月工資3600.00元，本院依法不予支持。應(yīng)參照原告所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即建筑業(yè)（31755／年）計(jì)算停工留薪期工資，計(jì)原告停工留薪期工資為18523.75元。原告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，因被告為原告交納了工傷保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告負(fù)責(zé)到工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算手續(xù)并且支付給原告，具體數(shù)額以工傷保險(xiǎn)基金管理部門測(cè)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。原告于2013年9月4日提出與被告公司解除勞動(dòng)關(guān)系，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，故原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)以2013年本省上一年度職工月平均工資3295.00元計(jì)算4個(gè)月，故原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為13180.00元。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司于判決生效之日起15日內(nèi)負(fù)責(zé)到工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算手續(xù)并且支付給原告張某某，具體數(shù)額以工傷保險(xiǎn)基金管理部門測(cè)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
二、被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司于判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告在認(rèn)定工傷至傷殘鑒定期間支付的醫(yī)療費(fèi)304.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160.00元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13180.00元、停工留薪期工資18523.75元，總計(jì)人民幣32767.75元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在工作中受傷，唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2011年5月30日對(duì)原告的傷情作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定原告上述身體所受傷害屬于工傷。后經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)、河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，停工留薪期七個(gè)月。對(duì)于上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)并非原告因工傷需到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所產(chǎn)生費(fèi)用，故本院依法不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)304.00元，系治療傷情支付的費(fèi)用，該傷情后被認(rèn)定為工傷，勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元，醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)，故被告應(yīng)將上述費(fèi)用給付原告。原告因傷住院8天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160.00元。結(jié)合原告?zhèn)?，?jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)及河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘、停工留薪期七個(gè)月。原告主張的停工留薪期工資，因其所舉證據(jù)存在瑕疵，故對(duì)于原告主張其月工資3600.00元，本院依法不予支持。應(yīng)參照原告所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即建筑業(yè)（31755／年）計(jì)算停工留薪期工資，計(jì)原告停工留薪期工資為18523.75元。原告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，因被告為原告交納了工傷保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告負(fù)責(zé)到工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算手續(xù)并且支付給原告，具體數(shù)額以工傷保險(xiǎn)基金管理部門測(cè)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。原告于2013年9月4日提出與被告公司解除勞動(dòng)關(guān)系，傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，故原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)以2013年本省上一年度職工月平均工資3295.00元計(jì)算4個(gè)月，故原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為13180.00元。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司于判決生效之日起15日內(nèi)負(fù)責(zé)到工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告辦理一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金結(jié)算手續(xù)并且支付給原告張某某，具體數(shù)額以工傷保險(xiǎn)基金管理部門測(cè)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
二、被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司于判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告在認(rèn)定工傷至傷殘鑒定期間支付的醫(yī)療費(fèi)304.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160.00元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13180.00元、停工留薪期工資18523.75元，總計(jì)人民幣32767.75元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告遵化市龍某冶金建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張力灃

書記員：田秀紅