原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫付坤，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉同學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市。
　　負(fù)責(zé)人：劉英偉，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫銘，女。
　　被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。
　　負(fù)責(zé)人：黃雁南，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王紅英，女。
　　原告張某某與被告劉同學(xué)、黃山區(qū)榮盛農(nóng)機(jī)服務(wù)部、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司”)、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人孫付坤，被告劉同學(xué)到庭參加了訴訟。被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告黃山區(qū)榮盛農(nóng)機(jī)服務(wù)部的起訴，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)150,580.47元(人民幣，下同)，要求被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)以及被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)分別按責(zé)賠付，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告劉同學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年3月23日12時(shí)00分許，在上海市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)老港中學(xué)處，被告劉同學(xué)駕駛牌號(hào)為皖09/22603變型拖拉機(jī)與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告劉同學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。另事故車輛在被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司和被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)?，F(xiàn)由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至本院要求解決。
　　被告劉同學(xué)辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告因本次交通事故產(chǎn)生的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，其不同意賠償原告的相關(guān)損失。
　　被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司書面辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論均無(wú)異議。被告劉同學(xué)駕駛的事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故同意對(duì)原告合理?yè)p失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)原告具體賠償主張有異議。
　　被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司書面辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)鑒定結(jié)論同意被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司的具體質(zhì)證意見(jiàn)。被告劉同學(xué)駕駛的事故車輛在其處投保了商業(yè)險(xiǎn)(300,000元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn))，故同意對(duì)原告合理?yè)p失在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，但需扣除5%免賠額。
　　經(jīng)審理查明，2019年3月23日12時(shí)00分許，在上海市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)老港中學(xué)處，被告劉同學(xué)駕駛牌號(hào)為皖09/22603變型拖拉機(jī)與騎行電動(dòng)車的原告張某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告劉同學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2019年8月17日，原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人張某某之右側(cè)第4-10肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。”
　　另查明，被告劉同學(xué)駕駛的事故車輛在被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)(300,000元，不含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證和行駛證、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、CT診斷報(bào)告、放射診斷報(bào)告、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、戶口簿及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責(zé)任的認(rèn)定、事故車輛的投保情況，本院確認(rèn)原告損失由被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司和被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任(其中商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)需扣除5%免賠額)，不足部分由被告劉同學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　針對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)10,517元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金108,854.40元、殘疾輔助器具費(fèi)80元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元，本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為原告主張并無(wú)不當(dāng)，故均予以支持。另針對(duì)原告主張的其它合理?yè)p失，本院作如下分析：1、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和過(guò)錯(cuò)程度，酌情支持2,000元。2、護(hù)理費(fèi)，本院酌定每天60元，計(jì)算60天，共計(jì)3,600元。3、誤工費(fèi)，原告對(duì)此未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告的實(shí)際年齡，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。4、衣物損失費(fèi)，本院酌定300元。5、律師費(fèi)，根據(jù)本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持3,500元。以上損失共計(jì)134,321.40元，由被告永某保險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120,800元(醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10,000元，傷殘賠償項(xiàng)下110,000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下800元)，并由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)浙江分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告3,808.10元(已扣除5%免賠率)，仍有不足的部分，由被告劉同學(xué)賠償原告3,700.46元(含律師費(fèi)3,500元)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某120,800元；
　　二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,808.10元；
　　三、被告劉同學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,700.46元；
　　四、駁回原告張某某其余的訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,514.50元(原告張某某已預(yù)交)，由原告張某某負(fù)擔(dān)90.50元，被告劉同學(xué)負(fù)擔(dān)1,424元，被告劉同學(xué)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張志軍

書記員：朱露露