原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住農(nóng)安縣。被告：華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住農(nóng)安縣。委托訴訟代理人：魏寶祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住農(nóng)安縣。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司。代表人：王子三，經(jīng)理。委托訴訟代理人：許徽，公司職員。

張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9499.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)24492元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾用具費(fèi)200元、拖車費(fèi)、看車費(fèi)140元、傷殘鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)57731.50元。2、要求被告按法律規(guī)定給付原告十級(jí)傷殘的殘疾賠償金、精神撫慰金及后續(xù)治療費(fèi)。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月16日下午四點(diǎn)半，在原告下班騎電動(dòng)車回家路上，經(jīng)文騰小區(qū)正常行駛途中，遭遇被告華某某駕駛的轎車撞擊，致使原告倒地腿部沒有知覺不能走路，經(jīng)醫(yī)院診斷為腳踝骨折。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告華某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因被告華某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故原告訴至來院。被告華某某辯稱，對農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書沒有意見，對原告的訴訟請求有意見，原告人已超過60周歲，不應(yīng)保護(hù)誤工費(fèi)。因我駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案被告華某某駕駛自己所有的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)（50萬元不計(jì)免賠）投保車輛性質(zhì)為家庭自用，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該車在本次事故中與原告張某某駕駛的摩托車相撞，原告無事故責(zé)任，如本次發(fā)生事故時(shí)被保險(xiǎn)車輛及駕駛員不存在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我司同意在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)。本案的訴訟費(fèi)、代理費(fèi)等屬于保險(xiǎn)條款免責(zé)約定范圍，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年10月16日17時(shí)00分，被告華某某駕駛車牌號(hào)為吉A60F**號(hào)小型轎車，沿路由北向南行駛至文騰小區(qū)北門時(shí)，與由西向東張某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，事故致張某某受傷，二車輛損壞。原告受傷后，在農(nóng)安寶華骨科醫(yī)院住院15天，共花醫(yī)藥費(fèi)8466.43元（被告華某某已給付1000元）。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，華某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。受農(nóng)安縣人民法院的委托，吉林同信司法鑒定所對原告張某某之傷作出鑒定意見：1、被鑒定人張某某此次車禍外傷后果評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某某此次車禍外傷誤工期評(píng)定為180天。3、被鑒定人張某某此次車禍外傷護(hù)理期評(píng)定為60天。4、被鑒定人張某某此次車禍外傷營養(yǎng)期評(píng)定為90天（每日費(fèi)用參照住院病人伙食補(bǔ)助相關(guān)條款予以確定）。5、被鑒定人張某某后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣900元。張某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其在農(nóng)安縣農(nóng)安鎮(zhèn)鐵西村居住已超過一年，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。華某某駕駛的吉A60F**號(hào)小型轎車為其本人所有，該車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額為50萬元，不計(jì)免賠。
原告張某某訴被告華某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告華某某的委托訴訟代理人魏寶祥、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司的委托訴訟代理人許徽均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，由于被告華某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，公安交警部門認(rèn)定華某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對該事故的認(rèn)定應(yīng)予采信。即華某某對原告張某某在此次事故中受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。由于華某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先對原告予以賠償，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償，再不足部分由被告華某某賠償?，F(xiàn)原告損失計(jì)算如下：1、醫(yī)藥費(fèi)8466.43元2、誤工費(fèi)（計(jì)算至評(píng)殘前一天為4個(gè)月零25天）2733.08元×4+2733.08÷30×25=13209.82元3、護(hù)理費(fèi)（60天）125.66元×60天=7539.60元4、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×15天=1500元5、營養(yǎng)費(fèi)100元×90天=9000元6、后續(xù)治療費(fèi)900元7、殘疾賠償金26530.42元×15年×10%=39795.63元8、鑒定費(fèi)3900元9、精神損害撫慰金3000元以上合計(jì)87311.48元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告張某某10000元，在死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告63545.05元，余款13766.43元由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。至于原告主張的殘疾用具費(fèi)、拖車費(fèi)、看車費(fèi)因證據(jù)不足，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)87311.48元。二、被告華某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1982元減半收取991元由被告華某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長春市中級(jí)人民法院。

審判員?。?孫 波

書記員：：石玉冰