原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人袁在東，石首繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告楊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁在東，被告楊某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)原告的全部賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承保了鄂DXF018號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在鄂DXF018號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。不足部分再由被告楊某承擔(dān)。鄂DXF018號小型轎車登記車主為為石首市興隆出租汽車有限公司，實(shí)際車主為被告楊某，二者之間系掛靠關(guān)系，但原告在本案中僅主張要求實(shí)際車主被告楊某承擔(dān)責(zé)任，且訴訟中其余當(dāng)事人亦未申請本院追加石首市興隆出租汽車有限公司為被告，被告楊某墊付的款項(xiàng)足以賠付，按照民事案件不告不理的原則，本院對鄂DXF018號小型轎車登記車主石首市興隆出租汽車有限公司不予追加。
關(guān)于原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。故原告醫(yī)療費(fèi)用損失為10026.69元（5326.69＋1700＋3000），傷殘賠償損失為5117元（2675.80＋2441.20）。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘項(xiàng)目賠償為5117元，合計(jì)15117元。
關(guān)于原告損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)中獲得的賠償金額。原告各項(xiàng)損失合計(jì)17543.69元，扣除從交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)獲得賠償款15117元以及鑒定費(fèi)2400元后，不足部分為26.69元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告楊某所駕肇事車輛投保了1000000元的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)且負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的賠償為26.69元。故原告在第三者責(zé)任險(xiǎn)獲得的賠償金額為26.69元。鑒定費(fèi)2400元由被告楊某承擔(dān)。
關(guān)于被告楊某應(yīng)返還的墊付款問題：本案中，被告楊某為原告墊付5326.69元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2400元，原告在被告保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告楊某墊付款2926.69元（5326.69-2400）。原告實(shí)際獲得賠償12217元（15117＋26.69-2926.69）。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失15117元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告26.69元，合計(jì)賠償15143.69元；
二、原告在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司賠償款中返還2926.69元給被告楊某。原告實(shí)際獲得賠償款12217元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)500元，適用簡易程序減半收取250元，由被告楊某承擔(dān)130元，由原告承擔(dān)120元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜