原告：張凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司職工，住吉林省長(zhǎng)春市朝陽區(qū)。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司職工，住湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣。
被告：武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)三眼橋南下200米廠房。
法定代表人：吳莉萍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡志維，系該公司職工，特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐毅。
委托訴訟代理人：杜曉敏，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告張凌某與被告田某某、武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張凌某與被告田某某、被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司的委托訴訟代理人胡志維、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司的委托訴訟代理人杜曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張凌某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112，473.01元；2、本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月16日2時(shí)20分許，原告駕鄂Ａ×××××8轎車沿武漢市漢陽區(qū)漢陽大道扁擔(dān)山路段自西向東行駛，與被告田某某駕駛鄂Ａ×××××0貨車對(duì)面相撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市第五醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院治療10天。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：張凌某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2016年3月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張凌某的傷情作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張凌某傷殘等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為16，000元；護(hù)理時(shí)間為90日，誤工時(shí)間為180日。被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號(hào)車輛的登記車主，為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請(qǐng)求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112，473.01元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2015年11月16日2時(shí)20分許，原告駕駛鄂Ａ×××××轎車沿武漢市漢陽區(qū)漢陽大道扁擔(dān)山路段自西向東行駛，與被告田某某駕駛的鄂Ａ×××××貨車對(duì)面相撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市第五醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院治療10天，原告支付住院醫(yī)療費(fèi)32，426.26元，經(jīng)吉林大學(xué)第一醫(yī)院及武漢市普仁醫(yī)院治療，原告支付門診醫(yī)療費(fèi)477.2元。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定：張凌某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2016年3月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對(duì)張凌某的傷情作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張凌某傷殘等級(jí)評(píng)定為X（十）級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為16，000元；護(hù)理時(shí)間為90日，誤工時(shí)間為180日。原告張凌某支付鑒定費(fèi)1，500元。被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號(hào)車輛的登記車主，為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請(qǐng)求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112，473.01元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在審理期間，原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為129，712.42元。
被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號(hào)車輛的登記的車主，被告田某某系該公司司機(jī)，案發(fā)時(shí)在崗工作。被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告張凌某系上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司職工，月工資3，400元，其于2015年11月16日因本案受傷后，公司未安排工作。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：32，903.46元；2、后期治療費(fèi)：16，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10天×15元／天=150元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定為150元；5、護(hù)理費(fèi)：31，138元／年÷365天／年×90天=7，677.86元；6、殘疾賠償金：27，051元／年×20年×10%=54，102元；7、交通費(fèi)：酌定為200元；8、誤工費(fèi)：3，400元／月÷30日／月×136天=15，413元。以上九項(xiàng)合計(jì)126，596.32元。
上述事實(shí)，有原告張凌某提交的身份證復(fù)印件1份、駕駛證及行車證復(fù)印件各1份、交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件1份、武漢市第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)遺失補(bǔ)辦件1份、門診醫(yī)療費(fèi)原件7份、住院病案復(fù)印件1份、門診病歷原件1份、上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司出具的證明原件2份、武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書原件1份、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份及被告田某某提交的駕駛證、行車證復(fù)印件各1份等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的部分應(yīng)由事故的責(zé)任方按責(zé)任比例分擔(dān)。原告損失數(shù)額經(jīng)計(jì)算為126，596.32元，醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)49，203.46元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)77，392.86元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)向原告賠償10，000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下向原告賠償77，392.86元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的39，203.46元（126，596.32元-10，000元-77，392.86元）應(yīng)由事故的責(zé)任方按責(zé)任比例分擔(dān)。因原告張凌某負(fù)事故主要責(zé)任，被告田某某負(fù)事故次要責(zé)任。故被告應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的39，203.46元×30%＝11，761元。因本案中武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司將鄂Ａ×××××號(hào)車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額300，000元附加不計(jì)免賠率），故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張凌某11，761元。武漢市第五醫(yī)院已為原告張凌某住院醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)辦了醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)，原告張凌某因交通事故受傷住院治療的事實(shí)客觀存在，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司認(rèn)為原告缺乏原始住院醫(yī)療單據(jù)，其住院醫(yī)療費(fèi)訴求證據(jù)不足的觀點(diǎn)，本院不予認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司主張扣除非醫(yī)保用藥相關(guān)費(fèi)用的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)該主張本院不予認(rèn)可。對(duì)于原告張凌某提出的其他過高和不合理的費(fèi)用，本院不予支持。原告另支出的鑒定費(fèi)1，500元，屬交通事故間接損失，被告田某某系被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司的職工，本案案發(fā)在其工作崗位中，故此款應(yīng)由被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司按責(zé)任比例承擔(dān)該費(fèi)用的30%，即450元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張凌某交通事故損失87，392.86元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張凌某交通事故損失11，761元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司賠償原告張凌某交通事故損失（即鑒定費(fèi)）450元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告張凌某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，549元，減半收取1，274.5元，由原告張凌某負(fù)擔(dān)892.15元，由被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司負(fù)擔(dān)382.35元，此款原告張凌某已預(yù)交，被告武漢市長(zhǎng)久糧食復(fù)制品有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　祝旖旎

書記員：李慧