原告：張軍軍。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：李莉，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
被告：楊某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：彭鋒，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。

原告張軍軍與被告周某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，因被告周某某外出下落不明，本院依法向其公告送達了應(yīng)訴通知書、開庭傳票等相應(yīng)法律文書。本案由審判員陳彩霞擔(dān)任審判長，與代理審判員呂方海、人民陪審員何桂芳組成合議庭，于2016年11月22日公開開庭進行了審理。原告張軍軍的委托代理人李莉，被告楊某某的委托代理人彭鋒到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張軍軍向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告償還原告借款本金20萬元及利息（以20萬元為基數(shù)，自2014年1月10日起計算至本息清償之日止，按年利率6%計算）；2、本案訴訟費用及其他實際支出費用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2014年1月10日，兩被告因資金周轉(zhuǎn)需要與原告簽訂一份借款合同，約定：被告2014年1月10日向原告借款20萬元，借款期限為2014年1月10日至2014年9月10日，借款履行期屆滿后，被告分文未付。隨后，原告多次向被告索要借款本息，至今被告未償還。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。被告周某某、楊某某向原告張軍軍借現(xiàn)金20萬元，原告提交了借款合同，證明原告與兩被告之間的借貸關(guān)系成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。原告要求兩被告償還借款20萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告楊某某辯稱不是借款人而是證明人，與事實不符，本院依法不予采信。借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，對原告要求被告按月利率5%計息，本院依法不予支持，故本院確認(rèn)按照年利率24%支付資金占用期間的利息。夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。訴訟費的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某、楊某某償還原告張軍軍借款20萬元并支付利息（自2014年1月10日起至清償之日止按照年利率24%支付利息），限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告張軍軍其他訴訟請求。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，公告費700元，合計5000元，由被告周某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　陳彩霞 代理審判員　　呂方海 人民陪審員　　何桂芳

書記員：黨群