張某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務所）
岳某某
茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司
魏明輝（河北鑫旺律師事務所）

原告張某某，男，漢族，初中文化，務工人員，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告岳某某，男，漢族，現(xiàn)住山東省茌平縣。
被告茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司，住所地茌平縣棗鄉(xiāng)街5-7號，組織機構代碼77528195-2。
負責人張少軍，男，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司，住所地萊蕪市文化北路40號保險大廈，組織機構代碼74240857-7。
負責人黃詩江，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏明輝，河北鑫旺律師事務所律師。
原告張某某訴被告岳某某、茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司（下稱運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司（下稱太平洋保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人李瑞濤、被告太平洋保險的委托代理人魏明輝到庭參加訴訟，被告岳某某、被告運輸公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2015年12月9日8時50分，被告岳某某駕駛魯PXXXX、魯PXXXX掛車與我駕駛的轎車發(fā)生交通事故后又與張愛國駕駛的魯SXXXX、魯SXXXX掛車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。
交警大隊認定岳某某與原告負事故同等責任。
被告的肇事車輛在兩個保險公司投保。
前期醫(yī)療費等已經(jīng)作出判決，現(xiàn)再次起訴，請求判決被告賠償我傷殘賠償金等各項損失共計50,000元，當庭增加請求數(shù)額為99,111元，被告承擔訴訟費用。
為證明自己的主張，原告提交如下證據(jù):一、道路交通事故認定書，證明在2015年12月9日8時50分，被告岳某某駕駛魯PXXXX、魯PXXXX掛重型半掛牽引車與原告張某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故后又與張愛國駕駛的魯SXXXX、魯SXXXX掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故。
造成張某某受傷，車輛損壞。
事故認定岳某某承擔事故同等責任；二、司法醫(yī)學鑒定書，證明張某某X級傷殘，誤工至2016年3月9日，護理及營養(yǎng)至2015年12月27日；三、清河縣公安局泰山派出所、清河縣城區(qū)管理委員會XX居民委員會出具的證明，證明張某某自2014年10月至2016年5月一直在清河縣XXXX小區(qū)居??；四、清河縣XX物業(yè)服務有限公司出具的證明，證明張某某、馮雪兵夫婦及兩個孩子自2014年10月至今一直在清河縣XXXX小區(qū)居??；五、房屋租賃合同，證明張某某自2014年10月10日租賃清河縣XXXX小區(qū)居?。涣?、結婚證，張某某與馮雪兵系夫妻關系；七、戶口本，證明張某某、馮雪兵生育兩個孩子，女兒張某甲xxxx年xx月xx日出生，兒子張某乙xxxx年xx月xx日出生；八、保險單，證明岳某某駕駛車輛在被告長安責任保險股份有限公司聊城中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，限額1,000,000元；九、鑒定費收據(jù)，證明原告支出鑒定費1,400元。
被告太平洋保險公司質證意見:對事故認定書、司法鑒定書沒有異議；對張某某居住證明有異議，在第一次開庭時張某某在住院期間但不影響其家屬提供具體住址信息；張某某、馮雪兵的兩個孩子的生活撫養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)椴粫绊懞笃趧趧幽芰?；申請法院對張某某提供的證明和房屋租賃合同進行核實；且第一次判決時是按照農(nóng)村標準計算的。
被告岳某某、茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司未作答辯，未提交證據(jù)。
被告太平洋保險公司辯稱，原告營養(yǎng)費和精神損害撫慰金在第一次已經(jīng)主張，屬于重復起訴，請求過高。
被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)傷情不影響后期勞動能力，我方不予認可。
營養(yǎng)費看住院期間的診斷證明和應加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，訴訟費、鑒定費不承擔。
被告太平洋保險公司未提交證據(jù)。
本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的清公交認字[2015]第50213號道路交通事故認定書，具有公信力、證明力，本院予以采信。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證明原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)。
原告在事故中受傷，在本案中其應得到的賠償項目包括營養(yǎng)費、出院后的誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費。
根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認定誤工期限截止2016年03月09日，為90天，減去已經(jīng)賠償過的18天，誤工費的計算為52,409元÷365天×72天=10,338元，營養(yǎng)費為18天，每天30元，營養(yǎng)費為540元、殘疾賠償金為26,152×10%×20=52,304元，被撫養(yǎng)人生活費的計算，原告生育兩個子女，女孩4歲，被撫養(yǎng)人生活費計算14年，男孩2歲，被撫養(yǎng)人生活費計算16年，共計（17,587×14+17,587）×10%=26,381元，精神撫慰金支持3,000元，鑒定費1,400元，原告的損失共計93,963元。
冀EXXXX號車在被告太平洋保險公司投保交強險，被告太平洋保險公司應在交強險無責險賠償限額內(nèi)賠償原告9,202元。
剩余鑒定費1,400元和營養(yǎng)費540元，由被告岳某某擔負50%，即970元。
長安責任保險股份有限公司聊城中心支公司已經(jīng)和原告達成和解，其應承擔的賠償部分本案不再處理。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司賠償給原告張某某9,202元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告岳某某賠償原告970元。
三、駁回原告對被告茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費791元,由被告岳某某擔負500元，原告擔負291元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出的清公交認字[2015]第50213號道路交通事故認定書，具有公信力、證明力，本院予以采信。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證明原告在事故發(fā)生前一年居住在城鎮(zhèn)。
原告在事故中受傷，在本案中其應得到的賠償項目包括營養(yǎng)費、出院后的誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費。
根據(jù)其提交的證據(jù)，可以認定誤工期限截止2016年03月09日，為90天，減去已經(jīng)賠償過的18天，誤工費的計算為52,409元÷365天×72天=10,338元，營養(yǎng)費為18天，每天30元，營養(yǎng)費為540元、殘疾賠償金為26,152×10%×20=52,304元，被撫養(yǎng)人生活費的計算，原告生育兩個子女，女孩4歲，被撫養(yǎng)人生活費計算14年，男孩2歲，被撫養(yǎng)人生活費計算16年，共計（17,587×14+17,587）×10%=26,381元，精神撫慰金支持3,000元，鑒定費1,400元，原告的損失共計93,963元。
冀EXXXX號車在被告太平洋保險公司投保交強險，被告太平洋保險公司應在交強險無責險賠償限額內(nèi)賠償原告9,202元。
剩余鑒定費1,400元和營養(yǎng)費540元，由被告岳某某擔負50%，即970元。
長安責任保險股份有限公司聊城中心支公司已經(jīng)和原告達成和解，其應承擔的賠償部分本案不再處理。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司萊蕪中心支公司賠償給原告張某某9,202元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)被告岳某某賠償原告970元。
三、駁回原告對被告茌平縣信遠汽車運輸有限責任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費791元,由被告岳某某擔負500元，原告擔負291元。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：張海伏

書記員：劉曉芳