原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人:蘇德春,石家莊市井陘神劍法律服務(wù)所法律工作者。被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付借款25000元并自2018年7月1日起以本金25000元為基數(shù)按年利率6%向原告支付利息至本息還清之日止。事實(shí)和理由:2016年冬天,原、被告在山西省煤礦往井陘、井陘礦區(qū)發(fā)煤。當(dāng)時(shí)被告在煤礦沒有戶頭,通過(guò)原告的戶頭發(fā)煤,經(jīng)雙方對(duì)賬,被告欠原告煤款25000元。被告稱資金緊張,此筆貨款算借原告的。2017年8月30日被告向原告書寫了借條,最近原告多次聯(lián)系被告要求給付借款,被告一直推諉不付。為此原告只好訴至貴院,請(qǐng)依法支持原告訴求。田某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告雙方系朋友關(guān)系,2016年被告田某某在山西借用原告張某某戶頭向井陘、井陘礦區(qū)等地發(fā)煤,被告向原告支付煤款。后經(jīng)雙方對(duì)賬,被告欠原告煤款25000元,被告于2017年8月30日向原告出具借條一份,內(nèi)容為:今借到張某某(小軍)現(xiàn)金貳萬(wàn)伍仟元正25000,田某某。另查明,原告張某某曾用名張小軍。原告于2018年7月10日以民間借貸為由將被告訴至本院,要求被告償還借款。以上事實(shí),由原告提交的借條及本院的開庭筆錄在案為憑,可以采信。
原告張某某與被告田某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蘇德春到庭參加訴訟,被告田某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告田某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟的相關(guān)權(quán)利,由此所引發(fā)的不利后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。原告所述與其向本院提交的田某某向其出具的借條之間相互印證,可以確定被告尚欠原告借款25000元的事實(shí),故對(duì)于原告要求被告給付借款25000元的請(qǐng)求本院予以支持。原告主張自借款逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,借條中未約定還款期限,根據(jù)法律規(guī)定原告可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還,本案中原告于2018年7月10日將被告訴至本院,要求其償還借款,被告未還已構(gòu)成違約,故被告應(yīng)自2018年7月11日起向原告支付損失。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某某自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某借款本金25000元及利息(自2018年7月11日起以本金25000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算至付清之日止);二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)426元,減半收取計(jì)213元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者