原告：張某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：羅侯，上海鍶鐙律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)建軍，上海鍶鐙律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：杭某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告張某與被告陸某某、被告杭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，后因被告陸某某、被告杭某某下落不明，需公告送達(dá)，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人羅侯到庭參加訴訟。被告陸某某、被告杭某某經(jīng)公告送達(dá)傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陸某某向原告返還借款本金216,000元；2.判令被告陸某某以216,000元為本金，自2015年4月1日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付逾期利息直至實(shí)際還清之日止；3.判令被告杭某某對上述借款中的5萬元以及相應(yīng)的逾期利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任(逾期利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算自2015年4月1日起至實(shí)際還清之日止)。事實(shí)和理由：原告與被告陸某某通過中間人介紹認(rèn)識，因?yàn)橹虚g人得知原告處有向案外人借某的資金，于是介紹原告借款給被告陸某某以賺取利息差。原告了解到被告陸某某系本地人，有房產(chǎn)也有正當(dāng)工作，于是應(yīng)允并自2014年12月開始陸續(xù)向被告陸某某出借款項(xiàng)，部分通過銀行轉(zhuǎn)賬部分現(xiàn)金支付，共計216,000元。在原告交付借款后被告陸某某共計出具了七份借條，均約定了借款期限一個月，如逾期則利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，其中被告杭某某對上述借款中的5萬元以及逾期利息簽字確認(rèn)提供連帶責(zé)任保證。但是借款到期后，被告陸某某僅歸還過2,500元的利息，其余一直未歸還。原告多次向其催討未果，直至2015年底，被告徹底與原告失去聯(lián)系，離家出走，因?yàn)楸桓鏇]有按期還錢導(dǎo)致原告無法償還案外人的某某，還因此被案外人起訴至法院。現(xiàn)借款已經(jīng)到期，被告陸某某理應(yīng)歸還借款并支付逾期利息，被告杭某某亦應(yīng)按借款合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故原告訴至本院提出如上訴訟請求。
　　被告陸某某、被告杭某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提供落款時間為2014年12月7日的某某合同一份，主要載明：本人陸某某因資金周轉(zhuǎn)故向張某借款人民幣現(xiàn)金陸仟元整，借期為一個月。如逾期不還則利息按照中國人民銀行貸款同期利率的四倍計算。該借條尾部落款為借款人：陸某某。原告提供落款時間為2014年12月12日的某某合同一份，主要載明了借款金額為拾萬元整。借期以及逾期利息的約定與前述借條一致。該借條尾部落款為借款人：陸某某。原告提供落款時間為2014年12月14日的某某合同一份，主要載明了借款金額為貳萬元整，借期以及逾期利息的約定與前述借條一致。該借條尾部落款為借款人：陸某某。原告提供落款時間為2014年12月15日的某某合同一份，主要載明了借款金額為壹萬元整，借期以及逾期利息的約定與前述借條一致。該借條尾部落款為借款人：陸某某。原告提供落款時間為2014年12月16日的某某合同一份，主要載明了借款金額為壹萬元整，借期以及逾期利息的約定與前述借條一致。該借條尾部落款為借款人：陸某某。原告提供落款時間為2014年12月20日的某某合同一份，主要載明：本人陸某某因周轉(zhuǎn)資金故向張某借款人民幣現(xiàn)金伍萬元整，借期為一個月。如逾期不還則利息按照中國人民銀行貸款同期利率的四倍計算。(注：擔(dān)保人或借款個方履行連帶責(zé)任。出借方有向擔(dān)保人或借款個方追償全款的權(quán)利，擔(dān)保人或借款個方有義務(wù)對出借方進(jìn)行全款償還)。該借條尾部顯示借款人：陸某某。擔(dān)保人：杭某某。原告提供落款時間為2015年1月18日的某某合同一份，主要載明了借款金額為貳萬元整，借期以及逾期利息的約定與前述借條一致。該借條尾部顯示落款人：陸某某。
　　另查明，原告名下銀行卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中國工商銀行賬戶分別于2014年12月2日(兩筆)、2014年12月3日、2014年12月4日、2014年12月5日、2014年12月6日、2014年12月7日轉(zhuǎn)賬5萬元、5萬元、2萬元、17,000元、9,000元、9,000元、5,000元至被告陸某某名下的銀行卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的某某合同、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明借貸關(guān)系的成立向本院提供了數(shù)份借條以及部分款項(xiàng)由銀行轉(zhuǎn)賬交付的明細(xì)清單，并向本院陳述了借款的經(jīng)過，在被告陸某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭抗辯的情況下，本院可予確認(rèn)原告與被告陸某某就系爭216,000元的款項(xiàng)已成立民間借貸法律關(guān)系，雙方均應(yīng)按約履行?，F(xiàn)借款已到期，被告未按期歸還本金顯屬不當(dāng)，原告訴請被告陸某某歸還216,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。同時，根據(jù)借款合同的約定，在扣除被告陸某某已歸還的2,500元利息的情況下原告主張被告陸某某支付以216,000元為本金，自2015年4月1日起，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至實(shí)際還清之日止的逾期利息，于法有據(jù)，本院可予支持。另外，根據(jù)落款時間為2014年12月20日的某某合同，被告杭某某以擔(dān)保人身份簽字確認(rèn)，原告據(jù)此主張被告杭某某對該筆5萬元以及相應(yīng)的逾期利息(計算方式如前述)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，本院亦可支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款本金216,000元；
　　二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某以216,000元為本金，自2015年4月1日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至實(shí)際還清之日止的逾期利息；
　　三、被告杭某某對上述借款中的5萬元以及以5萬元為本金，自2015年4月1日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至實(shí)際還清之日止的逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,687.94元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：袁??潔