原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市景縣。
委托訴訟代理人:趙瑞倩,河北有界律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住獻縣。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住獻縣。
原告張某與被告胡某某、朱某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人趙瑞倩、被告胡某某、被告朱某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求:一、判令被告償還原告借款本金50000元并支付利息26000元(利息按月息2%計算至2017年12月22日),利息應(yīng)計算至本息還清之日止;二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2015年10月23日被告胡某某向原告借款本金50000元,約定借款期限至2015年11月22日,月息3%。被告朱某提供連帶保證。借款期限屆滿后,被告本息分文未付。至2017年12月22日按月息2%計算,產(chǎn)生利息26000元。原告多次催要,但被告拒不償還,為此,原告具狀至法院,望判如所請。
原告為證實自己的主張,向本院提交了如下證據(jù):一、借款憑證一份,證實2015年10月23日胡某某向原告借款50000元,約定月利率3%,朱某提供連帶保證。二、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份,祝洪波證明一份,祝洪波身份證復(fù)印件一份,證實原告委托祝洪波向被告轉(zhuǎn)款50000元,原、被告之間存在真實的借貸關(guān)系。
胡某某、朱某在法定期間內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年10月23日,原、被告簽訂了借款憑據(jù)一份,其主要內(nèi)容為“借款人胡某某因經(jīng)營資金需要,特向張某借款人民幣(大寫)伍萬元整,借款自2015年10月23日到2015年11月22日還清,雙方約定借款月利率為3%。擔(dān)保人朱某。借款人、擔(dān)保人自愿以企業(yè)及個人家庭所擁有的財產(chǎn)為本筆借款本息提供同等責(zé)任保證。借款到期,本息一并還清,如逾期或違約,借款人和擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)同等的經(jīng)濟和法律責(zé)任。收款人名稱胡某某,收款行及賬號:農(nóng)行62×××70,借款人胡某某(按指紋),擔(dān)保人朱某(按指紋)2015年10月23日?!苯杩畹狡诤?,被告未償還本金及利息。庭審中原告主張,自2015年10月23日至2017年12月22日按月息2%計算,產(chǎn)生利息26000元?,F(xiàn)原告要求被告給付本金50000元、利息26000元,2017年12月22日后的利息按照月息2%計算至本金還清止,被告朱某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上事實有原告提供的借款憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、祝洪波證明、祝洪波身份證復(fù)印件以及原告的陳述和開庭筆錄可供認定。
本院認為,被告胡某某向原告借款本金50000元并由被告朱某擔(dān)保,其借貸和擔(dān)保法律事實清楚,證據(jù)充分,關(guān)于原、被告雙方約定的月利息3%,庭審中原告主動降到按月息2%要求被告支付利息的請求,符合法律規(guī)定,因此,原告要求被告償還本金及利息的訴訟請求,本院予以支持。被告未參加訴訟,應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述,被告胡某某欠原告張某借款50000元及利息應(yīng)予償還。被告朱某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百〇五條、第二百〇六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款本金50000元及利息(利息計算自2015年10月24日起至本判決生效之日止,按月息2%計息);
二、被告朱某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付現(xiàn)金義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元,由被告胡某某、朱某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 馮瑞啟
書記員: 劉培建
成為第一個評論者