張某
李艷敏（河北朋濤律師事務所）
白某山
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務所律師。
被告白某山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遵化市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遵化市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
負責人高海深，職務經(jīng)理
原告張某訴被告白某山、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王樹寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人李艷敏到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司、白某山、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告對唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊的道路交通事故認定書未提出異議，本院應予采信，雙方均按50%承擔同等責任。誤工時間應根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的誤工時間可以計算至定殘日前一天，而原告張某系前后兩次連續(xù)住院27天，且系治愈出院醫(yī)囑并未建議休息，但考慮醫(yī)囑出院后6周需陪護，本院確認誤工時間為69天。被告白某山、張某某經(jīng)本院兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟且未提交答辯意見，并未按要求在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，依法承擔不利后果。由于原告提交的自卸貨車交強險保險單與被告張某某的自卸貨車非同一輛車，相當于被告張某某的自卸貨車未投保交強險。原告張某的各項損失人民幣85783.53元，本院予以確認，由被告張某某在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償45667.50元；交強險賠償后不足部分35548.61元由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告50%即17774.31元（詳見附后賠償損失明細）。原告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關法律法規(guī)，判決如下:
一、被告張某某賠償原告張某各項損失人民幣45667.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司遵化支公司賠償原告張某各項損失人民幣17774.31元。
以上條款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣416元，由原告張某、被告張某某各負擔208元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告對唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊的道路交通事故認定書未提出異議，本院應予采信，雙方均按50%承擔同等責任。誤工時間應根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的誤工時間可以計算至定殘日前一天，而原告張某系前后兩次連續(xù)住院27天，且系治愈出院醫(yī)囑并未建議休息，但考慮醫(yī)囑出院后6周需陪護，本院確認誤工時間為69天。被告白某山、張某某經(jīng)本院兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟且未提交答辯意見，并未按要求在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，依法承擔不利后果。由于原告提交的自卸貨車交強險保險單與被告張某某的自卸貨車非同一輛車，相當于被告張某某的自卸貨車未投保交強險。原告張某的各項損失人民幣85783.53元，本院予以確認，由被告張某某在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠償45667.50元；交強險賠償后不足部分35548.61元由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告50%即17774.31元（詳見附后賠償損失明細）。原告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和有關法律法規(guī)，判決如下:

一、被告張某某賠償原告張某各項損失人民幣45667.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司遵化支公司賠償原告張某各項損失人民幣17774.31元。
以上條款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣416元，由原告張某、被告張某某各負擔208元。

審判長：王樹寧

書記員：么娜