原告張某，個(gè)體運(yùn)輸戶，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李守民，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告武某某，司機(jī)，住隆化縣。
被告王某某，住隆化縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象大成商務(wù)廣場(chǎng)2單元。
代表人董海波，經(jīng)理。
委托代理人葛榮勇，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住該公司宿舍。身份證號(hào)：×××。

原告張某與被告武某某、王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月11日受理后，原告張某向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，隆化縣司法鑒定中心于2012年11月15日作出鑒定結(jié)論，本院依法組成合議庭，于2013年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人李守民，被告武某某、王某某，被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人葛榮勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2011年12月27日18時(shí)30分許，武某某駕駛冀HM4113號(hào)轎車沿張隆公路由南向北行駛至62KM＋800M處，與前方同方向行走的行人張某相撞，造成張某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）009號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，武某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。武某某駕駛王某某所有的肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，約定為不計(jì)免賠。原告張某傷后就診于隆化縣醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入承德市附屬醫(yī)院住院治療，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用總計(jì)228798.94元
被告王某某辯稱，被告武某某是被告王某某雇傭的司機(jī)，其是在雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由被告王某某承擔(dān)。
被告武某某同意被告王某某的答辯意見。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定情況及肇事車輛在我單位投保情況無(wú)異議，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告張某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）009號(hào)交通事故認(rèn)定書一份，擬證明武某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)2、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷書一份，擬證明原告張某的損傷程度。
證據(jù)3、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的住院病案首頁(yè)、入院通知單、出院記錄、臨時(shí)醫(yī)囑、長(zhǎng)期醫(yī)囑、病歷，擬證明原告張某左骨髁上開放性骨折，左側(cè)股動(dòng)脈損傷，左肩關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)肩胛骨骨折，左側(cè)肱骨大節(jié)結(jié)撕脫性骨折，右側(cè)腓骨骨折，右小腿皮膚軟組織挫裂傷，左下肢神經(jīng)損傷于2011年12月27日至2012年2月17日在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：1、注意飲食、休息，保持口部位清潔干燥；2、出院后2周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、半年、1年門診復(fù)查，查看病情恢復(fù)情況及指導(dǎo)功能鍛煉；3、堅(jiān)持功能鍛煉；4、1年后門診復(fù)查，必要時(shí)取出內(nèi)固定物；5、不適，隨診。
證據(jù)5、隆化縣醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)八張，合款1712.85元，擬證明原告張某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)6、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)四張、住院收費(fèi)收據(jù)一張及用藥清單一份，合款82365.69元，擬證明原告張某在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)情況及用藥的合理性。
證據(jù)7、隆化縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，擬證明原告張某的傷殘等級(jí)為一個(gè)Ⅸ級(jí)，一個(gè)X級(jí)。
證據(jù)8、隆化縣中醫(yī)院出具的門診收據(jù)一張，擬證明原告張某支出鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)9、原告張某的道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證，擬證明原告張某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其收入來(lái)源為交通運(yùn)輸業(yè)。
證據(jù)10、原告張某與韓某某的房屋租賃合同三份及原告張某的暫住證，擬證明原告張某租住在隆化鎮(zhèn)韓某某家，居住地為城鎮(zhèn)。
證據(jù)11、證人韓某某的證言，擬證明原告張某自2009年3月起至今一直租住在其家，從未間斷。
證據(jù)12、河北省村鎮(zhèn)農(nóng)（居）民建房許可證，擬證明韓某某的房屋所有權(quán)。
以上證據(jù)10-12，擬證明原告張某居住生活消費(fèi)在城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，主張費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告王某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
保險(xiǎn)公司的保單兩份，擬證明被告王某某所有的肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和金額為20萬(wàn)元的第三者商業(yè)保險(xiǎn)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6及被告王某某提供的證據(jù)，原、被告方均無(wú)異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)7、8，被告方雖對(duì)原告的殘疾等級(jí)提出疑義，但未提供相反的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)9，被告認(rèn)為證實(shí)不了原告的主張，本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以采信；原告提供的證據(jù)10至12，被告對(duì)其真實(shí)性提出異議，本院認(rèn)為被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以證實(shí)，且上述證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告的主張，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年12月27日18時(shí)30分許，武某某駕駛冀HM4113號(hào)轎車沿張隆公路由南向北行駛至62KM＋800M處，與前方同方向行走的行人張某相撞，造成張某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）009號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，武某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。武某某駕駛王某某所有的肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，約定了不計(jì)免賠。原告張某傷后就診于隆化縣醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入承德市附屬醫(yī)院住院治療，造成經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)84078.54元、誤工費(fèi)36828元（108元×341天）、護(hù)理費(fèi)6600元（50元×60天＋60元×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元×50天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元×50天）、精神損害撫慰金15000元、傷殘賠償金80484.8元（18292元×20年×22%）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，以上合計(jì)227791.34元。
另查明，被告武某某受雇被告王某某駕駛車輛，其系在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害。
本院認(rèn)為，被告武某某駕駛被告王某某所有的冀HM4113號(hào)轎車與前方同方向行走的行人張某相撞，造成張某受傷，車輛損壞的交通事故，武某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在劃分機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的道路上，未實(shí)行分道行駛，未在確保安全暢通的原則下通行，具有違法過(guò)錯(cuò)，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的直接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，武某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無(wú)事故責(zé)任；原告張某要求被告武某某、王某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；因被告武某某受雇于被告王某某，其在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主王某某承擔(dān)，武某某存在重大過(guò)失，應(yīng)與王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告張某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院只支持住院期間的1100元；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情考慮為500元；冀HM4113號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)先行對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付，仍不足部分由被告王某某賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問(wèn)題的解釋﹥﹥第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)元，護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等110000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等106991.34元。
二、被告王某某、武某某賠償原告張某鑒定費(fèi)800元，二人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隆化縣支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)1639元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 張靜楠