張某
楊某
楊某某
朱桂珍
原告:張某,無(wú)職業(yè)。
被告:楊某,無(wú)職業(yè)。
被告:楊某某,退休工人。
被告:朱桂珍,退休工人。
原告張某訴被告楊某、楊某某、朱桂珍民間借貸糾紛一案,于2015年10月21日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員張建光獨(dú)任審判,于2015年12月28日公開開庭審理。原告張某到庭參加訴訟。被告楊某,經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,被告楊某某、朱桂珍到庭后,拒不開庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,民事行為應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則。本案中被告楊某與原告張某簽訂了借款合同,被告楊某某、朱桂珍與原告張某簽訂了擔(dān)保合同,原、被告借貸及擔(dān)保事實(shí)清楚。雙方約定了還款期限,到期后被告楊某還款30000元。原告多次向被告追償剩余借款,但該借款至今未還。被告應(yīng)積極履行到期還款義務(wù),拖欠不還,其理由于法無(wú)據(jù),故原告張某請(qǐng)求被告楊某、楊某某、朱桂珍償還借款人民幣90000元請(qǐng)求應(yīng)予支持。因原、被告雙方未約定利息,本院對(duì)借款利息不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某借款人民幣90000元。
二、被告楊某某、朱桂珍承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊某、楊某某、朱桂珍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2168元,減半收取人民幣1084元,由被告楊某、楊某某、朱桂珍各負(fù)擔(dān)人民幣361元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,民事行為應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用為原則。本案中被告楊某與原告張某簽訂了借款合同,被告楊某某、朱桂珍與原告張某簽訂了擔(dān)保合同,原、被告借貸及擔(dān)保事實(shí)清楚。雙方約定了還款期限,到期后被告楊某還款30000元。原告多次向被告追償剩余借款,但該借款至今未還。被告應(yīng)積極履行到期還款義務(wù),拖欠不還,其理由于法無(wú)據(jù),故原告張某請(qǐng)求被告楊某、楊某某、朱桂珍償還借款人民幣90000元請(qǐng)求應(yīng)予支持。因原、被告雙方未約定利息,本院對(duì)借款利息不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某借款人民幣90000元。
二、被告楊某某、朱桂珍承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊某、楊某某、朱桂珍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2168元,減半收取人民幣1084元,由被告楊某、楊某某、朱桂珍各負(fù)擔(dān)人民幣361元。
審判長(zhǎng):張建光
書記員:董明明
成為第一個(gè)評(píng)論者