原告張某,居民。
委托代理人王濤,湖北文潤律師事務所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴,代收法律文書等特別授權(quán)。
被告馮某某,居民。
原告張某訴被告馮某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2016年3月10日立案受理。依法由審判員萬登華適用簡易程序于2016年4月25日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人王濤到庭參加訴訟,被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月8日,原告張某與被告馮某某簽訂合伙協(xié)議,約定共同投資竹山縣溢水鎮(zhèn)五房溝村公路硬化工程,原告張某出資10萬元,被告負責工程具體運作。工程結(jié)算完畢后,按純利潤30%-40%給原告張某投資回報。原告張某依約向被告馮某某支付了10萬元投資款。該工程完工后,因被告未依約向原告支付投資款及利潤,原告馮某某于2015年4月向竹山縣人民法院起訴。2015年5月6日,原告張某同被告馮某某庭外達成和解協(xié)議后撤訴。被告馮某某于當日給原告張某出具150000元欠條一份,約定在2015年10月底以前付50000元,于2015年底全部付清。因被告未依約支付原告上述款項,引起訴訟。
本院認為,原告張某與被告馮某某在2015年5月6日達成的庭外和解協(xié)議系合伙事項完成后的結(jié)算協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不違背法律規(guī)定,應受到法律保護,雙方當事人均應按照協(xié)議履行。被告馮某某未依約履行付款義務屬違約行為,應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原告張某的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某150000元并自2016年1月1日起按中國人民銀行同類貸款利率計付利息。
本案受理費3300元,因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取1650元,由被告馮某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 萬登華
書記員:吳萌萌
成為第一個評論者