原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告:趙愛惜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告:趙寒光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
委托訴訟代理人:左國棟,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市定州市。
被告:定州元興汽車運輸服務(wù)有限公司,住所地定州市西南佐村。
負責(zé)人:劉江盼,經(jīng)理
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,地址:石家莊市中山東路322號開元大廈20層。
負責(zé)人:程國軍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊近攀,河北饒信律師事務(wù)所律師。
原告張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光與被告許某某、定州元興汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱元興公司)、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱安邦財險河北公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙寒光及張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光的委托訴訟代理人左國棟,被告安邦財險河北公司的委托訴訟代理人楊近攀到庭參加訴訟。被告許某某、定州元興汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光向本院提出訴訟請求:判令被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計381384.7元。事實和理由:2017年4月22日,原告親屬趙振搞駕駛雅迪牌電動自行車沿同岳村北南北公路由南向北行駛至事故發(fā)生地與被告許某某駕駛的冀F×××××、冀F×××××號重型半掛牽引車相撞,造成原告親屬死亡的交通事故。此次事故雙方負同等責(zé)任。事故給原告造成的各項損失共計381384.7元,因原告親屬所駕駛車輛為非機動車,超出交強險部分被告應(yīng)按60%予以賠付。
本院認(rèn)為:被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本次交通事故經(jīng)饒陽縣公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書,確認(rèn)許某某駕駛機動車上路行駛觀察情況不夠、采取措施不當(dāng)且通過路口未減速慢行,趙振搞駕駛非機動車上路行駛轉(zhuǎn)彎時未按規(guī)定讓行,認(rèn)定許某某、趙振搞負此事故的同等責(zé)任,郭平遵、何愛僧無責(zé)任。對于發(fā)生交通事故的基本事實和責(zé)任認(rèn)定,各方當(dāng)事人均未提出異議。根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的過錯程度,且趙振搞駕駛的為非機動車,對原告合理損失的民事賠償責(zé)任,以被告許某某一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任較為合理。鑒于許某某駕駛的冀F×××××號車在安邦財險河北公司投保有交強險和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險附加不計免賠險,應(yīng)由被告保險公司首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付,不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。原告合理損失559975.3元,應(yīng)首先由安邦財險河北公司在冀F×××××號車的交強險醫(yī)療限額內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費256.8元,在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告車輛損失272元。因原告請求優(yōu)先在交強險內(nèi)支付精神損害撫慰金,故應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠付原告精神損害撫慰金50000元。死亡賠償金共計480233元,交強險內(nèi)僅能實現(xiàn)賠付60000元,剩余420233元死亡賠償金、喪葬費28493.5元、處理喪葬事宜的誤工費720元,共計449446.5元,應(yīng)由安邦財險河北公司在冀F×××××號車的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例予以賠付,即直接賠償原告269667.9元。本次事故中還有另一傷者郭平遵,交強險醫(yī)療限額和交強險財產(chǎn)損失限額仍未用盡,已給郭平遵保留了相應(yīng)份額。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在冀F×××××號車的交強險限額內(nèi)賠償原告張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光110528.8元;
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在冀F×××××號車的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光269667.5元;
三、駁回原告張某、趙愛惜、趙某某、趙寒光的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1100元,由被告許某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 劉令江
書記員:趙瑩
成為第一個評論者