原告：張某某，男，漢族，農民，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人，王秀娟，黑龍江大正律師事務所律師。
被告海林市地盛糧油貿易有限公司，住黑龍江省海林市。
法定代表人：佟永海，男，該公司董事長。

原告張某某與被告海林市地盛糧油貿易有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序。因被告海林市地盛糧油貿易有限公司無人接收法律文書，本院于2017年5月12日將本案轉換為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人王秀娟到庭參加訴訟，被告海林市地盛糧油貿易有限公司經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告海林市地盛糧油貿易有限公司給付原告借款本金150,000元和2017年2月前的利息50,000元，兩項合計200,000元；2、判令被告海林市地盛糧油貿易有限公司給付原告2017年2月18日起至借款付清之日止的利息（該利息以150000元為基數，按月利率1.5%的標準計付）；3、由被告承擔本案的訴訟費、財產保全費及其他一切費用。事實和理由：2013年10月18日，因被告以工程需要為由向原告借款人民幣150,000元，雙方約定月利率1.5分，海林市地盛糧油貿易有限公司在當日為原告出具借據一份，李道軍作為該筆借款的擔保人，也以經手人的身份在該借據上簽了字。原告將150,000元借給被告后，被告至今沒有給付借款本金，利息被告也只給付了40,000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、原告提供的證據一、借據一份。證明被告地盛公司在2013年10月18日向原告借款150，000元，約定月利率1.5分，經手人李道軍簽名，被告地盛公司加蓋公章。本院認為，該證據來源合法，內容真實，予以采信。被告地盛公司未到庭質證，視為其放棄抗辯權。被告地盛公司未提供證據。2、本院經審理認定事實如下：2013年10月18日，被告地盛公司以工程用款為由，向原告張某某借款人民幣150,000元，被告地盛公司于當日給原告出具借據一份，約定月利率1.5%，未約定還款時間。借款后，被告已給付原告借款利息40,000元。原告要求被告償還借款本金及逾期利息。

本院認為，原、被告達成的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，合同內容不違反國家法律強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認。原告要求被告給付借款本金150,000元、給付2017年2月17日前的利息(按月利率1.5%計算)50,000元、給付原告2017年2月18日起至借款付清之日止的利息（該利息以150,000元為基數，按月利率1.5%的標準計算）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告償還借款本金，并按月利率1.5%給付借款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。被告地盛公司經本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為其放棄抗辯權。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，判決如下： 一、被告海林市地盛糧油貿易有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內償還原告張某某借款本金150，000元、利息50,000元（按月利率1.5%計算至2017年2月17日止），合計200,000元。
二、2017年2月18日以后的利息按月利率1.5%標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4,300元，財產保全費1,620元，公告費600元，合計6,520元，由被告海林市地盛糧油貿易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　楊啟興 審判員　　高秋蘭 審判員　　蔡密成

書記員：史海鎣