張某某
呂建棟(河北冀事達律師事務(wù)所)
許?。ê颖奔绞逻_律師事務(wù)所)
黃平利
劉雪飛(河北冀事達律師事務(wù)所)
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
白玉寬(河北建平律師事務(wù)所)
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住山東省慶云縣。
委托代理人:呂建棟,河北冀事達律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許健,河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:黃平利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人:劉雪飛,河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱太平財險滄州支公司)。住所地:河北省滄州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負責人:高立升,總經(jīng)理。
委托代理人:白玉寬,河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求:1、依法判令各被告賠償原告各項損失14614.28元;2、本案訴訟費由各被告承擔。
本院認為,此次事故,交警部門作出的事故責任認定書,認定事實清楚,責任劃分準確,本院予以采信。綜合上述事實,本院認定原告張某某各項損失共計13349.23元。依據(jù)事故責任,對原告的各項損失,被告黃平利應(yīng)承擔70%的賠償責任。因黃平利駕駛的冀J081QH號車在被告太平財險滄州支公司投保交強險、第三者責任險及不計免賠,故被告太平財險滄州支公司在冀J081QH號車所投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例賠付原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費2275.09元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費、護理費、交通費共計6671.95元;剩余4402.19元,由被告太平財險滄州支公司在第三者責任險的賠償限額內(nèi)依責70%賠償原告3081.53元。
為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某各項損失共計12028.57元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號:xxxx3)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費165元,由原告張某某承擔65元,被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔100元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,此次事故,交警部門作出的事故責任認定書,認定事實清楚,責任劃分準確,本院予以采信。綜合上述事實,本院認定原告張某某各項損失共計13349.23元。依據(jù)事故責任,對原告的各項損失,被告黃平利應(yīng)承擔70%的賠償責任。因黃平利駕駛的冀J081QH號車在被告太平財險滄州支公司投保交強險、第三者責任險及不計免賠,故被告太平財險滄州支公司在冀J081QH號車所投交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例賠付原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費2275.09元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費、護理費、交通費共計6671.95元;剩余4402.19元,由被告太平財險滄州支公司在第三者責任險的賠償限額內(nèi)依責70%賠償原告3081.53元。
為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某各項損失共計12028.57元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第二庭,賬號:xxxx3)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費165元,由原告張某某承擔65元,被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔100元(限判決生效之日交納)。
審判長:李朝霞
審判員:魏云良
審判員:劉重重
書記員:史瞳杰
成為第一個評論者