原告：張某某，男，生于1969年12月13日，漢族，居民，住章丘市。
委托訴訟代理人：王璇，山東洞察律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，生于1977年2月8日，漢族，居民，住章丘市。
委托訴訟代理人：黨榮光，山東魯明律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人王璇，被告王某某的委托訴訟代理人黨榮光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費等損失9萬元；2、涉訴費用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請求為104352.73元。事實和理由：2016年6月15日20時20分許，王某某駕駛魯ES34**三輪摩托車沿省道321由西向東行駛至水寨隗家村路口向左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的張某某駕駛的魯A218**小型客車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷住院，兩車損壞。經(jīng)交警隊認(rèn)定，雙方均承擔(dān)同等責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，特向法院起訴。
王某某辯稱，事故發(fā)生屬實，但是原告要求數(shù)額過高，根據(jù)其舉證時進行質(zhì)證再發(fā)表意見。被告車輛系本人所有，無保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
1、2016年6月15日20時20分許，王某某無證駕駛魯ES34**三輪汽車沿省道321由西向東行駛至水寨鎮(zhèn)隗家村路口向左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的張某某駕駛的魯A218**小型客車發(fā)生交通事故，造成王某某、張某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)章丘市交警大隊認(rèn)定：王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條第三款、第十九條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任；張某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》
四十二條之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任。上述事實，由張某某提供的事故認(rèn)定書1份為證。王某某對此無異議，本院予以采信。
2、事故發(fā)生后，張某某在章丘市中醫(yī)醫(yī)院住檢查治療8天，診斷為左側(cè)肩胛骨骨折、左胸部多發(fā)肋骨骨折等，主張醫(yī)療費7674.93元。上述事實，由張某某提供的門診病歷、住院病歷、用藥清單、診斷證明各1份，醫(yī)療費單據(jù)6份為證。王某某醫(yī)療費單據(jù)有異議，要求提供門診病歷記錄。經(jīng)審查，張某某提供的醫(yī)療單據(jù)系醫(yī)療部門出具的正式單據(jù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。
3、2016年10月13日，經(jīng)濟南章丘司法鑒定所司法鑒定：張某某評定為十級傷殘；該傷誤工時間為傷后120日；護理期限為傷后60日，住院期間需二人護理，其余時間需一人護理；營養(yǎng)期限為傷后60日。張某某支付鑒定費1300元。上述事實，由張某某提供的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各1份為證。王某某對此有異議。經(jīng)審查，王某某雖有異議，但未在本院指定的時間內(nèi)申請重新進行鑒定。據(jù)此，張某某提供的證據(jù)，合法有效，本院應(yīng)予采信。
4、張某某主張住院伙食補助費240元（8天×30元天）。王某某對此無異議，本院予以支持。
5、張某某主張營養(yǎng)費1800元（30元天×60天）。王某某對時間有異議，認(rèn)為過長。經(jīng)審查，根據(jù)鑒定意見書，張某某的營養(yǎng)期限為傷后60天。據(jù)此。張某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、張某某稱從事干貨銷售業(yè)務(wù)，要求誤工費標(biāo)準(zhǔn)按2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，為9600元（86元天×120天），并提供商店照片1份、村委會證明、證人證言、證人身份證復(fù)印件各2份為證。王某某對此有異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)民計算、且時間過長，并要求提供營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審查，張某某雖未提供營業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)其提供的證據(jù)，結(jié)合其年齡，其
主張的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定;因其傷情構(gòu)成傷殘，其誤工時間應(yīng)計算評殘前一日，即117天。據(jù)此，本院確定張某某的誤工費為10062元（86×117）。
7、張某某稱由妻子史兆美、兒子張傳武護理。主張兩人護理費為5848元〔86元天×（8+60）天〕，并提供村委會證明、戶口本各1份、身份證復(fù)印件2份為證。王某某對村委會有異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，時間過長，并要求提供營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審查，張某某主張護理費符合法律規(guī)定，但其標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)刈o工80元天為宜；根據(jù)鑒定意見書，其護理時間60天，其中8天兩人護理。據(jù)此，本院確定張某某的護理費為6880元〔80×（8+60）〕。
8、張某某主張按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，為63090元（31545元年×20年×10%）。王某某對標(biāo)準(zhǔn)有異議，要求按農(nóng)民計算。經(jīng)審查，根據(jù)原告已提供的證據(jù)，可證實其已不以農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，結(jié)合其年齡等情況，其主張按城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、張某某稱兄妹五人，主張其母親韓而美（生于1940年8月15日）的被撫養(yǎng)人生活費，標(biāo)準(zhǔn)按2016年山東省農(nóng)民家庭人均生活消費性支出8748元計算，為874.8元（8748元×5年×10%÷5人），并提供村委會證明、戶口本各1份為證。王某某對此無異議，本院予以支持，但應(yīng)并入殘疾賠償金中。
10、張某某主張精神損害撫慰金2000元。王某某對此有異議，不同意賠償。經(jīng)審查，張某某因交通事故造成身體殘疾，必然給其生活、工作造成影響，要求賠償精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持，但因交通事故屬于過失造成，并且其殘疾程度較輕，主張精神損害撫慰金2000元，數(shù)額過高。根據(jù)本案案情，本院酌情確定精神損害撫慰金為1000元。
11、張某某主張交通費1000元。王某某對此有異議，主張數(shù)額過高。經(jīng)審查，張某某主張交通費，符合法律規(guī)定，但主張交通費數(shù)額過高，本院酌定交通費為800元。
12、張某某主張救援費360元，并提供發(fā)票1份為證。王某某對此無異議，本院予以采信。
13、張某某主張車輛損失費18990元，并提供行駛證、購車發(fā)票、車輛維修部營業(yè)執(zhí)照、修車明細(xì)、車輛損壞光盤各1份為證。王某某對數(shù)額有異議，申請鑒定，并提供北京中機車輛司法鑒定中心鑒定意見書復(fù)印件1份為證。張某某對王某某提供的證據(jù)無異議。2017年1月18日，經(jīng)本院委托，山東交院交通司法鑒定中心鑒定為：張某某車輛事故損失為15323元。王某某支付鑒定費4000元。上述事實，由山東交院交通司法鑒定中心提供的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各1份為證。雙方當(dāng)事人對此均無異議，本院予以采信。
14、張某某系其駕駛的車輛車主，無保險。

本院認(rèn)為，張某某與王某某發(fā)生交通事故，造成張某某、王某某受傷，車輛損壞，事實清楚。依據(jù)公安部門認(rèn)定的當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯，結(jié)合原告的主張，本院確定雙方承擔(dān)民事賠償責(zé)任的比例為5：5，即張某某承擔(dān)50%，王某某承擔(dān)50%。原告要求被告賠償相應(yīng)損失，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持，但應(yīng)按本院確定的項目和數(shù)額及比例賠償。張某某的各項損失為：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9714.93元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計82706.8元；救援費、車輛損失費共計15683元；鑒定費1300元。同時，因王某某的汽車沒有投保交強險，根據(jù)《山東省實施＜中華人民共和國道路交通安全法＞辦法》第六十五條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先在交強險范圍內(nèi)賠償張某某的各項損失，超出部分再按50%賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在交強險內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9714.93元；
二、被告王某某在交強險內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計82706.8元；
三、被告王某某在交強險內(nèi)賠償原告張某某救援費、車輛損失費共計2000元；
四、被告王某某賠償原告張某某救援費、車輛損失費共計6841.5元〔（15683-2000）×50%〕；
五、被告王某某賠償原告張某某鑒定費650元（1300×50%）。
上述內(nèi)容于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2387元，鑒定費4000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判長 吳偉紅
人民陪審員 周春靜
人民陪審員 張志軍

書記員： 孫橋橋