原告張某某。
委托代理人姜瑞卿,河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告高邑縣匯德陶瓷有限公司。
法定代表人郭靜玉。
委托代理人韓金朝,河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告高邑縣匯德陶瓷有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姜瑞卿,被告委托代理人韓金朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系被告職工,2014年6月16日0時(shí)50分左右。原告在車間維修設(shè)備時(shí),從平臺(tái)上摔下致傷。原告被送往醫(yī)院治療,住院期間醫(yī)療費(fèi)全部由被告支付。2014年8月22日經(jīng)石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定,原告受到的事故傷害屬工傷。2014年12月24日經(jīng)石家莊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,原告?zhèn)麣埱闆r為九級(jí)傷殘。原告停工留薪期工資及一次性傷殘補(bǔ)助金被告已支付。原、被告之間簽訂有張某某工傷補(bǔ)助協(xié)議。協(xié)議約定“截止到14年12月1日匯德廠再付給張某某2000元工資,生活費(fèi)700元,護(hù)理費(fèi)1400元。因張某某在工作中違反操作,出現(xiàn)安全事故,導(dǎo)致匯德廠承受損失,經(jīng)廠部研究決定給予張某某200元罰款。以上錢款兩清后概不追究?!痹娣Q,2013年7月至2014年5月,被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同,并提交了解除、終止勞動(dòng)合同通知書和解除(終止)勞動(dòng)合同證明書。解除(終止)勞動(dòng)合同證明書載明原勞動(dòng)合同終止日期為2013年6月10日至2015年6月9日。被告稱,原、被告之間定有勞動(dòng)合同,并提交勞動(dòng)合同復(fù)印件,原告對(duì)被告提交勞動(dòng)合同復(fù)印件不予認(rèn)可。以上事實(shí)有庭審筆錄、工傷認(rèn)定決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書、支款憑證、協(xié)議等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,原告系被告職工,雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,原告在從事工作中受傷且經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷,應(yīng)享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。原告發(fā)生工傷事故后,被告已支付原告停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金。原、被告之間簽訂的張某某工傷補(bǔ)助協(xié)議,雙方均認(rèn)可,本院予以采信,原告再次要求護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi),不予支持。原告經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,被告應(yīng)支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為14個(gè)月2014年河北省在崗職工平均工資,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為6個(gè)月2014年河北省在崗職工平均工資。原告要求被告支付2013年7月至2014年5月雙倍工資,證據(jù)不足,不予支持。交通費(fèi)無(wú)證據(jù),不予支持。2015年6月9日,原、被告之間簽訂了解除、終止勞動(dòng)合同通知書系雙方真實(shí)意思的表示,對(duì)于原告請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第三十七條第二款,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某某與被告高邑縣匯德陶瓷有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告高邑縣匯德陶瓷有限公司支付原告張某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙 亮 人民陪審員 王寶謙 人民陪審員 梅茜茜
書記員:李佳玉
成為第一個(gè)評(píng)論者