原告張某。
委托代理人胡俊,河北鐵堅律師事務所律師。
被告陳某某。
委托代理人褚朝利。
被告中國人民財產保險股份有限公司尚某某支公司。
法定代表人王進才,該公司經理。
委托代理人宋慶利。
被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司。
法定代表人李險峰,該公司經理。
委托代理人劉穎,遼寧同澤律師事務所律師。
原告張某與被告陳某某、中國人民財產保險股份有限公司尚某某支公司、中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月7日立案受理后,依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某和被告陳某某、中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司的委托代理人到庭參加訴訟,被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年1月28日2時許,喬盟駕駛的現代牌冀GRR75小型轎車由西向東行駛至341省道62公里加728.2米處時與由東向西行駛的張某駕駛的重型半掛牽引車(遼AJ9938、遼AA710掛)發(fā)生碰撞,造成喬盟、吳曉鵬當場死亡,轎車報廢一交通事故。該事故經尚某某公安交警大隊責任認定,喬盟負事故主要責任,張某負次要責任。張某系被告遼寧新干線運輸有限公司司機。其中冀GRR75小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險,保險期間2015年11月15日至2016年11月14日;遼AJ9938在被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司投保了車上人員責任險,司機保險額為100000元,保險期間2015年8月16日至2016年8月15日。事故發(fā)生后原告在尚某某醫(yī)院支出醫(yī)療費1703.5元,隨后轉院至解放軍第二五一醫(yī)院住院9天,并支出醫(yī)療費50409.52元。出院后原告在遼寧省新民市人民醫(yī)院支出檢查費657元。原告的傷情經張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為:1、Ⅹ級傷殘;2、護理期90日(1人);3、營養(yǎng)期90日;4、醫(yī)療終結期180日;5、二次手術取椎弓根內固定費用10000元。原告在遼寧省沈陽市于洪區(qū)北李小區(qū)居住。原告母親張亞芹在新民市興隆堡鎮(zhèn)興隆堡村居住。
本院認為,本次交通事故經尚某某公安交警大隊責任認定,張某負事故次要責任,喬盟付事故主要責任。故作為喬盟駕駛的冀GRR75小型轎車的承保單位即被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司,應在強制責任險范圍內承擔原告合理損失的全部賠償責任。不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司在商業(yè)第三者責任險賠償范圍內和被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司在司機責任險范圍內按主要責任承擔60%、次要責任承擔40%比例分擔。剩余部分損失由原、被告按照各自責任承擔。原告在尚某某醫(yī)院支出醫(yī)療費1703.5元和在解放軍第二五一醫(yī)院支出醫(yī)療費50409.52元及出院后在遼寧省新民市人民醫(yī)院支出檢查費657元,符合實際情況,并有病歷和檢查報告相印證,應予認定。對原告二次手術費用已經法醫(yī)鑒定為10000元,應予認定。醫(yī)療費共計62770元。住院期間原告支出陪護椅應屬醫(yī)療輔助器具項目,并有相關票據證明,且符合實際,醫(yī)療輔助器具費72元予以認定。原告?zhèn)髲慕夥跑姷诙逡会t(yī)院出院回沈陽乘坐火車,考慮兩人交通費用428元;原告9月18日從沈陽到解放軍二五一醫(yī)院復查往返可乘坐火車、汽車出行交通費用537元;9月20日到張家口市法醫(yī)鑒定中心進行法醫(yī)鑒定往返交通費用497.5元;原告主張到解放軍二五一醫(yī)院復查因無醫(yī)療票據證實,對主張此次交通費用無法認定。三次交通費用共計1463元,對不合理部分,不予支持。依據法醫(yī)學鑒定意見,醫(yī)療終結期180日,原告從事司機職業(yè),依照2016年遼寧省交通運輸業(yè)年平均工資65559元標準,誤工費應為32330元(65559元/年÷365天×180天)。結合鑒定意見護理期限90天,護理費應認定為9000元(100元/天×90天),對超出部分不予支持。原告共住院9天,住院伙食補助費應認定為270元(30元/天×9天)。依據法醫(yī)鑒定意見營養(yǎng)期限90天,營養(yǎng)費應認定為2700元(30元/天×90天)。依據遼寧省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31126元標準,殘疾賠償金應為62252元(31126元/年×20年×10%=62252元)。依據2016年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準21557元,并結合女兒張思宇16周歲、原告?zhèn)麣埖燃壋潭龋粨狃B(yǎng)人張思宇生活費應為2155.7元(21557元/年×2年÷2人×10%);原告母親張亞芹64周歲、結合原告?zhèn)麣埖燃壓陀凶优?人情況,依照遼寧省農村居民人均年消費性支出標準8873元標準,被撫養(yǎng)人張亞芹生活費應為7098.4元(8873元/年×16年÷2人×10%);被撫養(yǎng)人生活費共計9254元,對超出部分不予支持。精神撫慰金結合傷殘等級應認定為3000元,對超出部分不予支持。原告支出法醫(yī)鑒定費用2758元。綜上所述,原告各項費用為醫(yī)療費用62770元、醫(yī)療輔助器具費72元、交通費1463元、誤工費32330元、護理費9000元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金71506元(殘疾賠償金62252元+被撫養(yǎng)人生活費9254元)、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費用2758元,共計185869元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司在強制責任險范圍內賠償原告張某醫(yī)療費用62770元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元,計65740元中的10000元。剩余55740元由被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司在第三者責任險限額內按60%比例賠償原告張某33444元,被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司在司機責任險范圍內按40%比例賠償原告張某22296元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司在強制責任險限額內賠償原告殘疾賠償金71506元、醫(yī)療輔助器具費72元、精神損害撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費用2758元、交通費1463元、誤工費32330元、護理費9000元,計120129元中的110000元。剩余10129元由被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司在第三者責任險內按60%比例賠償原告張某6078元,被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司在司機責任險范圍內按40%比例賠償原告張某4051元;
三、駁回原告要求被告賠償給付交通費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金中不合理部分的訴訟請求;
上述給付內容,于本判決書發(fā)生法律效力后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4322元,減半收取2161元(簡易程序審理),由原告負擔151元,被告中國人民財產保險股份有限公司尚義支公司負擔1608元,中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司負擔402元,均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 張奮恩
書記員:溫艷花
成為第一個評論者