張某
譚征（湖北清江源律師事務所）
湖北清江源律師事務所（湖北清江源律師事務所）
恩某某施某工貿(mào)有限公司
余先鋒
譚娟（湖北震邦華廣律師事務所）

原告張某。
委托代理人（特別授權）譚征，湖北清江源律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）顏超，湖北清江源律師事務所實習律師。
被告恩某某施某工貿(mào)有限公司，住所地:恩施市施州大道539號。
法定代表人李清泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）余先鋒，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）譚娟，湖北震邦華廣律師事務所律師。
原告張某訴被告恩某某施某工貿(mào)有限責任公司（以下簡稱施某工貿(mào)）勞動爭議一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由審判員漆金鄂擔任審判長，與審判員張傳文、李靜組成合議庭于2015年8月21日與周開華、楊光萬、曾釗春、王詩斌、黃巧青、丁觀慶、宋世魁、朱貴華、肖福要分別訴被告施某工貿(mào)同類案件合并公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人譚征，被告施某工貿(mào)的委托代理人余先鋒、譚娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，訂立勞動合同應遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。勞動合同期滿后，勞動者與用人單位協(xié)商一致，可以簽訂固定或無固定期限勞動合同。本案原告在勞動合同期滿后，與被告就續(xù)簽2015年勞動合同進行過協(xié)商，原告希望提高工資標準，雙方未能協(xié)商一致，此后原告未繼續(xù)在被告處上班，經(jīng)被告通知后亦未復工；且原告于2015年3月9日向恩某某勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁時，要求被告支付經(jīng)濟補償金，此請求的提出應視為原告的意思表示是解除雙方的勞動關系，綜上，應認定原告已自愿選擇不再與被告續(xù)訂勞動合同，而要求被告支付經(jīng)濟補償金，原告再主張與被告訂立無固定期限勞動合同是單方要求建立新的勞動關系的行為，需雙方自愿、協(xié)商一致，不得強制，故對原告的此項訴訟請求，本院不予支持。關于原告主張被告拖欠的工資，原告自2015年2月4日前的勞動報酬已領取，雙方勞動合同終止后原告未繼續(xù)在被告處工作，且經(jīng)被告通知后仍未復工，故原告主張被告拖欠2015年1月至2015年8月的工資缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××04（特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，訂立勞動合同應遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。勞動合同期滿后，勞動者與用人單位協(xié)商一致，可以簽訂固定或無固定期限勞動合同。本案原告在勞動合同期滿后，與被告就續(xù)簽2015年勞動合同進行過協(xié)商，原告希望提高工資標準，雙方未能協(xié)商一致，此后原告未繼續(xù)在被告處上班，經(jīng)被告通知后亦未復工；且原告于2015年3月9日向恩某某勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁時，要求被告支付經(jīng)濟補償金，此請求的提出應視為原告的意思表示是解除雙方的勞動關系，綜上，應認定原告已自愿選擇不再與被告續(xù)訂勞動合同，而要求被告支付經(jīng)濟補償金，原告再主張與被告訂立無固定期限勞動合同是單方要求建立新的勞動關系的行為，需雙方自愿、協(xié)商一致，不得強制，故對原告的此項訴訟請求，本院不予支持。關于原告主張被告拖欠的工資，原告自2015年2月4日前的勞動報酬已領取，雙方勞動合同終止后原告未繼續(xù)在被告處工作，且經(jīng)被告通知后仍未復工，故原告主張被告拖欠2015年1月至2015年8月的工資缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告張某負擔。

審判長：漆金鄂
審判員：張傳文
審判員：李靜

書記員：蘇蜀