原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住安徽省安慶市樅陽縣。
委托訴訟代理人：周健、李軍玲，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省石家莊市靈壽縣。
被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住河北省石家莊市靈壽縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市新華區(qū)新華路19號。
代表人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧永輝，該公司職員。

原告張某與被告張某某、尹某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某之委托代理人李軍玲、被告張某某、被告尹某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令三被告連帶賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)291.31元，誤工費(fèi)4500元，交通費(fèi)100元，營養(yǎng)費(fèi)750元，以上共計(jì)5641.31元。2、本案的所有訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月8日被告張某某駕駛的被告尹某某名下的車牌號為冀Ａ×××××小型轎車沿翟營大街由南向北行駛至中山路50米處掉頭將對向行駛張某駕駛電動二輪車載黃某撞傷。本次事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告張某負(fù)次要責(zé)仟，黃某無責(zé)。被告張某某作力冀Ａ×××××車輛的駕駛?cè)?，被告尹某某作為該車輛的所有人，被告太平洋保險(xiǎn)公司作為冀Ａ×××××車輛承保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)對此次事故所造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
張某某、尹某某、太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，事故責(zé)任認(rèn)定書中記載張某的身份證號與本案原告不符，原告主體身份不適格。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月8日19時(shí)20分，張某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿翟營大街由南向北行駛至中山路北50米處掉頭與對向行駛原告張某駕駛電動二輪車載黃某相撞，致張某、黃某受傷，二車受損。此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告張某某負(fù)主責(zé)，原告張某負(fù)次責(zé)，黃某無責(zé)。該事故責(zé)任認(rèn)定書記載張某身份證號有筆誤，原告后提交經(jīng)辦案交警補(bǔ)正的認(rèn)定書。事故發(fā)生后，張某在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院門診檢查。被告尹某某系該事故車輛車主，其為涉案車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。關(guān)于本案交通事故的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和金額的認(rèn)定：1、原告提交兩張門診票據(jù)及病歷，證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)291.31元，三被告對證據(jù)真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，但未提交反證，對原告該項(xiàng)損失本院予以認(rèn)定。2、原告主張營養(yǎng)費(fèi)750元（50元/天×15天），無醫(yī)囑，稱系按照公共安全行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)計(jì)算15天，被告不予認(rèn)可，對該項(xiàng)請求本院不予認(rèn)定。3、原告主張誤工費(fèi)4500元，（300元/天×15天），提交扣發(fā)工資證明一份，企業(yè)信息報(bào)告一份，被告對此存有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑證明休息時(shí)間，工資超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提交納稅證明，沒有提交勞動合同及工資發(fā)放證明，應(yīng)當(dāng)按照2017年發(fā)布的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對此本院認(rèn)為原告未提交事故發(fā)生前三個月工資表及工資發(fā)放證明，本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，因無醫(yī)囑載明休息時(shí)間，亦未申請誤工期評定，對此本院酌定7天為686.28元。4、原告主張交通費(fèi)100元，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，原告張某與被告張某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車之間發(fā)生的交通事故已經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)主責(zé)，原告張某負(fù)次責(zé)，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告損失由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)291.31元，誤工費(fèi)686.28元，共計(jì)977.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)977.59元。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.0元，減半收取計(jì)25.0元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓穎

書記員： 郭岑