原告：張某，男，生于1990年10月1日，漢族，湖北省黃某某人，木工，住黃某某。
委托訴訟代理人：劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，出席法庭，請求和解，代收法律文書，代為申請強(qiáng)制執(zhí)行，代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款等特別授權(quán)。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司黃某某供電公司。
負(fù)責(zé)人：王遠(yuǎn)鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐建中，該公司職工。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：簽收法律文書等一般代理。
被告：汪某某，女，生于1971年2月7日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某。
被告：熊曉新（系被告汪某某丈夫），男，生于1971年10月2日，漢族，湖北省黃某某人，住址同上。
共同委托訴訟代理人：楊剛，湖北美博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。

原告張某訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃某某供電公司（以下簡稱“國網(wǎng)黃梅供電公司”）、汪某某、熊曉新觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人劉建武，被告黃梅供電公司的委托訴訟代理人張展宏、徐建中，被告汪某某及汪某某、熊建新的共同委托訴訟代理人楊剛，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等合計2006402元（已扣減黃梅供電公司訴前支付的20萬元，被告汪某某、熊曉新訴前支付的15萬元）；2、要求訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告汪某某、熊曉新是親戚關(guān)系。2016年3月3日，汪某某打電話給原告，請原告次日為其裝修房屋。3月4日，原告來到被告汪某某、熊曉新家中，先清理垃圾至上午11點；因該二、三樓屋面留有廣告牌未拆除，汪某某叫原告將廣告牌拆除，原告在拆除三樓角鐵廣告框時，角鐵與房屋前的裸鋁高壓線發(fā)生接觸，導(dǎo)致觸電事故，致原告受傷。被告汪某某、熊曉新屋前裸鋁高壓線為10千伏，與該房屋的平行間距僅為1.5米，該高壓線產(chǎn)權(quán)人及經(jīng)營者均為被告黃梅供電公司。張某受傷后，被送往九江市第一人民醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院急救，花費醫(yī)療費50余萬元。出院后傷情經(jīng)鑒定為3級傷殘，存在二級護(hù)理依賴。原告認(rèn)為，從事高壓活動的造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，被告黃梅供電公司應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償義務(wù)；被告汪某某、熊曉新與原告之間存在勞務(wù)關(guān)系，原告在提供勞務(wù)過程中，被告汪某某、熊曉新沒有履行安全保障義務(wù)，沒有提供相依的安全保護(hù)措施，具有明顯過錯，也應(yīng)承擔(dān)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：被告汪某某、熊曉新雇請原告張某拆除房屋的廣告框，張某在施工過程中因接觸被告國網(wǎng)黃梅供電公司所有的高壓電線導(dǎo)致受傷，因張某的損害后果系汪某某、熊曉新、黃梅供電公司的行為相互結(jié)合所造成，故各方當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告國網(wǎng)黃梅供電公司系所轄10千伏孔14開關(guān)鎮(zhèn)西線路權(quán)屬的所有人和管理人，該線路雖是按照國家電力安全標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計施工，且安全運行多年，但未按《中華人民共和國電力設(shè)施保護(hù)條例》第十一條第（一）項的規(guī)定，在架空電力線路保護(hù)區(qū)的區(qū)界上，設(shè)置安全標(biāo)志，并標(biāo)明保護(hù)區(qū)的寬度和保護(hù)規(guī)定；同時，被告汪某某、熊曉新房屋已存在于該10千伏高壓電力保護(hù)區(qū)內(nèi)多年，本院酌定黃某某供電公司承擔(dān)50%責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中被告汪某某、熊曉新在不具備相關(guān)安全施工條件的情況下要求張某拆除廣告牌，導(dǎo)致張某觸電受傷，具有過錯，酌定由汪某某、熊曉新承擔(dān)25%責(zé)任。
原告張某作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)按照生活常識，加強(qiáng)自己的注意義務(wù)，特別是在高壓線旁施工，應(yīng)避免導(dǎo)體與高壓線接觸，以防止人身遭受傷害，但其卻疏忽大意，致使角鐵與裸鋁高壓線發(fā)生接觸，具有一定的過錯，應(yīng)減輕被告黃某某供電公司、汪某某、熊曉新的民事賠償責(zé)任，故由原告張某承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的25%民事責(zé)任。
原告張某因觸電受傷所造成經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合其訴訟請求，依法核定為：醫(yī)療費546109.31元、后期醫(yī)療費300000元、住院伙食補(bǔ)助費10500元（105天×100元/天）、營養(yǎng)費7300元（酌定）、誤工費15354.50元（28305／年×198天，計至定殘前一日）護(hù)理費498208元（20年×31138／年×80%）、殘疾賠償金330667.20元[189504元（11844元／年×20年×80%）+被扶養(yǎng)人生活費141163.20元（9803元／年×18年×80%）]、精神撫慰金24000元，交通費4500元（酌定）、殘疾器具輔助費479908元[28600元×（76.34歲-26歲）/3]、鑒定費3500元,合計2220047.01元。
綜上，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條，《中華人民共和國電力法》第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國電力設(shè)施保護(hù)條例》第十條第（一）項、第十一條第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃某某供電公司賠償原告張某因觸電受傷所造成經(jīng)濟(jì)損失合計1110023.51元，剔除訴前已支付的200000元，還應(yīng)支付910023.51元，限在本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告汪某某、熊曉新賠償原告張某555011.75元，剔除訴前已支付的150000元，還應(yīng)支付405011.75元，限在本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5400元，由原告張某承擔(dān)元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃某某供電公司負(fù)擔(dān)1620元，被告汪某某、熊曉新承擔(dān)3240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　宛　燕 審判員　汪賀江 審判員　黎利華

書記員：汪余