原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清苑區(qū)。委托訴訟代理人:徐志磊,河北金冠律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市朝陽(yáng)南大街98號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600779180462Y。負(fù)責(zé)人:楊坤,該公司經(jīng)理。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告冀F×××××小型轎車的車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)10000元;2、訴訟費(fèi)由被告方負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年8月9日,張遷駕駛原告所有的冀F×××××號(hào)小型轎車沿張馬莊至東孫莊公路由南向北行駛至東孫莊村南十字路口時(shí),與由東向西付志強(qiáng)駕駛的冀F×××××號(hào)小型客車相撞后,冀F×××××號(hào)小型轎車又撞在路口西北角的線桿上,造成車輛受損、人員受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,張遷負(fù)事故的主要責(zé)任,付志強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。原告的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告處投保車輛損失險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)依法賠償原告各項(xiàng)損失。被告大地財(cái)險(xiǎn)在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,本案糾紛依法應(yīng)歸石家莊仲裁委員會(huì)仲裁解決,對(duì)原告張某的起訴,應(yīng)裁定駁回。
原告張某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)”)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年8月22日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告張某在被告處投保時(shí),保險(xiǎn)單保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式中注明,提交石家莊仲裁委員會(huì)處理。原告張某與被告大地財(cái)險(xiǎn)之間約定的仲裁協(xié)議清楚明確、合法有效,故原告張某的起訴不符合法定條件,此案糾紛應(yīng)歸石家莊仲裁委員會(huì)仲裁解決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 沈麗梅
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者