原告:張某某,男,生于1937年7月4日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人:王桂敏,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,參與本案的一切訴訟活動(dòng),代為簽收法律文書。
被告:張某某,男,生于1975年4月14日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人:劉金元,湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告張某某訴被告張某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法進(jìn)行了審理。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告立即停止侵害,賠償經(jīng)濟(jì)損失15680元,并返還原告經(jīng)營(yíng)的0.7畝土地;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年被告張某某響應(yīng)國(guó)家移民搬遷政策,搬到湖北省天門市居住,土地由村集體收回。2013年6月21日,在村兩委主持下,鎮(zhèn)、村領(lǐng)導(dǎo)及部分群眾在場(chǎng)的情況下,將被告張某某的土地補(bǔ)給本組移民內(nèi)靠的九戶農(nóng)民,原告分得土地0.7畝。被告張某某2014年10月29日從天門返回龍山鎮(zhèn)七里溝村一組,2015年私自在原告的土地上修建房屋(三間兩層),并將應(yīng)歸原告經(jīng)營(yíng)的土地上掛果的桔子樹(shù)砍了,重新栽了少量小桔子樹(shù)和果樹(shù),還種有莊稼。原告找到被告理論,被告不理。隨后又找到鎮(zhèn),村干部調(diào)解也無(wú)濟(jì)于事,至今被告仍然我行我素?,F(xiàn)向法院提起訴訟請(qǐng)求依法判令被告立即停止侵害,賠償經(jīng)濟(jì)損失15680元,并返還原告經(jīng)營(yíng)的0.7畝土地,2:訴訟費(fèi)由被告承擔(dān);
本院經(jīng)審查認(rèn)為,土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。原告張某某主張被告張某某在龍山鎮(zhèn)七里溝村一組娘娘溝的土地使用權(quán)屬于其享有,提供了丹江口市龍山鎮(zhèn)七里溝村委會(huì)的證明及分地明細(xì)予以佐證。被告張某某辯稱原告主張的0.7畝土地系在其2009年3月18日與龍山鎮(zhèn)七里溝村民委員會(huì)簽訂的灘涂租賃協(xié)議范圍內(nèi),該協(xié)議未依法解除,被告張某某對(duì)此土地?fù)碛型恋厥褂脵?quán),并提供了被告張某某2009年3月18日與龍山鎮(zhèn)七里溝村民委員會(huì)簽訂的灘涂租賃協(xié)議佐證。為查明事實(shí),本院于2017年2月23日召集原、被告對(duì)爭(zhēng)議的土地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,查明:原告張某某所提供的證明及分地明細(xì)具體方位界定不明晰,所訴爭(zhēng)的土地在被告張某某所經(jīng)營(yíng)的丹江口市七里溝水產(chǎn)養(yǎng)殖合作社2009年3月18日與龍山鎮(zhèn)七里溝村村民委員會(huì)簽訂的灘涂租賃協(xié)議范圍內(nèi)。因此,本案所訴爭(zhēng)的土地使用權(quán)存在爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)乜h級(jí)或者鄉(xiāng)級(jí)人民政府依法處理。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一款、第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 薛 明
書記員:饒真珍 本案所適用的法律條款: 1、《中華人民共和國(guó)土地管理法》 第十六條第一款、第二款土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。 單位之間的爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百二十四條第三項(xiàng)依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議,告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決; 第一百五十四條第一款第三項(xiàng) (三)駁回起訴; 3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第二百零八條第三款立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者