原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：肖文蓮，松滋市劉家場法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司。住所地，宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道昌達化工辦公樓8樓。
主要負責人：潘昊，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。特別授權(quán)代理
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司。住所地，松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
主要負責人：曲華忠，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告彭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司（以下簡稱財保夷陵支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱財保松滋支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人肖文蓮、被告彭某、被告財保夷陵支公司的委托訴訟代理人徐銀華、被告財保松滋支公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償因交通事故致原告人身傷害和財產(chǎn)損壞的各項經(jīng)濟損失共計68,517.62元；2.要求三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年8月16日12時20分，我駕駛“飛肯”牌二輪摩托車從劉家場集鎮(zhèn)回家途中，被同向行駛的被告彭某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××輕型貨車在雅澧線75KM+500M路段從后面相撞，造成交通事故，導致我身體受傷、摩托車受損。事發(fā)后我先后被送往松滋市××人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院、松滋海燕醫(yī)院住院治療、檢查。我的傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。被告彭某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××輕型貨車在被告財保夷陵支公司投保了交強險、在被告財保松滋支公司投保了第三者商業(yè)險，且交通事故的發(fā)生均在保險期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月16日12時20分，原告張某某駕駛“飛肯”牌二輪摩托車從劉家場集鎮(zhèn)回家途中，與同向行駛的被告彭某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××輕型貨車在雅澧線75KM+500M路段相撞，造成交通事故，導致原告身體受傷、摩托車受損。原告先后被送往松滋市××人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院、松滋海燕醫(yī)院住院治療、檢查。原告共住院治療40天，花去醫(yī)療費14,591.62元。其傷殘程度經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，護理、營養(yǎng)時間各為60日。該交通事故于2016年8月17日經(jīng)交警部門認定，被告彭某負此事故的全部責任。被告彭某在被告財保夷陵支公司投保了交強險，在被告財保松滋支公司投保了限額為200,000元的不計免賠的商業(yè)三責險，且交通事故的發(fā)生均在保險期限內(nèi)。另原告張某某生育一女，名周婧，于xxxx年xx月xx日出生；原告張某某之父為張珂元，于xxxx年xx月xx日出生，之母為劉龍秀，于xxxx年xx月xx日出生，張珂元、劉龍秀夫妻共生育子女四人，分別為長女張興春、長子張興華、二女張興瓊、三女張某某（本案原告）。
關(guān)于被告財保松滋支公司辯稱的原告在湖南省澧縣孫平骨科治療的醫(yī)藥費850元未提供合法票據(jù)、不同意賠償?shù)膯栴}，原告對自己的主張有責任提供相關(guān)證據(jù)，但原告提供的醫(yī)藥費證明不符合證據(jù)的法定形式要件，本院不予支持。關(guān)于被告財保夷陵支公司辯稱的原告要求賠償交通費1,250元過高的問題，根據(jù)原告受傷后先后到三家醫(yī)院進行治療、檢查的事實，本院酌定為800元。原告因傷情鑒定所支出的鑒定費1,300元，系合理的支出，應屬商業(yè)三責險賠償?shù)姆秶?/p>

本院認為，本案審理的是機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在該車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)交通事故雙方的責任大小承擔賠償責任。本案中，對超出交強險限額的賠償部分，應按被告彭某所負責任大小，在被告彭某投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，再有不足部分，由被告彭某承擔賠償責任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額，誤工費按其他服務行業(yè)的標準計算為9,384元（31138元/年÷365天×110天）；護理費，按居民服務行業(yè)的標準及原告?zhèn)麣堣b定的護理時間60天，計算為5,118元（31138元/年÷365天×60天）；住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，每天按50元的標準計算為2,000元（50元×40天）；營養(yǎng)費，按原告?zhèn)麣堣b定的營養(yǎng)時間60天，每天20元的標準計算為1,200元（20元×60天）；殘疾賠償金，根據(jù)原告鑒定的十級傷殘，計算為23,688元（11844元×20年×10%）；鑒定費1,300元；精神損害撫慰金3,000元；被扶養(yǎng)人生活費5,636元；車輛損失費500元。
綜上，原告張某某的各項損失合計為67,217.62元，其中醫(yī)療費用賠償限額項下合計17,791.62元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)；死亡傷殘賠償限額項下合計47,626元（含殘疾賠償金、護理費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費）；財產(chǎn)損失500元；鑒定費1300元。故被告財保夷陵支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告10,000元、在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告47,626元、在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告財產(chǎn)損失500元，合計賠償58,126元。對于原告醫(yī)療費用超出交強險限額的7,791.62元及鑒定費1,300元，合計9,091.62元，由被告財保松滋支公司在商業(yè)三者險中賠償。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司夷陵支公司賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失58,126元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失9,091.62元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,500元，減半收取750元，由被告彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊萬平

書記員：鄧姣華