原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：王憲偉，黑龍江法融律師事務(wù)所律師。
盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地天津市河西區(qū)解放南路376號富裕大廈2號樓22層。法定代
法定代表人：王躍明，經(jīng)理。
被告：高巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊市泰來縣。
被告：賈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊市龍沙區(qū)。

原告張某某與被告賈某、高巖、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱安盛天平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王憲偉、被告賈某、被告安盛天平保險公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項損失12317.94元，包括：醫(yī)療費4344.94元、誤工費3204.60元、護(hù)理費1346.40元、住院期間伙食補助費600.00元、營養(yǎng)費600.00元、交通費2113.00元、復(fù)印費109.00元；2.鑒定費及鑒定檢查費4300.00元由被告負(fù)擔(dān)；3.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年1月15日，被告高巖駕駛津Ｑ×××××號小型轎車沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)長江路由北向南行駛至嫩江路交口時，與被告賈某駕駛的給BE5065號小型轎車相撞，造成乘坐黑Ｂ×××××號汽車的原告張某某受傷。經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷為閉合性胸外傷、雙側(cè)胸腔積液、閉合性腹外傷，共計支付醫(yī)療費用4371.44元。另診斷，原告妊娠21周左右，活雙胎。2017年5月19日，診斷胎兒二宮內(nèi)生長受限，2017年5月22日，診斷胎兒二死亡。2017年1月24日事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊龍沙交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》。認(rèn)定，高巖負(fù)事故主要責(zé)任，賈某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。另，被告高巖駕駛的津Ｑ×××××號汽車在被告安盛天平保險公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。故訴至法院要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告賈某辯稱，原告的請求我不認(rèn)可，雖然原告來齊齊哈爾市坐的我車，但我的車不是出租車，是出于朋友的角度送原告。司法鑒定費我也不會承擔(dān)，因為胎兒死亡和事故沒有任何關(guān)系。
被告高巖及安盛天平保險公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告張某某提交的收入證明，擬證實原告的誤工損失。被告賈某有異議稱可以造假。被告雖有異議，但原告提交的上述證據(jù)有公司公章，被告亦未提供相反證據(jù)予以反駁，故對原告提交的上述證據(jù)本院予以確認(rèn)、采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年1月15日，原告張某某搭乘被告賈某駕駛的黑Ｂ×××××號汽車與被告高巖駕駛的津Ｑ×××××號汽車相撞，造成原告受傷住院。原告張某某當(dāng)時懷有雙胞胎，2017年5月19日，診斷胎兒二宮內(nèi)生長受限，2017年5月22日，診斷胎兒二死亡。原告申請對胎兒死亡與事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，張某某因交通事故形成的閉合性胸外傷，雙側(cè)胸腔積液，閉合性腹外傷與新生兒2的死亡無銀光關(guān)系。張某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，治療終結(jié)時間為2周，自受傷之日起開始計算，住院期間需1人護(hù)理，住院期間需增強(qiáng)營養(yǎng)。該事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊龍沙交警大隊認(rèn)定，高巖負(fù)事故主要責(zé)任，賈某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某不負(fù)事故責(zé)任。被告高巖駕駛的津Ｑ×××××號汽車在被告安盛天平保險公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險。

本院認(rèn)為，被告高巖駕駛津Ｑ×××××號與被告賈某駕駛的黑Ｂ×××××號相撞，造成原告張某某受傷住院，事實清楚、證據(jù)充分，原告張某某的合理損失，應(yīng)當(dāng)由被告安盛天平保險公司在機(jī)動車強(qiáng)責(zé)任保險限額內(nèi)賠付，不足部分在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠付，如仍有不足，由被告高巖、賈某按照責(zé)任比例賠付。原告張某某主張的醫(yī)療費4344.94元、住院期間伙食補助費600.00元、復(fù)印費109.00元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費計算有誤，依據(jù)原告的收入證明，其誤工期間工資應(yīng)為4978.67元/30*14天=2323.38元、護(hù)理費參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資160.46元/天，本院予以支持962.76元。住院期間營養(yǎng)費原告按照100.00元/天主張，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持300.00元。原告主張的交通費2113.00元，因其中多張火車票為他人的車票，故對其中的12張他人車票不予認(rèn)可。因原告張某某居住在哈爾濱，對其因訴訟、鑒定往返齊齊哈爾的費用本院予以支持，共計926元。上述費用，應(yīng)當(dāng)由被告安盛天平保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。關(guān)于原告主張的鑒定及鑒定檢查費7400.00元，不屬于保險責(zé)任范圍，且原告的因果關(guān)系鑒定結(jié)果為無因果關(guān)系、傷殘等級未評定傷殘等級，故對此兩項的費用，被告高巖、賈某無需負(fù)擔(dān)，高巖應(yīng)當(dāng)給付剩余鑒定費4000.00元的70%即2800.00元，賈某負(fù)擔(dān)1200.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費4344.94元、住院期間伙食補助費600.00元、復(fù)印費109.00元、營養(yǎng)費300.00元、誤工費2323.38元、護(hù)理費962.76元、交通費926.00元，共計9566.08元；
二、被告高巖給付原告張某某鑒定費2800.00元；
三、被告賈某給付原告張某某鑒定費1200.00元。
案件受理費50.00元，由被告安盛天平保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 陳志東

書記員： 朱琳