張某某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
王天軍
周曉敏

原告:張某某，職員。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)。
負(fù)責(zé)人:尤程明，總經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)律師。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)律師。
原告張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)深圳公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)金206825元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告損失的確認(rèn):
原告主張的本方主車車損140970元、事故對(duì)方車車損33615元，系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有公估報(bào)告書為證，被告雖然提出異議，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，對(duì)原告主張的兩項(xiàng)車損依法確認(rèn)；原告主張的本方主車公估費(fèi)11300元、事故對(duì)方車公估費(fèi)2700元系為確定本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用；原告主張的上述兩項(xiàng)費(fèi)用依法屬被告賠付范圍。原告主張的事故對(duì)方車輛施救費(fèi)8700元，系因本次交通事故發(fā)生的必要、合理費(fèi)用，依法確認(rèn)。上述原告車損、公估費(fèi)，事故對(duì)方車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為197285元，由被告在車輛損失險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告主張的本車施救費(fèi)9540元，因含有對(duì)掛車的施救，而原告掛車未在被告處投保，原告在庭審中未能提供確定分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用可另案訴訟。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、五十七條、六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金197285元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2123元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告損失的確認(rèn):
原告主張的本方主車車損140970元、事故對(duì)方車車損33615元，系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張有公估報(bào)告書為證，被告雖然提出異議，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，對(duì)原告主張的兩項(xiàng)車損依法確認(rèn)；原告主張的本方主車公估費(fèi)11300元、事故對(duì)方車公估費(fèi)2700元系為確定本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用；原告主張的上述兩項(xiàng)費(fèi)用依法屬被告賠付范圍。原告主張的事故對(duì)方車輛施救費(fèi)8700元，系因本次交通事故發(fā)生的必要、合理費(fèi)用，依法確認(rèn)。上述原告車損、公估費(fèi)，事故對(duì)方車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為197285元，由被告在車輛損失險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告主張的本車施救費(fèi)9540元，因含有對(duì)掛車的施救，而原告掛車未在被告處投保，原告在庭審中未能提供確定分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用可另案訴訟。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、五十七條、六十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金197285元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2123元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云

書記員：陳麗丹