原告：張興林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大英縣人，農(nóng)民，住大英縣。
委托訴訟代理人：劉少君，大英縣法律援助中心法律工作者。
被告：四川博某建筑工程有限責(zé)任公司，住所地：遂寧市船山區(qū)南津路156號鑫發(fā)商住區(qū)20棟1層5號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉先甫。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：李皓，公司員工。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大英縣人，居民，住大英縣。

原告張興林與被告四川博某建筑工程有限責(zé)任公司（下稱四川博某建筑公司）、陳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張興林及其委托訴訟代理人劉少君、被告四川博某建筑公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人李皓到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張興林向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告護(hù)理費80元/天×14天=1120元，住院伙食補助費30元/天×14天=420元，營養(yǎng)費30元/天×14天=420元，誤工費121元/天×100天=12100元，殘疾賠償金11203元/年×20年×10%=22406元，鑒定費1300元，交通費500元，精神損害撫慰金5000元，共計43266元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月17日，原告經(jīng)工友冉X勇介紹到第二被告承包的由第一被告發(fā)包的大英永逸廣場4號樓從事木工勞務(wù)工作，17日下午16時左右，原告在鋸梁板時不慎被電鋸鋸傷左手，原告到遂寧市中醫(yī)院住院治療14天，后于2016年5月31日基本治愈出院。原告經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定，原告的受傷程度為十級傷殘。原告認(rèn)為，大英縣永逸廣場4號樓的勞務(wù)由第一被告四川博某建筑公司承建，后其將木工工種分包給不具備資質(zhì)的第二被告，因此二被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告四川博某建筑公司辯稱，公司把永逸廣場4號樓工程中的木工工作分包給木工班組長陳某某，原告在來到工地上做工的第一天就受傷；原告屬于木工，是陳某某叫來做工的；原告受傷后，被告陳某某墊付了近20000元的醫(yī)療費；對于事故的發(fā)生，公司有一定責(zé)任，愿意與陳某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳某某未作書面或口頭答辯，也未到庭參加訴訟和提供證據(jù)，視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)：
1、原告身份證，被告陳某某戶籍證明，被告四川博某公司信息查詢表，證實原、被告基本情況；
2、住院病歷資料，證實原告受傷后在遂寧市中醫(yī)院住院治療情況，住院期間醫(yī)療費由被告墊付；
3、川中司鑒[2016]臨鑒字第1026號鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，證實原告本次損傷的傷殘程度鑒定為十級，誤工期為100日，發(fā)生鑒定費1300元；
4、調(diào)查冉X勇筆錄1份，證實原告是在被告承包的永逸廣場工地上做工時受傷。
被告陳某某庭后提交的證據(jù)：
1、遂寧市中醫(yī)院住院費用結(jié)算票據(jù)，大英縣中醫(yī)院住院費用結(jié)算票據(jù)，大英縣中醫(yī)院門診票據(jù)，出院證明書，住院費用明細(xì)單；
2、記賬單1份。
被告四川博某建筑公司庭后提交證據(jù)：
《建設(shè)單項工程木工組承包合同書》1份，證實四川博某公司將大英縣的模板制作與安裝分項人工（含輔材加工機(jī)具）承包給了被告陳某某。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：
1、對原告提交的第1組證據(jù)，被告四川博某公司無異議，被告陳某某未到庭質(zhì)證。本院審查，予以確認(rèn)；
2、對原告提交的第2組證據(jù)，被告四川博某公司無異議，被告陳某某未到庭質(zhì)證。本院審查，予以確認(rèn)；
3、對原告提交的第3組證據(jù)，被告四川博某公司無異議，被告陳某某未到庭質(zhì)證。本院審查，予以確認(rèn)；
4、對原告提交的第4組證據(jù)，被告四川博某公司無異議，被告陳某某未到庭質(zhì)證。本院審查，予以確認(rèn)；
5、對被告陳某某提交的第1組證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原告無異議。本院審查，予以確認(rèn)；
6、對被告陳某某提交的第2組證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原告對被告陳某某在2016年5月17日至同月31日期間為自己買藥花費105元，向自己支付營養(yǎng)費700元，支付自己拆線費15元，車費25元無異議，對于該記賬單載明的該期間支付的賓館住宿等生活費2480元，買藥花費159元，門診費3.5元不予認(rèn)可。對被告在2016年6月13日向自己支付生活費500元、支付藥費50元、車費5元予以認(rèn)可，但認(rèn)為該記賬單載明的最后一項向自己支付生活費（400+500）元=900元，原告認(rèn)為被告向自己支付的生活費為（300+500）元=800元。本院審查，因該組證據(jù)系被告陳某某自行書寫記錄，且未提交相關(guān)票據(jù)予以證實，故對原告認(rèn)可部分以外的其余部分費用不予認(rèn)可。
7、對被告四川博某建筑公司庭后提交的證據(jù)，本院審查，予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年4月8日，被告四川博某建筑公司與被告陳某某簽訂《建設(shè)單項工程木工組承包合同書》，約定將四川博某建筑公司承包的位于大英縣郪江新區(qū)土建部分勞務(wù)工程中的模板制作與安裝分項人工（含輔材加工機(jī)具）分包給陳某某完成，被告四川博某建筑公司在該合同甲方處加蓋公司公章，并由其公司委托代理人簽字確認(rèn)，被告陳某某在該合同乙方處簽字捺印。后因工程需要，被告陳某某找來冉X勇完成該木工工作，并委托冉X勇找人一起完成該項工作，后冉X勇于2016年5月17日找來原告到該工地上從事木工工作。同日下午，原告在大英縣用圓盤鋸更改梁底木板尺寸時，因無人按壓木板，原告在操作圓盤鋸過程中，木板突然跳動，導(dǎo)致圓盤鋸跳起將原告左手虎口鋸傷。原告受傷后當(dāng)即被送往大英縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，發(fā)生醫(yī)療費830.34元。后原告于當(dāng)日被送往遂寧市中醫(yī)院入院治療，發(fā)生住院醫(yī)療費12995.61元，后原告于同月31日出院，出院醫(yī)囑：1、注意休息、繼續(xù)患肢石膏外固定；2、在?？漆t(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉；3、每月復(fù)查左手平片，至骨折愈合；4、如有不適，及時隨訪。2016年6月5日，原告發(fā)生門診費3.5元。上述費用均由被告陳某某墊付。2016年9月12日，原告自行委托四川中益司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，該中心于同日作出川中司鑒[2016]臨鑒字第1026號鑒定意見書，鑒定意見為：對被鑒定人張興林所受損傷鑒定如下：1、左手喪失功能16%以上參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)評定為X（十）級傷殘；若按《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T16180-2014）標(biāo)準(zhǔn)評定為九級傷殘。2、誤工期為100日。發(fā)生鑒定費1300元。
原告系農(nóng)村居民戶口。
事故發(fā)生后，被告陳某某支付原告住院期間醫(yī)療費（830.34+12995.61）元=13825.95元，門診費3.5元，醫(yī)藥費（105+15+50）元=170元，共計支付醫(yī)療費（13825.95+3.5+170）元=13999.45元，支付營養(yǎng)費700元，車旅費（25+5）元=30元，生活費（500+300+500）元=1300元，被告共計支付16029.45元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告陳某某承包到大英縣土建部分勞務(wù)工程中的模板制作與安裝分項人工（含輔材加工機(jī)具）工作后，找到冉X勇做木工工作，并委托冉X勇找來原告張興林讓其一起從事該工地木工工作，故原告與被告陳某某之間形成了事實上的勞務(wù)關(guān)系。被告陳某某在工作中疏于監(jiān)督，未盡到安全管理責(zé)任，致使原告在為其提供勞務(wù)過程中受傷，存有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。原告在從事木工工作時，忽視自身安全，將本應(yīng)由兩人完成的工作由自己一人進(jìn)行操作，無人按壓木板，導(dǎo)致木板跳動，自己被圓盤鋸鋸傷，其自身未完全盡到安全注意義務(wù)，導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生，其行為與自身損害后果之間存在直接因果關(guān)系，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任，即60%的責(zé)任。原告要求被告四川博某建筑公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，四川博某建筑公司將木工勞務(wù)工作分包給不具備資質(zhì)的陳某某，其存有過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請護(hù)理費80元/天×14天=1120元，原告實際住院14天，護(hù)理費按照2016年度四川居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)36218元/年計算，護(hù)理費為36218元/年÷365天/年×14天=1389.18元。原告訴請住院伙食補助費30元/天×14天=420元，原告實際住院14天，住院伙食補助費按照20元/天計算，故住院伙食補助費為20元/天×14天=280元。原告訴請營養(yǎng)費30元/天×14天=420元，原告實際住院14天，營養(yǎng)費按照20元/天計算，營養(yǎng)費為20元/天×14天=280元。原告訴請誤工費121元/天×100天=12100元，有鑒定意見書證實原告誤工時間為100天，予以確認(rèn)。原告雖主張按照121元/天計算誤工費，但其并未提交證據(jù)證實其收入情況，又因原告系農(nóng)村居民，故誤工費按照2016年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入11203元/年計算，誤工費為11203元/年÷365天/年×100天=3069.32元。原告訴請殘疾賠償金11203元/年×20年×10%=22406元，因原告生于1964年2月4日，殘疾賠償金計算20年，又因原告系農(nóng)村居民，故原告的殘疾賠償金按照2016年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入11203元/年計算，又因原告的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級，故對原告主張的殘疾賠償金予以確認(rèn)。原告訴請鑒定費1300元，有票據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告訴請交通費500元，酌情認(rèn)可100元。原告訴請精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告受傷對其身體和心理造成的影響，酌情認(rèn)可1000元。原告住院期間發(fā)生醫(yī)療住院費13999.45元，該費用已由被告陳某某支付。本案一審辯論終結(jié)時間為2017年10月26日。根據(jù)四川省高級人民法院川高法民一〔2017〕4號《關(guān)于印發(fā)四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》，以2016年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入11203元/年、2016年度四川居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)36218元/年標(biāo)準(zhǔn)計賠。原告的損失有：醫(yī)療費13999.45元，護(hù)理費1389.18元，住院伙食補助費280元，營養(yǎng)費280元，誤工費3069.32元，殘疾賠償金22406元，鑒定費1300元，交通費100元，精神損害撫慰金1000元，共計43823.95元。

綜上所述，對原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某向原告張興林賠償醫(yī)療、護(hù)理、住院伙食補助、營養(yǎng)、誤工、鑒定、交通等費及殘疾賠償、精神損害撫慰金（13999.45+1389.18+280+280+3069.32+1300+100+22406+1000）元×40%＝17529.58元（含被告陳某某已支付的醫(yī)療費13999.45元，營養(yǎng)費700元，車旅費30元，生活費1300元，共計16029.45元），并由被告四川博某建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告張興林的其他訴訟請求。
由于被告陳某某已支付16029.45元，因此限被告陳某某在本判決生效后15日內(nèi)向原告張興林賠付1500.13元，并由被告四川博某建筑工程有限責(zé)任公司連帶給付。
如果被告陳某某、四川博某建筑工程有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣500元，由原告張興林負(fù)擔(dān)300元，被告陳某某負(fù)擔(dān)200元并由被告四川博某建筑工程有限責(zé)任公司連帶給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

審判長 向孝金
審判員 李易
人民陪審員 文麗

書記員： 陳亞非