張某某
朱小川(湖北楚屏律師事務所)
王某某
XX(湖北劉咸生律師事務所)
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省恩施市人,農(nóng)民,住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:朱小川,湖北楚屏律師事務所律師。
特別授權。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸豐縣人,農(nóng)民,住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人:XX,湖北劉咸生律師事務所律師。
特別授權。
原告張某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人朱小川、被告王某某及其委托訴訟代理人XX到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款本金30000元,利息14400元,合計44400元;2、被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2015年3月21日,王某某因資金周轉(zhuǎn)在張某某處借款人民幣30000元,并約定月利率為2%。
現(xiàn)王某某拒絕還款,請求法院支持原告訴請。
王某某辯稱,原告所訴不是事實。
實際上是原告前夫龔佳勝向原告借的錢,借款轉(zhuǎn)到被告的賬戶內(nèi),系其婚內(nèi)借款,屬于其婚內(nèi)債權債務,可相互抵銷。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù),本院認定如下:對王某某提交的龔佳勝于2015年3月21日給王某某出具的借條,張某某認為該證據(jù)屬另外的法律關系,王某某又未能提供相關證據(jù)證實兩筆債務系可相互抵銷的債務,該證據(jù)與本案無關聯(lián)性,本案中對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2015年3月21日,王某某在張某某處借款現(xiàn)金30000元并書寫借條一張,約定月利率為2%,雙方采用銀行轉(zhuǎn)賬方式進行交付。
后經(jīng)張某某催收,王某某未償還借款。
2017年3月20日,張某某訴至本院,要求王某某償還借款30000元,利息14400元,合計44400元;王某某承擔本案訴訟費用。
本院認為,張某某與王某某形成自然人之間借款合同關系,雙方對借款利率的約定符合法律規(guī)定,該合同合法有效,因此而產(chǎn)生的債務應當清償。
故張某某要求王某某償還借款現(xiàn)金30000元和利息14400元的請求,本院予以支持。
庭審中,王某某所提要求將本案的債務與龔佳勝和王某某之間的債務相互抵銷的主張,王某某未能提供相關證據(jù)證實兩筆債務系可相互抵銷的債務,本案對此不宜作出處理,當事人可另案起訴解決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還張某某借款現(xiàn)金30000元及利息14400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費910元,減半收取計455元,由王某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,張某某與王某某形成自然人之間借款合同關系,雙方對借款利率的約定符合法律規(guī)定,該合同合法有效,因此而產(chǎn)生的債務應當清償。
故張某某要求王某某償還借款現(xiàn)金30000元和利息14400元的請求,本院予以支持。
庭審中,王某某所提要求將本案的債務與龔佳勝和王某某之間的債務相互抵銷的主張,王某某未能提供相關證據(jù)證實兩筆債務系可相互抵銷的債務,本案對此不宜作出處理,當事人可另案起訴解決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還張某某借款現(xiàn)金30000元及利息14400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費910元,減半收取計455元,由王某某負擔。
審判長:趙德祥
書記員:袁震
成為第一個評論者