原告張某某。
委托代理人（特別授權(quán)）吳仕訊，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人（特別授權(quán)）譚文，恩施州明理法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道517號。
負(fù)責(zé)人范靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）申紅娥、洪清鋒（實習(xí)），湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡易程序于2016年2月24日與原告劉子龍訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司同類案合并進行了審理。原告張某某的委托代理人吳仕訊，被告李某某的委托代理人譚文，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太保恩施支公司）的委托代理人申紅娥、洪清鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月23日20時，被告李某某駕駛鄂Q×××××號小型轎車沿施州大道向北行駛至恩施市公安局宿舍路段處掉頭，與沿施州大道由北向南直行的由劉子龍駕駛的鄂Q×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使兩車受損，劉子龍及摩托車乘坐人即本案原告張某某受傷。恩施市公安局交通警察大隊作出恩公交認(rèn)字（2015）第00117號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告張某某無責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯魇┦兄行尼t(yī)院，住院治療24天，期間產(chǎn)生醫(yī)療費17320.84元、檢查費420元，由被告李某某全額墊付。同時，原告與本次事故中另一傷者在住院期間由被告李某某聘請護理人員，并支付了護理費共計2160元。原告出院后在該院門診檢查，花去拍片檢查費250元。2015年11月30日，經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭墶⒊鲈汉蟮恼`工期為73日（自2015年9月16日起計算），為此產(chǎn)生鑒定費1560元，由被告李某某支付。此外，原告購買了拐杖一付，花去128元。被告駕駛的事故車輛在被告太保恩施支公司購買了交強險和保險金額為300000元且不計免賠率的商業(yè)三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因賠償事宜協(xié)商未果，原告具狀訴至本院，請求判準(zhǔn)前述訴請。
另查明，原告戶籍登記地址為恩施市××河鄉(xiāng)，農(nóng)業(yè)戶口，于2013年5月7日辦理了上海市臨時居住證，并先后于2014年1月1日、2015年1月1日分別與上海安興匯東職業(yè)有限公司、上海艾登印刷有限公司簽訂了為期一年的蔬菜配送協(xié)議，協(xié)議約定原告于每日上午為前述兩單位配送蔬菜、肉制品等。原告之子張小籠生于2007年2月1日，戶籍登記地為恩施市××河鄉(xiāng)，于2013年5月13日辦理了上海市臨時居住證。

本院認(rèn)為，公安機關(guān)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》真實客觀，合法有效，本院予以采信并作為處理本案民事賠償部分的依據(jù)。根據(jù)該認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告因交通事故遭受的損失進行賠償，由該車輛的保險公司即被告太保恩施支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)支付，不足部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。對于原、被告爭議的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，根據(jù)原告提交的居住證及蔬菜配送協(xié)議原件，可知原告自2013年起居住在上海，自2015年1月1日起每日為協(xié)議單位配送蔬菜，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為上海市，而上海市2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于湖北省。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法院若干問題的解釋》第三十條之規(guī)定，經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費可以按照其經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)進行計算，故對原告的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費按照上海市標(biāo)準(zhǔn)計算，其他項目按照湖北省農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行計算。
原告因此次交通事故遭受的各項損失，本院綜合證據(jù)及庭審查明的事實分項評述如下：
1、醫(yī)療費。原告?zhèn)螽a(chǎn)生治療及拍片檢查費共計17990.84元，有正式醫(yī)療費票據(jù)在卷為證，且雙方對此均無異議，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費。如前所述，除殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費外，其他項目均應(yīng)按照湖北省標(biāo)準(zhǔn)進行計算。根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資26209元，將原告的誤工費（自受傷之日2015年8月23日至定殘前2015年11月29日共計99天，原告主張97天誤工費，是其對自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)）計算為26209元／年÷365天×97天=6965.13元；
3、殘疾賠償金。根據(jù)2015年度上海市城鎮(zhèn)居民人均純收入47710元／年，本院將殘疾賠償金計算為47710元／年×20年×10%=95420元；
4、住院伙食補助費。原告主張住院伙食補助費50元／天×24天=1200元，適用標(biāo)準(zhǔn)合理、計算方式正確，本院予以確認(rèn)；
5、交通費。原告根據(jù)交通費發(fā)票主張交通費374元，但票據(jù)均不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性。由于住院就醫(yī)確會產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持交通費100元；
6、營養(yǎng)費。原告主張住院期間營養(yǎng)費20元／天×24天=480元，由于已經(jīng)計算住院伙食補助費，且原告并未提交醫(yī)療機構(gòu)囑其加強營養(yǎng)的證明，故對原告的此項主張本院不予支持；
7、被扶養(yǎng)人生活費。如前所述，根據(jù)2015上海市城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出30520元，本院將被扶養(yǎng)人生活費計算為30520元／年×10年×10%÷2人=15260元；
8、護理費。原、被告對于被告李某某為事故中兩位傷者支付了二人全部護理費共計2160元并無異議，本院予以確認(rèn)。為便于計算，根據(jù)二人的住院天數(shù)（24天＋11天=35天），本院將護理費的實際支付標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為2160元÷35天=61.71元，并據(jù)此將原告張某某的護理費確認(rèn)為61.71元／天×24天=1481.04元、另案劉子龍的護理費確認(rèn)為61.71元／天×11天=678.81元；
9、鑒定費。鑒定費1560元，有鑒定費發(fā)票在卷為證，本院予以確認(rèn)。
10、精神損害撫慰金。原告在此次事故中尚未達到法律規(guī)定需支付精神損害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對此不予支持。
11、殘疾器具費。被告李某某為原告購買了拐杖，開支128元，原、被告對此均無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告因此次事故造成的損失共計140501.01元，其中除鑒定費外共計138545.01元，由被告太保恩施支公司進行賠償，鑒定費1560元由被告李某某賠償，其已支付的款項從中予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告張某某一次性賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計138545.01元。
二、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告張某某一次性賠償鑒定費1560元（含已支付的20909.88元）
三、前述第一項賠償款匯至法院賬戶后，由原告張某某領(lǐng)取119195.13元，由被告李某某領(lǐng)取19349.88元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款帳戶，開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費1612元，減半交納806元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書記員：杜煉