原告張某。
委托代理人朱光紅、陳蓬，湖北武當律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代為辦理執(zhí)行，代領執(zhí)行款，簽收法律文書。
被告黃某。
被告中華某財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路。
負責人李某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王路，該公司員工，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為簽收法律文書，代為調解。

原告張某訴被告黃某、中華某財產保險股份有限公司十堰中心支公司（下稱某財險十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員張京鄖擔任審判長，審判員李輝、人民陪審員彭繡琳參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人朱光紅、陳蓬，被告某財險十堰支公司的委托代理人王路到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭（第一次開庭黃某到庭）。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明：鄂C×××××小型轎車在某財險十堰支公司投有交強險和限額10萬元的商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險有不計免賠率的約定。
2015年5月20日19時許，黃某駕駛鄂C×××××號微型貨車在上海路鄖陽師專門口路段與張某駕駛的鄂C×××××號兩輪摩托相撞，致張某受傷。交通警察部門認定黃某負此次交通事故的主要責任，張某負次要責任。張某所受傷被診斷為右股骨遠端骨折，因傷住院治療35天，住院期間陪護1人。出院時醫(yī)囑張某休息2月、加強營養(yǎng)、陪護1人。張某治療期間醫(yī)療費共發(fā)生醫(yī)療費60000.06元。因就損害賠償未能達成協(xié)議，張某向本院起訴，引起訴訟。
訴訟過程中，經(jīng)張某申請，本院委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所對張某的傷殘程度、后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間進行了鑒定。湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所于2015年11月11日作出湖法鑒（2015）臨鑒字第919號鑒定意見，評定張某右股骨遠端粉碎性骨折為玖級傷殘，后續(xù)右股骨內固定鋼板取出術醫(yī)療費約需人民幣14000元，交通事故損傷誤工損失共計210日，護理時間共計100日。張某因鑒定支出鑒定費2500元。
另查明，十堰聯(lián)房康盛房地產經(jīng)紀有限公司是以房地產經(jīng)紀、企業(yè)管理咨詢等為經(jīng)營范圍的有限責任公司，張某是該公司的法定代表人。張某的父親張世啟是湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關鎮(zhèn)牧場溝村村民，出生于1953年4月24日，共育有兩個兒子，張世啟已喪失勞動能力，除子女扶養(yǎng)外無其他經(jīng)濟來源。張某與其妻彭文姐共生育2個子女，兩人與子女生活在十堰城區(qū)，女兒張小琴生于2002年6月30日，兒子張家滋生于2009年10月26日。

本院認為：黃某駕駛機動車發(fā)生交通事故致使張某人身受到損害，承保肇事車輛交強險的某財險十堰支公司應在交強險限額內賠償張某的損失，超出部分由負事故主要責任的黃某承擔70%，張某自負30%。因某財險十堰支公司還承保肇事車輛的商業(yè)三者險，張某主張某財險十堰支公司就黃某應賠償部分在保險范圍內直接向自己賠償應予支持。張某主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，應予確認。張某主張的護理費計算標準超出當?shù)赝袠I(yè)標準，每日護理費應參照當?shù)赝袠I(yè)工資標準計算；張某主張的誤工費應計算至定殘前1日；張世啟居住、生活在農村，其生活費應參照農村居民標準計算，被撫養(yǎng)人生活費應記入殘疾賠償金。綜上，張某因交通事故產生的損失包括：醫(yī)療費60000.06元、后續(xù)治療費14000元、住院伙食補助費1750元（35×50）、營養(yǎng)費525元（35×15）、護理費7871元（28729÷365×100）、傷殘賠償金143391.5元（24852×20×0.2＋16681×（5＋12）×0.2÷2＋8681×18×0.2÷2】、誤工費20479.8元（42961÷365×174）、交通費210元（35×6）、鑒定費2500元、精神撫慰金6000元，合計256727.36元。上述損失，某財險十堰支公司先在交強險限額內賠償12萬元，減去已支付的1萬元，還應支付11萬元。超出交強險限額部分136727.36元，黃某應賠償95709.15元，該金額未超出商業(yè)三者險限額，由某財險十堰支公司直接賠償給張某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華某財產保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告張某205709.15元。
二、駁回原告張某的其它訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4479元，原告張某負擔93元，被告黃某負擔4386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張京鄖 審　判　員　　李　輝 人民陪審員　　彭繡琳

書記員：彭苗