原告張興國(guó)，男，
被告李富山，男，

原告張興國(guó)與被告李富山民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張興國(guó)到庭參加訴訟，被告李富山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟亦未答辯，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張興國(guó)與被告李富山相識(shí)多年。2014年2月27日被告李富山因開(kāi)飯店急需資金在原告張興國(guó)處借款人民幣40000元，借款時(shí)間為2014年2月27日至2014年12月31日，借款月利率1.5分，借款利息為6000元，被告李富山給原告張興國(guó)出具46000元借據(jù)一份，借據(jù)中將借款本金及利息一并書(shū)寫(xiě)到借據(jù)上。2014年3月4日被告李富山又從原告張興國(guó)處借款30000元，被告李富山給原告張興國(guó)出具35000元借據(jù)一份，其中包含2014年3月4日至2015年1月1日利息5000元（月利率1.5分）。以上借款合計(jì)本金70000元，利息11000元，本息合計(jì)人民幣81000元。以上借款經(jīng)原告張興國(guó)多次向被告李富山索要，被告一直未按約定償還。2015年1月原告張興國(guó)再次找被告李富山索要借款時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告李富山及家人均已搬家至外地，現(xiàn)去向不明。為維護(hù)合法權(quán)益，原告張興國(guó)起訴至法院，要求被告李富山按約定償還借款本息合計(jì)81000元，并支付延期還款的利息15795元（本金按70000元計(jì)算，利息按雙方約定月利率1.5%計(jì)算），同時(shí)要求被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。被告李富山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟，亦未提出答辯。
上述事實(shí)，有原告張興國(guó)庭審陳述筆錄，被告李富山出具的兩份借據(jù)，2016年1月26日綏化市北林區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)紅四村民委員會(huì)證明被告不知去向的介紹信一份及證人謝洪斌證言等證明材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告李富山因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)缺少資金在原告張興國(guó)處兩次借款本金合計(jì)70000元，同時(shí)明確約定了還款時(shí)間及借款利息，被告亦給原告出具了借據(jù)兩份，雙方已形成民間借貸關(guān)系。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告張興國(guó)與被告李富山簽定借款協(xié)議時(shí)雙方約定了月利率1.5%，該利率符合國(guó)家規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)該約定的利率予以支持?，F(xiàn)原告張興國(guó)起訴要求被告李富山償還借款本金70000萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求有理，證據(jù)充分，本院予以支持。被告李富山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條二款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告李富山償還原告張興國(guó)借款本金人民幣70000元，利息26795元（利息計(jì)算至2016年6月份），本息合計(jì)96795元；此款于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元、公告費(fèi)700元，均由被告李富山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程　飛 助理審判員　　王新穎 人民陪審員　　李中書(shū)

書(shū)記員：管凱鑫 處理過(guò)的文書(shū)