張興國
徐彬（河北來儀律師事務所）
吳修政（河北來儀律師事務所）
泊頭市泊信商廈有限公司
王文超（河北理苑律師事務所）

上訴人（原審原告）張興國。
委托代理人徐彬、吳修政，河北來儀律師事務所律師。
上訴人（原審被告）泊頭市泊信商廈有限公司，住所地泊頭市解放西路。
法定代表人高學智，總經(jīng)理。
委托代理人王文超，河北理苑律師事務所律師。
上訴人張興國、上訴人泊頭市泊信商廈有限公司因健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省泊頭市人民法院（2014）泊民初字第298號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣判后張興國與泊頭市泊信商廈有限公司均不服，向本院提出上訴。
張興國的主要上訴理由是:一、泊頭市泊信商廈有限公司未盡到合理的安全保障義務，應當承擔全部賠償責任；二、原審認定賠償數(shù)額過低，精神損害撫慰金應予支持。
泊頭市泊信商廈有限公司的主要上訴理由是:一、張興國在我商場被第三人打成輕傷，張興國在一審同時主張是我公司職工侵權(quán)致傷和未盡到安全保護義務兩種法律關(guān)系，因此在沒有明確其請求的法律關(guān)系情況下應駁回其請求；二、張興國系輕傷，已構(gòu)成犯罪，張興國應向侵權(quán)人主張權(quán)利；三、我公司已提供犯罪嫌疑人照片，工作制度兩份，員工手冊一份以證實盡到安全保護義務，原審不予采信錯誤。請求依法改判。
本院認為，張興國到泊頭市泊信商廈有限公司一樓體育用品柜組購買網(wǎng)球，期間張興國的眼睛被他人用棒球棍擊打致輕傷，經(jīng)鑒定為兩個拾級傷殘，致張興國損傷的加害人無法確定。擊傷張興國的棒球棍為泊頭市泊信商廈有限公司的商品，該公司的工作人員未對他人揮舞棒球棍的行為進行有效的防范和制止，致張興國受傷；未及時報警，致加害人無法確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條 ?規(guī)定，泊頭市泊信商廈有限公司未盡到安全保障義務，應承擔相應的補充賠償責任。故張興國主張泊頭市泊信商廈有限公司應承擔全部賠償責任本院不予支持。泊頭市泊信商廈有限公司主張已盡到安全保障義務，本院不予采信，其不應承擔賠償責任的主張，本院不予支持。張興國傷殘為兩個十級，其請求賠償精神損害撫慰金，應予支持，本院酌定6000元。張興國損失總計54379.92元（48379.92元＋6000元），本院酌定泊頭市泊信商廈有限公司承擔60%的補充賠償責任計32627.95元。原審判決認定事實清楚，但適用法律有誤，應予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省泊頭市人民法院（2014）泊民初字第298號民事判決；
二、泊頭市泊信商廈有限公司賠償張興國損失32627.95元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費488元，由張興國負擔238元，由泊頭市泊信商廈有限公司負擔250元；二審案件受理費950元，由張興國負擔450元，由泊頭市泊信商廈有限公司負擔500元。
本判決為終審判決。

本院認為，張興國到泊頭市泊信商廈有限公司一樓體育用品柜組購買網(wǎng)球，期間張興國的眼睛被他人用棒球棍擊打致輕傷，經(jīng)鑒定為兩個拾級傷殘，致張興國損傷的加害人無法確定。擊傷張興國的棒球棍為泊頭市泊信商廈有限公司的商品，該公司的工作人員未對他人揮舞棒球棍的行為進行有效的防范和制止，致張興國受傷；未及時報警，致加害人無法確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條 ?規(guī)定，泊頭市泊信商廈有限公司未盡到安全保障義務，應承擔相應的補充賠償責任。故張興國主張泊頭市泊信商廈有限公司應承擔全部賠償責任本院不予支持。泊頭市泊信商廈有限公司主張已盡到安全保障義務，本院不予采信，其不應承擔賠償責任的主張，本院不予支持。張興國傷殘為兩個十級，其請求賠償精神損害撫慰金，應予支持，本院酌定6000元。張興國損失總計54379.92元（48379.92元＋6000元），本院酌定泊頭市泊信商廈有限公司承擔60%的補充賠償責任計32627.95元。原審判決認定事實清楚，但適用法律有誤，應予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省泊頭市人民法院（2014）泊民初字第298號民事判決；
二、泊頭市泊信商廈有限公司賠償張興國損失32627.95元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費488元，由張興國負擔238元，由泊頭市泊信商廈有限公司負擔250元；二審案件受理費950元，由張興國負擔450元，由泊頭市泊信商廈有限公司負擔500元。

審判長：趙文甲
審判員：關(guān)志萍
審判員：溫麗梅

書記員：曹晟博