原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蚌埠市。
委托訴訟代理人:火衛(wèi)明,上海市萬(wàn)方律師事務(wù)所律師。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:高連寶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告張某某與被告黃某、黃某某、高連寶民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人火衛(wèi)明、被告黃某到庭參加訴訟,被告黃寶根、高連寶經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告黃某歸還原告借款人民幣30萬(wàn)元(幣種下同);2、判令被告黃某支付自2018年2月28日起至實(shí)際還款之日止,以本金30萬(wàn)元按年利率24%計(jì)算的違約金;3、要求被告黃某承擔(dān)律師費(fèi)2萬(wàn)元;4、要求被告黃某某、高連寶對(duì)被告黃某上述應(yīng)付之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:被告黃某某、高連寶系被告黃某的父母。原告與被告黃某經(jīng)朋友介紹相識(shí)。被告黃某因生意周轉(zhuǎn)所需向原告借款30萬(wàn)元,約定借款期限兩個(gè)月。2017年12月21日,被告黃某向原告出具金額30萬(wàn)元的借條,被告黃某某、高連寶在借條保證人處簽名。次日,原告將30萬(wàn)元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告黃某。同日,被告向原告出具合同協(xié)議書,載明收到原告30萬(wàn)元,于2018年2月22日之前歸還等。屆時(shí)被告未還款,故原告訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃某辯稱,其于2017年12月21日向原告借款30萬(wàn)元,實(shí)際得到借款24萬(wàn)元。其經(jīng)案外人謝某(音同)和朱育明(音同)兩人介紹向原告借款。2017年12月21日原告給付其現(xiàn)金2萬(wàn)元,原告讓其將該2萬(wàn)元交付案外人謝某和朱育明,作為給該兩人的保證費(fèi),其當(dāng)日給付該兩人1萬(wàn)元。次日原告通過銀行轉(zhuǎn)給其30萬(wàn)元,其當(dāng)天從銀行取出20萬(wàn)元后給付朱育明現(xiàn)金8萬(wàn)元,其中3萬(wàn)元系支付原告的利息,由朱育明轉(zhuǎn)交給原告,2萬(wàn)元用于歸還原告前一天給付的錢款。其同意歸還原告30萬(wàn)元,不同意支付違約金和律師費(fèi)。
被告黃某某和高連寶均未作答辯。
針對(duì)被告黃某的答辯意見,原告稱其于2017年12月21日出借給被告黃某現(xiàn)金2萬(wàn)元,次日其轉(zhuǎn)賬給被告黃某30萬(wàn)元后,黃某于當(dāng)天通過朱育明給付其5萬(wàn)元,其中2萬(wàn)元系被告黃某歸還原告前一天的借款,另3萬(wàn)元是支付2個(gè)月的借款利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月21日,被告黃某作為借款人向原告張某某出具借條,主要內(nèi)容為:今借到張某某30萬(wàn)元,借款用途為生意周轉(zhuǎn);如逾期歸還不了,按借款總額每日百分之一承擔(dān)違約金;借款人在約定的還款期內(nèi)不能正常歸還,出借人給予5天的寬限期,若借款人仍不能全額歸還貸款的,因借款人逾期歸還而導(dǎo)致訴訟的,借款人將承擔(dān)因此產(chǎn)生的借款總額每日百分之一的違約金、律師費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等一切費(fèi)用;我愿意為以上借款及相應(yīng)逾期責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。下方保證人處簽有被告高連寶和黃某某的名字,該兩人名字處捺了手印。在該借條左下方載明:2017年12月21日本人黃某借到張某某30萬(wàn)元,還款日期2月22日之前還清等。原告和被告黃某確認(rèn)高連寶和黃某某的名字均由高連寶書寫,手印由高連寶和黃某某本人所捺,借條左下方內(nèi)容由被告黃某書寫。該日,原告交付被告黃某現(xiàn)金2萬(wàn)元。2017年2月22日,被告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告黃某30萬(wàn)元。當(dāng)日,被告黃某通過他人歸還原告前一日借款2萬(wàn)元,另支付原告利息3萬(wàn)元。同日,被告黃某出具《雙方合同協(xié)議書》,載明收到張某某30萬(wàn)元,于2018年2月22日之前歸還。之后,原告和被告黃某、高連寶簽署《雙方協(xié)議保證書》,約定被告黃某于2018年2月2日至2018年4月20日將所欠原告的款項(xiàng)30萬(wàn)元本金歸還等。因被告未還款,故原告訴至本院。
另查明,原告為訴訟聘請(qǐng)律師支付律師費(fèi)2萬(wàn)元。
以上事實(shí),由原告提供的借條、雙方協(xié)議保證書、雙方合同協(xié)議書、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票,以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告黃某向原告借款的事實(shí),已由原告提供的相關(guān)證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述予以證實(shí);對(duì)于被告黃某向原告借款的金額,其中2017年2月21日原告交付被告黃某2萬(wàn)元,同年2月22日原告轉(zhuǎn)賬給被告黃某30萬(wàn)元,而該日被告黃某通過他人歸還原告前一天借款2萬(wàn)元,另支付利息3萬(wàn)元,因利息預(yù)先在本金中扣除,故本院按照實(shí)際借款數(shù)額確認(rèn)原告出借給被告黃某共計(jì)27萬(wàn)元。原、被告約定借款人逾期還款,應(yīng)支付按借款總額每日百分之一的違約金、律師費(fèi)等,雙方約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,現(xiàn)原告主張按年利率24%計(jì)算,于法有據(jù),本院予以支持,但原告對(duì)違約金的計(jì)算方式有誤,本院予以更正。原告主張律師費(fèi)合理,本院予以支持。被告黃某某和高連寶對(duì)被告黃某的借款提供保證擔(dān)保,應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告黃某某和高連寶未到庭應(yīng)訴,視為其兩人放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其兩人自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第二百條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),歸還原告張某某借款人民幣27萬(wàn)元;
二、被告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告張某某自2018年2月28日起至實(shí)際還款之日止,以本金27萬(wàn)元按年利率24%計(jì)算的違約金;
三、被告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告張某某律師費(fèi)人民幣2萬(wàn)元;
四、被告黃某某、高連寶對(duì)被告黃某上述應(yīng)付之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣3,230元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)281.69元,三被告負(fù)擔(dān)2,948.31元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:胡婉莉
書記員:金一帆
成為第一個(gè)評(píng)論者