原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：趙廷金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣，系趙某某之子。
被告：黎某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：珙縣紅某醫(yī)藥有限公司，住所地四川省珙縣巡場鎮(zhèn)民樂路18號。
法定代表人：曾吉康，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人：王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉松，四川竹海律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告趙某某、黎某、珙縣紅某醫(yī)藥有限公司（以下簡稱紅某公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人魏文祥，被告趙某某的委托訴訟代理人趙廷金，被告紅某公司的法定代表人曾吉康，被告太平洋公司的委托訴訟代理人劉松到庭參加了訴訟，被告黎某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告83135元。具體賠償項(xiàng)目如下：1、傷殘賠償金56670（20×28335元/年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)7800元（78天×100元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元（78天×30元/天）；5、鑒定費(fèi)1800元；6、醫(yī)療費(fèi)225元；7、交通費(fèi)500元8、續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元。二、依法判決將原告所請求的精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月17日，黎某駕駛×1號輕型貨車從巡場往珙泉方向行駛，9時45分，當(dāng)車行至宜威路55KM+88M（白巖村路段）處時，撞上同向趙某某駕駛的電動四輪車（搭乘：原告張某某）左側(cè)后輪處，造成原告、趙某某受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年8月30日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定黎某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療78天，醫(yī)療費(fèi)33293.31元，其中被告紅某公司墊付了33068.31元，原告墊付了225元。2017年11月20日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元，鑒定費(fèi)已由原告支付?！?號輕型貨車系紅某公司所有，并在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元，附加不計(jì)免賠）。
被告趙某某辯稱，事故發(fā)生時我駕駛的四輪電動車是我自己的，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告的醫(yī)療費(fèi)已與紅某公司達(dá)成賠償協(xié)議，請求法庭結(jié)合賠償協(xié)議處理。同意交強(qiáng)險(xiǎn)限額優(yōu)先在本案中賠償。
被告紅某公司辯稱，×1號輕型貨車系我公司所有，黎某是我公司聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，該車在太平洋公司購買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由太平洋公司賠償。交通事故發(fā)生后，我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)33068.31元，我公司已與原告張某某在庭前達(dá)成賠償協(xié)議，請求法院結(jié)合賠償協(xié)議在本案中一并處理。鑒定費(fèi)應(yīng)由太平洋公司承擔(dān)，不同意醫(yī)療費(fèi)扣除自費(fèi)藥。
被告太平洋公司辯稱，×1號輕型貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元，附加不計(jì)免賠），對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定和合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；2、醫(yī)療費(fèi)請求扣除15%的自費(fèi)用藥；3、原告系農(nóng)村戶籍，對其提供的失地證明有異議，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告主張的225元醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可；5、續(xù)醫(yī)費(fèi)過高；6、交通費(fèi)偏高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告張某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年8月17日，黎某駕駛×1號輕型貨車從巡場往珙泉方向行駛，9時45分，當(dāng)車行至宜威路55KM+88M（白巖村路段）處時，撞上同向趙某某駕駛的電動四輪車（搭乘：張某某）左側(cè)后輪處，造成趙某某、張某某受傷及車輛受損的道路交通事故。2017年8月30日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，黎某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，張某某不負(fù)責(zé)任。張某某受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療55天，醫(yī)療費(fèi)33068.31元已由紅某公司墊付。出院醫(yī)囑載明“普食，繼續(xù)行活血化瘀，止痛處理”。2017年11月20日，張某某支付了225元用于購買藥品。2017年11月10日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，張某某的傷殘等級為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元，鑒定費(fèi)已由原告支付。2017年10月9日，紅某公司與趙某某簽訂《協(xié)議》，協(xié)議中載明：“珙縣紅某醫(yī)藥有限公司考慮趙某某家庭困難，醫(yī)療費(fèi)用由×1車輛投保公司負(fù)責(zé)支付，趙某某和張某某不承擔(dān)任何醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)由珙縣紅某醫(yī)藥有限公司承擔(dān)。并且額外給予趙某某和張某某各1000元補(bǔ)助并且不得在保險(xiǎn)公司的賠償款中扣回”?！?號輕型貨車系紅某公司所有，并在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年2月9日至2018年2月8日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為50萬元，并附加不計(jì)免賠。本案在審理過程中，張某某自愿承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。
雙方有爭議的事實(shí)為：張某某是否系失地農(nóng)民的問題。張某某主張其系失地農(nóng)民，提供的證據(jù)為珙縣巡場鎮(zhèn)白巖村村民委員會和珙縣巡場鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明（證明張某某的土地于2009年被全部占用，屬失地農(nóng)民）。太平洋公司不認(rèn)可該證據(jù)，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)張某某系失地農(nóng)民。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，黎某和趙某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致張某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，黎某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故紅某公司應(yīng)對張某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，趙某某應(yīng)對張某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；黎某系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，且本次事故另一傷者趙某某的殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，故張某某的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。張某某主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。張某某的出院醫(yī)囑中載明“普食，繼續(xù)行活血化瘀，止痛處理”，其購買的藥品符合醫(yī)囑，故本院對購買藥品的費(fèi)用（225元）予以支持。太平洋公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。太平洋公司又辯稱續(xù)醫(yī)費(fèi)過高，但又不申請重新鑒定，故本院采信四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見。交通費(fèi)確定為400元。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金56670（20年×28335元/年×10%）；2.精神撫慰金3000元；3.護(hù)理費(fèi)7800元（78天×100元/天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元（78天×30元/天）；5.鑒定費(fèi)1800元；6.醫(yī)療費(fèi)33293.31元；7.交通費(fèi)400元；8.續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元，合計(jì)116103.31元。由于紅某公司墊付費(fèi)用33068.31元，故張某某實(shí)際應(yīng)得到83035元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某79670元（總損失116103.31元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元-醫(yī)療費(fèi)33293.31元-續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、由珙縣紅某醫(yī)藥有限公司賠償張某某25503.32元[（總損失116103.31元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額79670元）×70%]，此款由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)中賠償。由于珙縣紅某醫(yī)藥有限公司已墊付費(fèi)用23147.82元（醫(yī)療費(fèi)33068.31元×70%），故中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接向張某某賠償2355.5元，支付珙縣紅某醫(yī)藥有限公司墊付款23147.82元；
三、由趙某某賠償張某某1009.5元[（總損失116103.31元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額79670元）×30%-醫(yī)療費(fèi)33068.31元×30%]；
四、以上第一、二、三項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
五、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)939元，由張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 唐朝英