張某某
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
賈某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司
彭軍雷（藁城益民法律服務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司。
地址:藁城市勝利路。
負(fù)責(zé)人:馬軍社，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:彭軍雷，藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告賈某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人王佳沖，被告賈某某、被告保險公司的委托代理人彭軍雷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱:2015年7月6日，被告賈某某駕駛冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉柵式半掛車，沿307國道由東向西行駛至307國道232公里900米處超車時，與前方向行駛原告司機(jī)甄占群駕駛的冀XXXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉柵式半掛車相刮碰，造成兩車、車上貨物及道路中間隔離帶受損的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，甄占群無責(zé)任。
原告系冀XXXXXX重型半掛牽引車的車主，該此事故給原告造成車損、施救費、貨損、道路隔離帶損失費、停運損失等各項損失共計18萬元。
被告賈某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險、不計免賠。
要求被告賠償原告1、車輛維修費69325元；2、車輛停運損失，從2015年7月6日至2015年10月20日共計104天，經(jīng)物價部門認(rèn)定，每天停運損失為770元，共計80080元；3、評估費2000元；4、路政補償費10240元；5、運費7203.88元；6、施救費9000元；7、本車的貨物損失2151.12元；
被告賈某某辯稱，事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和50萬元第三者險，且有不計免賠。
原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱，對本次事故發(fā)生的事實經(jīng)過以及責(zé)任劃分沒有異議，對原告的損失保險公司同意在保險限額內(nèi)在核實被告的機(jī)動車行駛證、駕駛證合格有效的情況下按事故責(zé)任比例依法賠償、依據(jù)保險條款約定，保險共不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費、原告的停運損失等間接損失。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的1301817201550821號事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于損失原告要求的車輛損失應(yīng)以實際支出費用64300元計算，車輛救援費、鑒定費、路產(chǎn)賠償損失費證據(jù)確實充分，本院予以支持。
關(guān)于倒車的運費，不屬于直接損失，本院不予支持。
關(guān)于停運損失，辛集市物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書載明日停運損失為770元，原告要求104天的停運時間，時間過長，但考慮到事故發(fā)生后車輛停運損失屬于必然發(fā)生，本院酌定停運時間為45天，停運損失為770元／天×45天=34650元；關(guān)于本車貨物損失，原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上原告的損失為1、車輛損失64300元；2、路產(chǎn)損失10240元；3、鑒定費2000元；4、停運損失34650元；5、拖車費9000元以上共計120190元。
被告賈某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，此次事故賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計120190元-2000元（鑒定費）=118190元。
賈某某賠償原告鑒定費2000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計118190元。
（此款直接賠付到原告張某某銀行卡、銀行卡號附后）
二、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費2000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的1301817201550821號事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于損失原告要求的車輛損失應(yīng)以實際支出費用64300元計算，車輛救援費、鑒定費、路產(chǎn)賠償損失費證據(jù)確實充分，本院予以支持。
關(guān)于倒車的運費，不屬于直接損失，本院不予支持。
關(guān)于停運損失，辛集市物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書載明日停運損失為770元，原告要求104天的停運時間，時間過長，但考慮到事故發(fā)生后車輛停運損失屬于必然發(fā)生，本院酌定停運時間為45天，停運損失為770元／天×45天=34650元；關(guān)于本車貨物損失，原告未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上原告的損失為1、車輛損失64300元；2、路產(chǎn)損失10240元；3、鑒定費2000元；4、停運損失34650元；5、拖車費9000元以上共計120190元。
被告賈某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，此次事故賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計120190元-2000元（鑒定費）=118190元。
賈某某賠償原告鑒定費2000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計118190元。
（此款直接賠付到原告張某某銀行卡、銀行卡號附后）
二、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費2000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高麗英

書記員：謝洋