原告張某，男，住址明水縣。
被告郭某和，男，住址明水縣。
被告郭某某，男，住址明水縣。
被告張某，女，住址明水縣。

原告張某與被告郭某和、郭某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加了訴訟，被告郭某和、郭某某、張某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告郭某和、郭某某系父子關(guān)系，被告郭某某、張某系夫妻關(guān)系，原告和他們是鄰居關(guān)系，都很熟悉。2014年3月11日16點(diǎn)56分，原告收到被告郭某某發(fā)的短信，內(nèi)容為：大爺我是郭某某，農(nóng)村信用社戶名張某卡號(hào)xxxx9，大爺你要是方便的話你給我會(huì)50000吧，我這個(gè)月月末前給你會(huì)回去，大爺誠(chéng)心的謝謝你最好在十點(diǎn)前會(huì)過來嘛煩你了大爺！2014年3月12日，原告把50000.00元錢匯到被告郭某某指定的被告張某的賬戶上。但被告未按約期償還借款。故原告訴至法院，要求三被告償還借款本金50000.00元及利息20000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案雖然沒有直接證據(jù)，但有被告郭某某給原告發(fā)的短信及原告匯款給被告張某的證據(jù)，這兩份證據(jù)能夠形成證據(jù)體系，足以證明原告張某與被告郭某某、張某之間的借貸事實(shí)是客觀真實(shí)的。所以被告郭某某、張某應(yīng)當(dāng)償還此借款。而且原告不能提供證據(jù)證明被告郭某和是本案的債務(wù)人。原告要求被告給付利息的請(qǐng)求，由于雙方?jīng)]有約定，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其請(qǐng)求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、張某給付原告張某借款本金50000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1550.00元由被告郭某某、張某承擔(dān)1050.00元，其余部分由原告承擔(dān)；公告費(fèi)650.00元由被告郭某某、張某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭艷艷 人民陪審員　　王會(huì)有 人民陪審員　　蘇春陽(yáng)

書記員：蘇紋玄