原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李曉娜，河北文源律師事務所律師。
被告：吳磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：耿麗娜，河北納達律師事務所律師。
被告：康凱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某與被告吳磊磊、康凱某確認合同無效糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某、原告委托訴訟代理人李曉娜、被告吳磊磊及其委托訴訟代理人耿麗娜、被告康凱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.請求確認二被告簽訂的車輛買賣合同無效；2.請求被告康凱某將冀Ａ×××××轎車過戶至原告名下；3、被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：原告與被告吳磊磊系夫妻關(guān)系，二被告系干兄弟關(guān)系。2012年4月5日原告與被告吳磊磊用共同財產(chǎn)70000元購得長城牌轎車一輛，車牌號為冀Ａ×××××，車輛登記在被告吳磊磊名下。2016年11月24日原告與被告吳磊磊因吵架而分居。2017年1月30日原告回家取東西時發(fā)現(xiàn)自家車的車牌號變更為冀Ａ×××××，因為當時車輛停放在自家車庫，所以也沒有多想，便將車開回了娘家。2017年2月3日被告康凱某稱車已在2016年12月12日轉(zhuǎn)賣于他。原告認為，爭議車輛系原告與被告吳磊磊共同財產(chǎn)，吳磊磊處分該財產(chǎn)在與原告分居期間，原告并不知曉，原告的處分行為無效。根據(jù)法律規(guī)定，原告請求法院依法維護原告合法權(quán)益，支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告與被告吳磊磊系夫妻關(guān)系，二被告系朋友關(guān)系。
原告張某與被告吳磊磊于2012年2月17日登記結(jié)婚。2012年4月5日被告吳磊磊以70000元價格購得爭議車輛（長城牌轎車一輛，車牌號為冀Ａ×××××），車輛登記在被告吳磊磊名下。2016年11月24日原告張某與被告吳磊磊因吵架而分居。2016年12月12日被告吳磊磊以10000元的登記價格將爭議車輛轉(zhuǎn)讓給被告康凱某，車牌號變更為冀Ａ×××××。2017年1月30日原告回到位于藁城區(qū)人民廣場南側(cè)居民樓的家中將爭議車輛開走。2017年2月2日被告吳磊磊報警稱家中被盜，石家莊市藁城區(qū)公安局城區(qū)公安分局城區(qū)刑警一中隊出警，警情簡要中記錄：糾紛，吳磊磊夫妻鬧離婚，趁其不在家媳婦將電視、轎車弄走。
被告吳磊磊提交其本人書寫的借條一張，載明：借條，今借到康凱某現(xiàn)金30000元，以此為據(jù)，吳磊磊，2015.9.2。
被告吳磊磊提交本人與被告康凱某簽訂的協(xié)議一份，載明：協(xié)議，因吳磊磊于2015年9月2日借康凱某30000元，經(jīng)雙方達成一致，現(xiàn)自愿將吳磊磊名下機動車（長城c30,車牌冀Ａ×××××）過戶給康凱某用于抵債務。姓名吳磊磊，康凱某，2016年12月6日。
原告提交吳磊磊建行存折，顯示2015年9月16日存20000元，定期一年。
原告提交吳磊磊農(nóng)行存折，顯示2016年11月10日存110000元，2016年11月27日將上述存款取走，并銷戶。
原告提交吳磊磊建行取款憑條兩張，顯示2016年11月30日吳磊磊分別取款75000元、20363.6元。
被告康凱某申請證人魏某、候某出庭作證，兩個證人與二被告系同村村民，證人陳述其在2015年與二被告吃飯時，看見被告康凱某借給被告吳磊磊30000元。上述證人與二被告有一定的利害關(guān)系，可信度較差，故對此證人證言不予采信。

本院認為，無權(quán)處分的人處分他人財產(chǎn)，該處分無效。被告吳磊磊于婚后購買車輛，登記在自己名下，被告吳磊磊沒有證據(jù)證明該車輛系其個人財產(chǎn)的情況下，應認定該爭議車輛為夫妻共同財產(chǎn)。被告吳磊磊與被告康凱某系朋友關(guān)系，對其家庭情況應當了解，在知曉2016年11月份原告張某與被告吳磊磊因家庭矛盾分居，且準備離婚的情況下，于2016年12月12日將訴爭車輛以抵債的方式過戶至被告康凱某名下；爭議車輛過戶后，仍在被告吳磊磊手中，發(fā)現(xiàn)爭議車輛被開走后報警，警情簡要中記錄顯示，因家庭矛盾原告張某將訴爭車輛開走，據(jù)此可知爭議車輛當時及由吳磊磊占有，并未交付被告康凱某；被告吳磊磊主張向被告康凱某借款和用車抵賬還款時，被告吳磊磊在銀行有幾萬至十幾萬元存款，沒有借款的正當理由及以物抵債的緊迫性；且證人證言中沒有書寫借條的表述，與被告吳磊磊提交的借款當日借條相互矛盾；綜上，可以認定被告吳磊磊將爭議車輛過戶給被告康凱某的合同行為，系無權(quán)處分行為，損害了原告張某的合法權(quán)益，應認定該轉(zhuǎn)讓行為無效。被告康凱某抗辯其本人系善意取得爭議車輛，但從二被告之間系朋友關(guān)系，且爭議車輛過戶后的占有狀態(tài)，以及被告吳磊磊的財產(chǎn)狀況，綜合考慮，康凱某過戶爭議車輛行為不符合日常交易習慣，被告康凱某的抗辯理由不成立，故對其抗辯不予采納。
合同無效自始無效，二被告應將爭議車輛的過戶行為予以恢復，為防止私自處分行為的再次發(fā)生，二被告應協(xié)助原告將爭議車輛過戶至原告張某、被告吳磊磊二人名下。
依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、確認被告吳磊磊與被告康凱某于2016年12月12日達成的車輛（長城c30轎車，現(xiàn)登記車主為康凱某，車牌號為冀Ａ×××××）轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；
二、被告吳磊磊與被告康凱某于判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告張某，將訴爭車輛（長城c30轎車，現(xiàn)登記車主為康凱某，車牌號為冀Ａ×××××）變更至原告張某、被告吳磊磊名下，過戶費用由被告吳磊磊、康凱某負擔。
案件受理費80元，簡易程序減半收取40元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　朱永博

書記員：王改霞