原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省高陽(yáng)鎮(zhèn)西田果莊村康達(dá)街5號(hào)。
委托代理人侯占勝，男，系原告張某某之子，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)鎮(zhèn)西田果莊村康達(dá)街5號(hào)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣陳莊鎮(zhèn)小流屯村30號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司
地址：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)
負(fù)責(zé)人劉鳳利，系該公司經(jīng)理
委托代理人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保滄州新華公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月2日受理后，于2016年7月8日作出（2015）高民初字第1233號(hào)民事判決書(shū)。判決后原告張某某、被告人保滄州新華公司不服，提出上訴。保定市中級(jí)人民法院于2016年12月15日作出裁定發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某的委托代理人侯占勝、被告李某某、被告人保滄州新華公司的委托代理人商戩均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月18日11時(shí)許，被告李某某駕駛冀JR1100、冀JMH04掛號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿保滄公路由東向西行駛至高陽(yáng)縣學(xué)府名苑道口處，與前方原告張某某所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)。被告李某某駕駛的肇事車(chē)在被告人保滄州新華公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），該事故發(fā)生時(shí)，上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李某某的駕駛證、肇事車(chē)的行駛證均合法有效。被告李某某駕駛的肇事車(chē)登記所有人為孟村回族自治縣君宇運(yùn)輸有限公司，被告李某某系該車(chē)實(shí)際所有人。原告受傷后，先在高陽(yáng)縣醫(yī)院搶救治療，由于傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)日13時(shí)即轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)二五二醫(yī)院）住院治療65天，后于2016年1月22日出院。被告李某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)15萬(wàn)元。上述事實(shí)，原、被告均無(wú)異議。
庭審中，原告為證實(shí)其主張，出示下列證據(jù)：一、高陽(yáng)縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張（金額共計(jì)801.55元），其中事故發(fā)生當(dāng)日檢查費(fèi)票據(jù)5張，金額297.95元；復(fù)查費(fèi)票據(jù)：2016年3月29日數(shù)字化攝影等票據(jù)2張，金額89.8元；2016年4月19日數(shù)字化攝影等票據(jù)2張，金額89.8元；2017年4月11日檢查費(fèi)票據(jù)1張，金額為324元。同時(shí)出示2016年4月19日高陽(yáng)縣醫(yī)院數(shù)字化攝影片一張，顯示原告受傷部位仍有固定架。二、二五二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、藥費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張（金額共計(jì)315108.1元），其中2015年11月18日住院當(dāng)日檢查費(fèi)票據(jù)10張，金額3604.8元；2016年1月22日住院收費(fèi)票據(jù)2張，金額308235元；出院后復(fù)查票據(jù)：2016年1月29日藥費(fèi)票據(jù)2張，金額1307元；2016年2月26日影像檢查、藥費(fèi)票據(jù)1張，金額496.9元；2016年3月30日藥費(fèi)票據(jù)1張，金額520.6元；2016年4月25日治療費(fèi)票據(jù)1張，金額100元；2016年5月17日藥費(fèi)票據(jù)1張，金額756.9元；2017年4月10日檢查票據(jù)1張，金額86.9元。高陽(yáng)縣醫(yī)院及二五二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)金額共計(jì)315909.65元（801.55元+315108.1元）。二五二醫(yī)院病歷顯示，2015年11月18日行右大腿清創(chuàng)縫合、血管探查、負(fù)壓吸引術(shù)。2015年11月26日行右大腿清創(chuàng)+VSD負(fù)壓吸引+骨盆外固定架固定術(shù)。2015年12月10日行右大腿清創(chuàng)+VSD負(fù)壓吸引術(shù)。2015年12月24日行右大腿清創(chuàng)、取皮植皮、VSD負(fù)壓吸引術(shù)。診斷證明顯示原告所受傷為：1、創(chuàng)傷性休克。2、右大腿碾挫傷。3、右大腿軟組織挫撕脫傷伴缺損。4、右股動(dòng)脈挫傷。5、雙側(cè)恥骨支、坐骨支骨折。6、骶骨骨折。7、雙下肢小腿段肌間靜脈血栓。出院醫(yī)囑：1、需雙人陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、出院后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月必須來(lái)院拍片復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況指導(dǎo)患肢功能鍛煉，拆除外固定架，必要時(shí)行骨盆骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。3、待骨質(zhì)完全愈合前絕對(duì)禁止患肢持重或負(fù)重，以防止骨折斷端移位成角、固定物松動(dòng)、脫出、斷裂。4、適當(dāng)進(jìn)行患肢主動(dòng)、被動(dòng)功能鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)僵直、肌肉萎縮、組織粘連及下肢深靜脈血栓形成。5、出院后繼續(xù)給予抗栓治療，皮下注射低分子肝素或口服利伐沙班等藥物。必要時(shí)于門(mén)診復(fù)查下肢血管超聲。6、出院后加強(qiáng)護(hù)理，多飲水，適當(dāng)進(jìn)行深呼吸、翻身扣背、咳痰等鍛煉，預(yù)防肺部及泌尿系感染。加強(qiáng)局部護(hù)理，預(yù)防褥瘡形成。7、定期復(fù)查，如有不適隨時(shí)來(lái)院診治。原告系保守治療，未行內(nèi)部固定術(shù)，內(nèi)部骨折全靠外固定架對(duì)齊固定。三、原告主張其護(hù)理人為兒子侯占勝、女兒侯景。原告為證實(shí)誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，出示河北興奧電器有限公司為其出具的本人及護(hù)理人侯占勝營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資證明、停發(fā)工資證明。顯示原告受傷前系該公司縫紉工，月工資3400元。護(hù)理人侯占勝系該公司車(chē)間維修工，月工資3400元，自2015年11月18日至2016年5月15日，因護(hù)理其母親停發(fā)工資。主張護(hù)理期從事發(fā)至2016年4月25日原告拆除固定架，再加上一個(gè)星期恢復(fù)期，侯占勝一直在護(hù)理，護(hù)理期為165天。出示河北金澳環(huán)境工程有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人侯景的勞動(dòng)合同、承包合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資表、承包工作工資證明、停發(fā)工資證明。顯示原告護(hù)理人侯景系該公司花卉部門(mén)經(jīng)理，月工資3500元，同時(shí)承包了該公司負(fù)責(zé)的河北建設(shè)集團(tuán)、大唐供熱有限公司花卉日常養(yǎng)護(hù)及管理工作，月工資分別為600元、400元，護(hù)理人侯景月工資合計(jì)4500元。主張侯景護(hù)理期從事發(fā)至今一直在護(hù)理，護(hù)理期暫定227天。上述原告及護(hù)理人的收入證據(jù)均有單位蓋章及負(fù)責(zé)人簽字。四、原告出示救護(hù)用車(chē)、出院住院復(fù)查、人員往來(lái)等交通費(fèi)票據(jù)38張金額2526元。出示保定市蓮池區(qū)康源醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)部出具的輪椅、拐杖、血壓計(jì)等器具費(fèi)票據(jù)兩張，金額共計(jì)960元，該收據(jù)注明收款人為“唐”。五、2016年5月27日保定市法醫(yī)鑒定中心受理了原告的傷殘鑒定申請(qǐng)，2016年6月13日鑒定原告所受傷為八級(jí)傷殘，出示司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張金額1182元。從原告2015年11月18日受傷至2016年6月12日定殘日前一天，歷時(shí)207天。
綜上，原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)315909.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元（按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間65天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9600元（按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算192天）、傷殘賠償金66306元（按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，再乘以30%）、鑒定費(fèi)1182元、誤工費(fèi)21760元（按每月3400元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算192天）、護(hù)理人侯占勝護(hù)理費(fèi)18700元（按每月3400元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算165天）、護(hù)理人侯景護(hù)理費(fèi)34050元（按每月4500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算227天）、交通費(fèi)2526元、輪椅、拐杖等器具費(fèi)960元、精神撫慰金20000元，以上共計(jì)497493.65元。
被告人保滄州新華公司質(zhì)證意見(jiàn)，1.對(duì)整個(gè)治療過(guò)程和費(fèi)用無(wú)異議，但依據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)該剔除15%的非醫(yī)保用藥。2.鑒定費(fèi)同我方答辯意見(jiàn)。3.關(guān)于原告的勞動(dòng)合同，工資表，停發(fā)工資證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，我方不認(rèn)可，理由是未提供該公司所有人的工資表，且我方復(fù)核時(shí)原告陳述其工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元，要求按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期認(rèn)可到評(píng)殘前一天。4.傷殘鑒定真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可，原告所受傷應(yīng)當(dāng)是一個(gè)9級(jí)加兩個(gè)10級(jí)，我方認(rèn)可評(píng)定指數(shù)25%。5、護(hù)理人員侯占勝護(hù)理費(fèi)證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同原告誤工費(fèi)質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理人員侯景的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)了納稅標(biāo)準(zhǔn)，由于未提供納稅憑證，且工作期間的兼職，我司認(rèn)可按3500元每月的標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理期認(rèn)可住院期間65天。6、交通費(fèi)中的收據(jù)我方不認(rèn)可。請(qǐng)法院依據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等進(jìn)行核實(shí)。7、器具費(fèi)是普通收據(jù)，我方不認(rèn)可。7、住院伙食補(bǔ)助無(wú)異議。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。10、對(duì)原告出示的2016年4月19日高陽(yáng)縣醫(yī)院數(shù)字化攝影片無(wú)異議，以原告沒(méi)有提交病歷記載為由，對(duì)原告主張2016年4月25日到二五二醫(yī)院拆除固定架提出異議。
被告李某某對(duì)原告出示的證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
被告人保滄州新華公司出示保險(xiǎn)條款，用以證實(shí)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用的主張。
原告張某某、被告李某某對(duì)被告人保滄州新華公司出示的保險(xiǎn)條款無(wú)異議。
以上事實(shí)有庭審筆錄、責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)全責(zé)，原告張某某無(wú)責(zé)。被告李某某駕駛的肇事車(chē)在被告人保滄州新華公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，該事故發(fā)生時(shí)上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車(chē)的實(shí)際所有人系被告李某某，被告李某某的駕駛證、肇事車(chē)的行駛證均合法有效。被告李某某已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)15萬(wàn)元。對(duì)上述事實(shí)原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告的訴訟標(biāo)的未超保險(xiǎn)限額，故原告的損失應(yīng)由被告人保滄州新華公司賠償，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保滄州新華公司出示的保險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，被告李某某對(duì)此無(wú)異議，被告人保滄州新華公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)的觀點(diǎn)，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，應(yīng)予支持。該案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)應(yīng)由原告張某某與被告李某某分擔(dān)。鑒定費(fèi)系查明案情必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人被告人保滄州新華公司承擔(dān)。被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、鑒定費(fèi)1182元無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告人保滄州新華公司要求扣除15%的非醫(yī)保用藥，由于未出示證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告人保滄州新華公司的此項(xiàng)異議不予支持，認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分，本院確認(rèn)為315909.65元。關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算系數(shù)，根據(jù)受害人傷殘等級(jí)（八級(jí)傷殘）應(yīng)確定為30%。原告系農(nóng)民，受傷時(shí)54歲，原告的傷殘賠償金應(yīng)按2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘情況計(jì)算，傷殘賠償金應(yīng)確定為66306元（11051元∕年×20年×30%）。
原告出示的誤工費(fèi)證據(jù)有河北興奧電器有限公司出具的證明，證明原告張某某為其公司縫紉工，月工資3400元，于2015年11月18日因交通事故受傷，向其公司請(qǐng)假，該公司扣發(fā)其全部工資。有河北興奧電器有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、發(fā)生事故前三個(gè)月工資收入情況。誤工時(shí)間從事故發(fā)生計(jì)算至定殘日前一天，即2016年6月12日為207天。故原告張某某的誤工費(fèi)應(yīng)確定為23460元（3400元÷30天×207天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)病歷記載原告?zhèn)檩^重需二人護(hù)理，護(hù)理人員為原告兒子侯占勝和女兒侯景。關(guān)于護(hù)理人侯占勝護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)有河北興奧電器有限公司的證明，證明侯占勝為該公司維修工，月工資3400元，并提供該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月工資收入情況證明、事故發(fā)生后因護(hù)理其母親向公司請(qǐng)假被停發(fā)工資情況證明，以上證據(jù)足以證實(shí)護(hù)理人侯占勝因護(hù)理其母親而受到經(jīng)濟(jì)損失情況。護(hù)理人侯景的兼職收入存在不確定性，且被告人保滄州新華公司對(duì)其兼職收入不認(rèn)可，認(rèn)可其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按月工資3500元計(jì)算，被告人保滄州新華公司的觀點(diǎn)符合情理，故認(rèn)定護(hù)理人侯景護(hù)理費(fèi)按3500元每月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告病歷的顯示，此次事故造成原告嚴(yán)重受傷，住院期間原告做了四次手術(shù)，對(duì)外部損傷行植皮術(shù)，對(duì)內(nèi)部骨折行骨盆外固定架術(shù)，原告是帶著外固定架出院的。原告出院后，又在高陽(yáng)縣醫(yī)院拍片檢查，在二五二醫(yī)院多次檢查治療，2016年4月19日高陽(yáng)縣醫(yī)院數(shù)字化攝影片顯示原告此時(shí)仍帶著外固定架，出院后的二五二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，僅有2016年4月25日的票據(jù)為治療費(fèi)，其他票據(jù)均為藥費(fèi)或檢查費(fèi)，故認(rèn)定原告是在2016年4月25日拆除的固定架，距2015年11月18日事發(fā)歷時(shí)160天。出院醫(yī)囑明確告知“需雙人陪護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、出院后加強(qiáng)護(hù)理、必須來(lái)院多次拍片復(fù)查、骨質(zhì)完全愈合前絕對(duì)禁止患肢持重或負(fù)重、進(jìn)行患肢主、被動(dòng)功能鍛煉及深呼吸、翻身扣背、咳痰等鍛煉，預(yù)防骨折斷端移位成角、固定物松動(dòng)、脫出、斷裂、關(guān)節(jié)僵直、肌肉萎縮、組織粘連及下肢深靜脈血栓、褥瘡等形成，根據(jù)骨折愈合情況拆除外固定架，必要時(shí)行骨盆骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，繼續(xù)給予抗栓治療”。根據(jù)上述情況，原告即使拆除外固定架后，仍未痊愈，重點(diǎn)預(yù)防再次骨折，同時(shí)還需要在護(hù)理人的陪護(hù)下進(jìn)行康復(fù)鍛煉，故認(rèn)定護(hù)理人侯占勝、侯景的護(hù)理期均為160天，對(duì)被告人保滄州新華公司主張護(hù)理期僅按住院期間65天計(jì)算的觀點(diǎn)不予支持。綜上，認(rèn)定護(hù)理人侯占勝的護(hù)理費(fèi)為18133.3元（3400元÷30天×160天），護(hù)理人侯景的護(hù)理費(fèi)18666.7元（3500元÷30天×160天），護(hù)理費(fèi)合計(jì)36800元。原告骨盆多處骨折，且僅行外固定架固定，內(nèi)部沒(méi)有固定，只是把內(nèi)部骨折對(duì)齊，故需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)盡快使骨折愈合，且醫(yī)囑中亦明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為10350元（50元×207天）。原告受傷后，先到高陽(yáng)縣醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)到保定二五二醫(yī)院住院治療65天，出院后又三次到高陽(yáng)縣醫(yī)院檢查、五次到保定二五二醫(yī)院檢查治療，再加上到保定作傷殘鑒定，故原告主張交通費(fèi)2526元并不為過(guò)，應(yīng)當(dāng)支持。結(jié)合原告的傷情及出院情況，原告購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖等器具有利于避免造成二次傷害，更有利于護(hù)理、康復(fù)，故原告主張的960元器具費(fèi)應(yīng)當(dāng)支持。結(jié)合原告?zhèn)?，確定精神撫慰金13000元。綜上，認(rèn)定此次事故給原告造成的損失為醫(yī)療費(fèi)315909.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、鑒定費(fèi)1182元、傷殘賠償金66306元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10350元、誤工費(fèi)23460元、護(hù)理費(fèi)38600元、交通費(fèi)2526元、輪椅、拐杖等器具費(fèi)960元、精神撫慰金13000元，合計(jì)478793.65元。原告張某某所受損失應(yīng)由被告人保滄州新華公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，但應(yīng)扣除被告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)15萬(wàn)元，因此被告人保滄州新華公司應(yīng)賠付原告張某某各種損失328793.65元，被告李某某的墊付款項(xiàng)由被告人保滄州新華公司給付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失328793.65元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告李某某墊付款15萬(wàn)元。
如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8756元、減半收取4378元，保全費(fèi)1270元，由被告李某某負(fù)擔(dān)5440元，原告張某某負(fù)擔(dān)208元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　侯立新 審　判　員　　王龍濤 人民陪審員　　邊雪美

書(shū)記員：蘇曉瑩